Мотивированное решение

Дело № 02-5476/2024 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2024-008467-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5476/2024 по иску Михайловой Ольги Владимировны к фио Вячеславовны об определении размера долей в наследственном имуществе, признании права собственности,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Ольги Владимировны к фио Вячеславовны об определении размера долей в наследственном имуществе, признании права собственности - удовлетворить.

Признать недействительным выданное 08.05.2024 нотариусом адрес фио свидетельство (77 АД 6571777) на имя Глазковой Людмилы Вячеславовны о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на наследство, в виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями.

Признать недействительным выданное 08.05.2024 нотариусом адрес фио свидетельство (77 АД 6571778) на имя Глазковой Людмилы Вячеславовны о праве на наследство по закону.

Признать недействительным выданное 08.05.2024 нотариусом адрес фио свидетельство (77 АД 6571782) на имя Михайловой Ольги Владимировны о праве на наследство по закону.

Признать денежные средства, находящиеся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями, собственностью фио, умершего 13.10.2023.

Определить размер долей в наследственном имуществе, состоящем из денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями, по 1/2 за Михайловой Ольги Владимировны и Глазковой Людмилы Вячеславовны.

Признать за Михайловой Ольгой Владимировной в порядке наследования после смерти фио, умершего 13.10.2023, право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2024-008467-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Глазковой Л.В., третьи лица – нотариус адрес фио, ПАО «Банк ВТБ», в котором просила признать недействительным выданное 08.05.2024 нотариусом адрес фио свидетельство (77 АД 6571777) на имя Глазковой Л.В. о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на наследство, в виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями; признать недействительным выданное 08.05.2024 нотариусом адрес фио свидетельство (77 АД 6571778) на имя Глазковой Л.В. о праве на наследство по закону; признать недействительным выданное 08.05.2024 нотариусом адрес фио свидетельство (77 АД 6571782) на имя Михайловой О.В. о праве на наследство по закону; признать денежные средства, находящиеся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями, собственностью фио, умершего 13.10.2023 года; определить размер долей в наследственном имуществе, состоящем из денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями, по ½ за Михайловой О.В. и Глазковой Л.В.; признать за Михайловой О.В. в порядке наследования после смерти фио, умершего 13.10.2023, право собственности на ½ долю денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 13.10.2023 умер отец – фио, после смерти которого открылось наследство, в том числе виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на его имя в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями. Денежные средства в сумме сумма были получены отцом в результате сделки по продаже ½ доли квартиры, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.09.2022, после умершей 08.03.2022 матери – фио и 16.11.2022 внесены по его поручению на счет № 40817810849106009488, откуда в дальнейшем были переведены им разными частями на вышеуказанные счета. Часть денежных средств была потрачена отцом при жизни, а оставшаяся, в сумме примерно сумма, вошла в наследственную массу после его смерти. Денежные средства в размере сумма являлись собственностью отца и были зачислены на вышеуказанный счет, открытый на его имя до регистрации его брака с ответчиком Глазковой Л.В. В дальнейшем в нотариальную контору нотариуса нотариального округа адрес фио поступили заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от двух наследников, а именно, истца и ответчика – супруги умершего. Кроме того, от Глазковой Л.В. поступило заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на ½ долю в общем имуществе супругов, в том числе и на денежные средства, хранящиеся на вышеуказанных счетах отца. Истец считает, что указанные денежные средства в силу ст. 36 СК РФ являются личной собственностью умершего и не подлежат разделу как совместно нажитое имущество супругов, следовательно, она имеет право на ½ долю указанных денежных средств как наследник по закону, о чем сообщила нотариусу. Однако, 08.05.2024 нотариусом адрес фио выдано свидетельство (77 АД 6571777) на имя Глазковой Л.В. о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на наследство, в виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя отца в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями, а также о праве на ¼ долю наследства по закону на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784. Истцу 08.05.2024 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорные денежные средства, размещенные на вышеуказанных счетах, в размере ¼ доли, а также разъяснено право обратиться для разрешения возникшего спора в суд. Учитывая изложенное выше, истец считает указанные свидетельства недействительными, как нарушающие ее права наследника.

Истец Михайлова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Глазкова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус фио не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ)

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу разъяснений пункта 51 Постановления Пленума № 9 о наследовании, раздел наследственного имущества производится после поступления его в долевую собственность наследников.

В свою очередь право долевой собственности наследников при наличии спора возникает по признанию судом права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым, общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При рассмотрении требований об определения доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на спорное имущество и о включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств являлось определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из супругов.

Судом установлено, что 13.10.2023 умер фио

Нотариусом Московской нотариальной палаты адрес фио 05.12.2023 открыто наследственное дело № 36341490-156/2023 к имуществу умершего 13.10.2023 фио

Из представленной в материалы дела по запросу суда нотариусом фио копии наследственного дела следует, что наследниками по закону, принявшими наследство по всем основаниям, являются в ½ доле каждый: дочь наследодателя Михайлова О.В. и супруга наследодателя Глазкова Л.В.

Спорное наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, снт «Комета», участок 261;

- автомашины марки Грейт Волл СС6460КМ27, 2011 г.в., регистрационный знак ТС;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Банке ВТБ «(ПАО), ПАО «Московский кредитный банк» и в ПАО «Росбанк».

На основании поданных истцом и ответчиком заявлений нотариусом фио 08.05.2024 выданы свидетельства, в том числе: свидетельство 77 АД 6571777 на имя Глазковой Л.В. о праве собственности на ½ долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на наследство, в виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями; свидетельство (77 АД 6571778) на имя Глазковой Л.В. о праве на ¼ долю наследства по закону на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями; свидетельство (77 АД 6571782) на имя Михайловой О.В. о праве на ¼ долю на наследство по закону на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями.

В обоснование требований истцом указано, что денежные средства, находящиеся на счетах № 42306810549107020657, № 40817810849106009488, № 40817810049107023784, открытых на имя фио в ДО адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и индексациями, являлись собственностью фио, и были зачислены на вышеуказанные счета, открытые на его имя до регистрации его брака с ответчиком Глазковой Л.В.

16.08.2024 от ответчика Глазковой Л.В. поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Глазкова Л.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2024 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск