Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-82/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

г. Москва 06 июня 2024 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Елизаровой А.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., обвиняемого Вахаева А.М., защитника Шевяковой Н.А., представившей удостоверение № 18147 и ордер № 009038,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Грабельниковой А.Е. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Вахаева Амира Мусаевича, 21 января 1977 года рождения, уроженца пос. Шубаркудук, Темирского района, Актюбинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика Ингушетия, г. Сунжа, ул. Менделеева, д. 46 корп. 3 кв. 3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12401450079000256 возбуждено 10 апреля 2024 года Следственным отделом ОМВД России по району Орехово-Борисово г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен 30 мая 2024 года руководителем следственного органа врио начальника СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве на 01 мес. 00 сут., до 03 мес. 00 сут., т.е. до 10 июля 2024 года.

10 апреля 2024 года Вахаев А.М. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

11 апреля 2024 года в отношении обвиняемого Вахаева А.М. Нагатинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 мес. 00 сут., т.е. до 10 июня 2024 года.

22 апреля 2024 года уголовное дело передано для организации расследования в СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы.

06 июня 2024 года следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей Вахаеву А.М. на один месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10 июля 2024 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Вахаева А.М. истекает 10 июня 2024 года, по делу было выполнен большой объем следственный действий, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: рассмотреть вопрос о соединении уголовных дел в одно производство (установлена причастность Вахаева к совершению иного преступления), назначить и провести дополнительную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, получить заключение комиссии экспертов, ознакомить участников процесса с заключением экспертиз, с учетом собранных по делу доказательств предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд. При этом, у следствия не появилось каких-либо оснований для изменения или отмены обвиняемому Вахаеву А.М. ранее избранной меры пресечения. Вахаев А.М. обвиняется в совершении корыстного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, по месту регистрации не проживает, факт трудоустройства не подтвержден документально, следовательно, не имеет постоянного источника доходов и средств к существованию, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшему по делу, скрыться от органов следствия и суда, установлена его причастность к совершению аналогичных преступлений.

В судебном заседании помощник Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, настаивал на его удовлетворении.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый Вахаев А.М., не возражал, однако согласился с позицией защитника защитник Шевякова Н.А. возражала против удовлетворения ходатайства, полагая, что оснований для этого не имеется, с учетом данных о личности обвиняемого.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания Вахаева А.М. предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступлений и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания Вахаева А.М. под стражей истекает 10 июня 2024 года, его необходимо продлить на 01 месяц 00 суток, по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Вахаеву А.М. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения процессуальных действий, требующих временных затрат, в том числе с непосредственным участием обвиняемого, а равно направленных на окончание предварительного следствия по делу.

Мера пресечения Вахаеву А.М. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, не работал, следовательно, не имел официального источника дохода, в связи с чем находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Вахаева А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, не изменился характер предъявленного обвинения, не появились новые данные характеризующие личность обвиняемого. Мера пресечения это мера уголовно-правового характера которая следует в связи с тем, что лицу инкриминируется совершение деяний, за которые в свою очередь предусмотрена уголовная ответственность. При этом суд учитывает стадию на которой находится предварительное следствие по делу.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Вахаев А.М., обвиняется в совершении корыстного преступления, отнесенного к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официального места работы не имеет (документально сведения им сообщенные в материалах не подтверждены), по месту постоянной регистрации не проживает, задержан был в результате проводимых оперативно-следственных действий, в связи с чем несмотря на наличие регистрации в РФ, и несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что Вахаев А.М. находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, наличие информации о причастности к совершению однородного преступления (решается вопрос о соединении уголовных дел в одно производство), а также осведомленность о последствиях в связи с предъявленным обвинением, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу. Мера пресечения подлежит применению уже при наличии самой возможности наступления последствий предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а не пресекает уже наступившие.

Порядок привлечения и предъявления обвинения Вахаеву А.М. регламентированные главой 23 УПК РФ органом предварительного следствия соблюдены.

Сведений о наличии у Вахаева А.М. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий направленных на окончание предварительного расследования по делу, для чего потребуется дополнительное время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Вахаеву А.М. продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10 июля 2024 года, оснований утверждать что следствие приняло затяжной характер не имеется, положения ст. 6¹ УПК РФ не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Вахаева Амира Мусаевича, 21 января 1977 года рождения, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 10 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: