Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1385/2024

УИД 77RS0009-02-2021-009327-10

Дело №2-177/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» о взыскании расходов по проведенной экспертизе по гражданскому делу №2-177/2022 по иску ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» к ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по проведенной экспертизе по определению суда, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза, оплата по которой была возложена на стороны в равных долях, экспертиза проведена, но стороны экспертизу не оплатили.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес» фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда адрес наладилось гражданское дело № 2-177/2022 по иску ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» к ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес» о возмещении ущерба.

Определением суда от 25.03.2022 по гражданскому делу была назначена судебная автотехническая, транспортно-трасологическя, оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», а оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, возложена на стороны в равных долях.

26.07.2024 составлено заключение эксперта ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ».

05.12.2022 решением Зюзинского районного суда адрес исковые требования ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» к ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес» о возмещении ущерба, удовлетворены, которое оставлено без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 12.12.2023.

Стороны до настоящего времени не оплатили экспертизу в размере сумма, доказательства в суд не представлены.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений статьи 98 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, суд исходит из того, что стороны вознаграждение экспертному учреждению за выполненную ими по поручению суда работу не оплачена, учитывая, что в пользу истца состоялось решение суда, присуждает возместить с ответчика, возложенную часть оплаты расходов, связанных с проведением экспертизы, возложенную на истца, как понесенные истцом расходы за проведение экспертизы, пришел к выводу о взыскании расходов понесенных за выполненную экспертным упреждением расходов в размере сумма с ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес» в пользу ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес» в пользу ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» денежные средства в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто