Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-008272-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5452/2024 по иску адрес к Казакову Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Казакову В.С., в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость неоплаченных медицинских услуг по договору об оказании платных медицинских услуг от 20.02.2024 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты медицинских услуг за период со 02.03.2024 по 09.09.2024 в размере сумма и по день фактической уплаты задолженности по договору, ссылаясь на то, что 20.02.2024 адрес и Казаков В.С. заключили договор на оказание платных медицинских услуг в стационаре (физические лица) в отношении пациента фио Общая сумма оказанных истцом услуг по договору составила сумма Ответчиком оплачены авансовые платежи на общую сумму сумма Однако окончательный расчет до настоящего времени ответчик не произвел, задолженность составила сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Казаков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.02.2024 между адрес и Казаковым В.С. был заключен договор на оказание платных медицинских услуг в стационаре в отношении пациента фио, в соответствии с которым пациенту фио был оказан ряд услуг, указанный в Приложении № 4 к договору.

На основании п. 2.1 договора полная и окончательная стоимость оказываемых медицинских услуг определяется непосредственно в процессе лечения в порядке, определяемым разделом 2 договора.

Цена договора складывается из стоимости пребывания пациента в стационаре (до 3 часов, суточное пребывание), стоимости по прейскуранту исполнителя, оказанных заказчику (пациенту) медицинских и иных услуг (Приложение № 3 к договору). Цена договора может быть изменена, если по медицинским показаниям потребуется увеличить объем медицинских услуг /или период лечения пациента. Прейскурант размещен на официальном сайте исполнителя (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора при заключении договора, но не позднее дня госпитализации заказчик по счету исполнителя производит авансовый платеж в сумме сумма

Окончательный расчет за оказанные услуги заказчик производит по выставленному исполнителем счету не позже, чем через 3 рабочих дня после выписки пациента из стационара (п. 2.4 договора).

Общая сумма оказанных истцом услуг по договору составила сумма

Ответчиком произведены авансовые платежи на общую сумму сумма

Оставшаяся сумма в размере сумма за оказанные пациенту фио услуги ответчиком не оплачена.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определен деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуга сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2, 23 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012г. №1006) платные медицинские услуги - медицинские услуги, предоставляемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров, в том числе добровольного медицинского страхования. Потребитель (Заказчик) обязан оплатить предоставленную исполнителем медицинскую услугу в сроки и в порядке, которые определены договором.

На основании п.2.4 договора в случае несвоевременной оплаты счета заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пациент фио была выписана из стационара 27.02.2024, в указанный день выставлен окончательный счет. Таким образом, оплата по договору должна была быть произведена ответчиком не позднее 01.03.2024.

Согласно расчетам истца размер пени за просрочку оплаты оказанных медицинских услуг за период со 02.03.2024 по 09.09.2024 составляет сумма

Проверив представленный расчет, суд, признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

14.03.2024 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся сумму задолженности по договору от 20.02.2024, что подтверждается квитанцией об отправке № 12532073026908 и информацией, распечатанной с официального сайта Почты России, об отслеживании почтового отправления.

Вместе с тем, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что пациенту фио, в интересах которой ответчиком Казаковым В.С. заключен договор от 20.02.2024, оказаны платные медицинские услуги, ответчик оплатил часть услуг в сумме сумма, окончательный расчет по оплате оказанных услуг в течение трех дней после выписки пациента не произвел, доказательств иного ответчиком суду не представлено, обязательства по оплате ответчиком не исполнены, в связи с чем, полагает, что требования о взыскании задолженности в сумме сумма и пени за период со 02.03.2024 по 09.09.2024 в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования иска о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты медицинских услуг исходя из 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2024 до фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности также подлежат удовлетворению.

Ввиду уточнения иска, и взыскании процентов на момент вынесения решения суда, то сумма взыскания увеличилась, и с ответчика подлежит до взысканию госпошлина в доход бюджета адрес

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казакова Владимира Семеновича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7729058330) денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 02.03.2024 по 09.09.2024 в размере сумма

Взыскивать с Казакова Владимира Семеновича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7729058330) неустойку исходя из 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки с 10.09.2024 до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Казакова Владимира Семеновича (паспортные данные) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2024 года.

Председательствующий В.В. Капусто