Мотивированное решение

Дело № 02-5481/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-008290-65

Дело № 2-5481/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

07 октября 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...ххх, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5481/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к Б...ххх о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к ответчику Б...ххх о взыскании задолженности по договору потребительского займа № М-291/06112022 от 06 ноября 2022 года в размере сумма, в том числе сумма займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, штрафны санкции (пени) за нарушение сроков оплаты неустойка в размере сумма, процентов за пользование займом, начиная с 04.06.2024 в размере 72% годовых по день фактического исполнения обязательства, пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 0,054% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка займа и процентов, начиная с 04.06.2024 по день фактического исполнения обязательства, обращении взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код. Заявленные требования мотивированы тем, что 06 ноября 2022 года истец и Б...ххх заключили договор потребительского займа № М-291/06112022, согласно которому истец обязался передать ответчику заем в сумме сумма на срок до 06 ноября 2025 под 72 % годовых. Ответчику Б...ххх. истцом 06 ноября 2022 года были перечислены на банковскую карту денежные средства в размере сумма Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору, Б...ххх предоставила истцу в залог транспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному договору потребительского займа у Б...ххх. по состоянию на 03 июня 2024 года образовалась задолженность перед истцом в размере сумма Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение 30 календарных дней со дня направления претензии досрочно возвратить оставшийся заем, оплатить проценты за пользование суммой займа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК «КЭШМОТОР».

Ответчик Б...ххх в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ предусмотрено что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец и ответчик 06 ноября 2022 года заключили договор потребительского займа с лимитом кредитования № М-291/06112022, по условиям которого кредитор (истец) передает заемщику (ответчику) на возвратной и возмездной основе на определенный сторонам срок денежный заем в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Договор состоит из общих и индивидуальных условий договора потребительского займа, с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора, подтвердил своей подписью, что они ему разъяснены и понятны.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № М-291/06112022 от 06 ноября 2022 г. лимит кредитования составляет сумма (адрес условий).

Срок возврата займа (транша) 36 месяцев со дня предоставления займа в рамках лимита кредитования. Дата возврата займа указывается в Графике платежей. В рамках лимита кредитования Кредитор предоставляет Заемщику заем в виде Траншей и в порядке, предусмотренном в адрес условий (адрес условий).

Заемщик для получения займа по Договору потребительского займа направляет кредитору Заявление о предоставлении суммы займа в размере лимита по договору, либо его части (Транша), в порядке, предусмотренном Общими условиями Договора потребительского займа (адрес условий).

Каждый Транш предоставляется по процентной ставке 72 % годовых (адрес условий).

Заемщик обязан возвратить полученный заем в полном объеме и уплатить Кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение №2). Если Заемщик к окончанию срока действия договора уплатил только проценты за пользование займом за фактический период пользования займом и заявил о намерении продлить срок договора, то при отсутствии возражений Кредитора Стороны подписывают дополнительное соглашение в письменной форме (адрес условий).

В случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором потребительского займа, Заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,054 % от невозвращенной суммы Транша/займа и (или) уплате процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств. На сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты в размере, предусмотренном в пункте 4 индивидуальных условий договора (адрес условий).

В адрес условий договора потребительского займа, заключенного сторонами, указано, что заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом. Залогодателем является Заемщик. Предметом залога является автотранспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства № 77 УН 667728. Сумма оценки заложенной вещи составляет сумма Предмет залога остается у Заемщика - залогодателя, который имеет право пользоваться им в соответствии с назначением в течение срока действия настоящего договора. Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором потребительского займа, получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Заемщика.

Как следует из уведомления о возникновении залога движимого имущества номер 2022-007-395501-000 транспортное средство передано в залог на основании договора потребительского займа № М-291/06112022 от 06 ноября 2022 года. Согласно данному уведомлению срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества наступает 06 ноября 2024 года.

Истцом во исполнение договора займа согласно банковскому ордеру от 06 ноября 2022 г. осуществлен перевод денежных средств на счет 30232810000000070202 в адрес Банк».

График платежей от 06 ноября 2022 г., приложение № 2 к договору займа № М-291/06112022 от 06 ноября 2022 года подписан заемщиком Б...ххх. электронной подписью аналогом собственноручной подписи.

Согласно пункту 1.2. договора № М-291/06112022 от 06 ноября 2022 года договор состоит из индивидуальных и общих условий.

В соответствии с пунктом 4.1 общих условий договора потребительского займа (приложение № 1 к договору займа № М-291/06112022 от 06 ноября 2022 договор потребительского займа между кредитором и заемщиком заключается в порядке, предусмотренном правилами предоставления потребительских займов.

Согласно пункту 4.2 общих условий договора потребительского займа заявитель подписывает индивидуальные условия собственноручно в офисе кредитора, либо посредством ПЭП посредством мобильного приложения в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии.

В соответствии с пунктом 4.3 общих условий договора потребительского займа подписание заявителем индивидуальных условий означает, что он подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата займа в рамках лимита кредитования, начисления процентов по нему, сроками и размерами платежей, а также с тем, что данная информация была предоставлена в полном объеме до заключения договора потребительского займа.

Из указанного следует вывод, что ответчик Б...ххх надлежащим образом ознакомлена с индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа, что подтверждается тем, что договор № М-291/06112022 от 06 ноября 2022 года подписан заемщиком электронной подписью аналогом собственноручной подписи, то есть способом, предусмотренным общими условиями договора потребительского займа.

26.04.2024 года истец обратился к ответчику с претензией о досрочном возврате займа, в связи с неисполнением договора.

Данной претензией истец уведомил ответчика о том, что кредитор, в случае неисполнения обязанности по возврату указанной суммы в течение 30 календарных дней, вправе инициировать процедуру судебного производства по взысканию задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Из искового заявления следует, что указанная претензия от 26.04.2024 года оставлена ответчиком без внимания.

Суду истцом представлен подробный расчет задолженности на 03.06.2024 г., согласно которому сумма основного долга ответчика составила сумма, проценты за пользование денежными средствами - сумма, штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты неустойка - сумма

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении его обязательств по договору, расчет задолженности не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, а также в соответствии с позицией, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда № 7 от 24 марта 2016 года, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, то есть, фактической уплаты кредитору денежных средств. На основании п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года, до дня фактического исполнения денежного обязательства подлежит взысканию не только неустойка, за просрочку исполнения обязательства по уплате займа, но и за нарушение срока уплаты процентов по этому займу.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа от 06 ноября 2024 года в размере сумма, в том числе сумма займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, штрафны санкции (пени) за нарушение сроков оплаты неустойка в размере сумма, процентов за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере сумма с 04.06.2024 года в размере 72% годовых по день полного возврата суммы займа; пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по оплате суммы займа и процентов в размере сумма, начиная с 04.06.2024 и по день фактического исполнения решения суда.

Так, обязательства ответчика обеспечены залогом транспортного средства, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, истец имеет право получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, оценка начальной продажной стоимости заложенного имущества должна быть произведена судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства обеспеченного залогом обязательства, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код, в счет погашения задолженности по договору потребительского займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к Б...ххх о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Б...ххх (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (ИНН 7720303509) задолженность по договору потребительского займа № М-291/06112022 от 06 ноября 2022 года в размере сумма, в том числе сумма займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, штрафны санкции (пени) за нарушение сроков оплаты неустойка в размере сумма

Взыскивать с Б...ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа, размер которого составил сумма, начиная с 04 июня 2024 года в размере 72% годовых по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с Б...ххх в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 0,054% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка займа и процентов, размер которого составил сумма, начиная с 04 июня 2024 по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код, принадлежащее Б...ххх путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

 

Судья Е....ххх

 

 

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 г.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск