Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 октября 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Мельничук С.А.,

защитника Герасцыной А.Ю., подсудимого Ибрахима Ба, переводчика фио, потерпевшего Макаричева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ибрахима Ба, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего регистрации на адрес, не имеющего основного места работы, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрахима Ба совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Ибрахима Ба 16 апреля 2024г. в период с 03 часа 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении Макаричева А.Ю., являющегося согласно выписке из приказа Отдела МВД России по адрес № 171 л/с от 11 февраля 2015г. инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес, имеющего специальное звание «капитан полиции», обладающего в связи с занимаемым служебным положением широким кругом прав, функций и должностных полномочий, в чьи должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ, правовыми актами МВД РФ, подзаконными нормативно-правовыми актами, ведомственными приказами и распоряжениями, а также приказами и распоряжениями руководства, должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником Отдела МВД России по адрес 18 марта 2024г., среди прочего входило следующее: сообщать непосредственному начальнику о происшествиях со своим участием, наступлении временной нетрудоспособности и иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения своих служебных обязанностей; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; при выявлении административного правонарушения в установленном порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения; осуществлять контроль за несением службы сотрудниками и оказывать им практическую помощь при выполнении поставленных задач; обеспечивать контроль за соблюдением необходимых мер личной безопасности сотрудниками наряда при несении ими службы и соблюдение правил охраны труда; принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть Отдела; руководить действиями наряда при пресечении преступлений и нарушений общественного порядка в зоне ответственности и на месте совершения преступления, в том числе при задержании лиц, совершивших преступление, по горячим следам; выполнять иные обязанности, предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами ГУ МВД России по адрес; соблюдать меры личной безопасности при несении службы, то есть являющегося представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в этой связи распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости; сотрудником органа внутренних дел, входящим в систему государственных органов исполнительной власти, призванным защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, противодействовать преступности, охранять общественный порядок и безопасность собственности, интересы общества государства от преступных и иных противоправных посягательств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что Макаричев А.Ю. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, находится в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, будучи задержанным и привлеченным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и доставленным за указанное правонарушение в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции Макаричева А.Ю. проследовать в камеру административных задержанных за совершение вышеуказанного правонарушения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в указанное время, умышленно нанес Макаричеву А.Ю. не менее двух ударов своей рукой в лобную область и подбородок лица, а также один удар в заднюю область правого предплечья потерпевшего, причинив, тем самым Макаричеву А.Ю. физическую боль, а также согласно заключению эксперта № 2434301973 от 19 апреля 2024г. телесные повреждения, а именно: кровоподтек в области рта, поверхностная ушибленная рана на фоне кровоизлияния в слизистую часть нижней губы, образовавшиеся в результате ударного воздействия твердого тупого предмета; ссадины в лобной области (1), в задней области правого предплечья (1), образовавшиеся в результате скользящих воздействий твердых тупых предметов. Указанные повреждения как в совокупности, так и по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, Ибрахима Ба применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти сотрудника полиции Макаричева А.Ю., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Ибрахима Ба вину в совершении преступления не признал, дал показания о том, что 16 апреля 2024г. он находился в квартире с женщиной в адрес, она вызвала сотрудников полиции, причина вызова ему не известна. Он находился в комнате, вошли сотрудники полиции, начали задавать ему вопросы. Поскольку он не владеет русским языком, на данные вопросы он ответить не мог. Сотрудники полиции вывели его из квартиры, в подъезде напали на него, повалили на пол, пытались надеть наручники. Сотрудник полиции фио ударил его локтем в области шеи, в связи с чем ему стало тяжело дышать. После этого сотрудники полиции надели на него наручники, посадили в патрульный автомобиль и доставили в отделение полиции. Он почувствовал себя плохо, понял, что сотрудники полиции хотели его убить. В отделении полиции сотрудники полиции снова положили его на пол, надели наручники, посадили в камеру. Он никаких ударов сотруднику полиции не наносил, но вел себя агрессивно, поскольку опасался действий сотрудников полиции.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, Ибрахима Ба в присутствии защитника и переводчика давал показания о том, что 16 апреля 2024г. он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции. Так он находился в испуганном состоянии, так как не мог разъясниться на своем родном языке с сотрудниками полиции, задержавшими его, а также находился в неизвестном месте, он испугался и решил защищаться и вступил в конфликт с сотрудниками полиции. После того, как его доставили в отдел полиции, он примерно в 03 часа 30 минут, не желая быть помещенным в камеру задержанных за совершение правонарушений, вступил в словесный конфликт с сотрудниками полиции, доставившими его, после чего сорвал с себя верхнюю одежду и нанес не менее трех ударов левой рукой в область лица и предплечья одного из сотрудников. Он решил ударить данного сотрудника, так как он испугался, поскольку находился в неизвестном месте и хотел избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Он нанес не менее трех ударов в область лица и плеча сотрудника полиции. Он осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, которые были одеты в темно-синюю форму с опознавательными знаками (т. 2 л.д. 67-70).

Несмотря на отрицание вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Макаричев А.Ю. показал, что является инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес, 16 апреля 2024г. находился на рабочем месте, получил указание от оперативного дежурного проследовать по адресу: адрес квартиру, где находился неизвестный мужчина. Он совместно с фио прибыл по данному адресу, дверь квартиры им открыла женщина, которая находилась в нетрезвом состоянии, которая пояснила, что у нее в квартире находится неизвестный темнокожий мужчина. Они прошли в комнату, где находился подсудимый, документ, удостоверяющий личность, тот не предоставил. Они вывели подсудимого из квартиры, чтобы доставить в отделение полиции для установления личности. Находясь в подъезде дома, подсудимый начал вести себя агрессивно, в связи с чем на него были надеты наручники, он помещен в служебный автомобиль. В отделении полиции подсудимый продолжил вести себя агрессивно, вскакивал, размахивал руками, ударил его несколько раз кулаком в лицо. В результате ударов у него образовалась гематома нижней губы слева. Он насилия к подсудимому не применял.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Макаричева А.Ю., данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что в ходе патрулирования территории 16 апреля 2024г., примерно в 02 часа 45 минут, от оперативного дежурного ОМВД поступила информация проследовать по адресу: адрес, где в квартире проживает темнокожий мужчина. Он и фио прибыли на указанный адрес, постучались в квартиру под номером 50, дверь открыла ранее ему неизвестная фио, которая находилась в нетрезвом состоянии. фио стала пояснять, что у нее в квартире проживает незнакомый мужчина, афроамериканской внешности, которого она на время впустила к себе пожить. Они проследовали в кухонную комнату, где на диване лежал ранее ему неизвестный мужчина, афроамериканской внешности, который русским языком не владел. Они попросили мужчину подняться, тот начал произносить слова на неизвестном им языке, закрыл глаза и продолжил якобы спать. Они повторно попросили мужчину подняться, после чего тот встал. Они попросили данного мужчину предъявить документы, но документов у того при себе не оказалось. После чего ими было принято решение доставить мужчину в ОМВД по адрес для установления личности и дальнейшего разбирательства. На лестничной площадке мужчина выкрикивал слова на неизвестном им языке, при этом размахивал руками, тем самым выражая недовольство, после оказывал сопротивление. В этот момент они с фио применили физическую силу и специальные средства согласно ст. ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011г. в отношении данного лица. 16 апреля 2024г., примерно в 03 часа 30 минут, неустановленный мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где с доставленного были сняты специальные средства, перед его помещением в камеру для административно задержанных. В 03 часа 38 минут 16 апреля 2024г. он услышал, что неизвестный мужчина выражает агрессию и размахивает руками в отношении фио, после чего подошел к ним. На его просьбы неизвестный мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и размахивать руками, затем нанес ему не менее двух ударов левой рукой в область лица и не менее одного удара левой рукой в правую область грудной клетки, отчего он испытал физическую боль. Затем он применил прием борьбы, тем самым повалил мужчину на пол, и совместно с фио удерживал на полу. После произошедшего данный мужчина был помещен в камеру для административно задержанных в ОМВД России по адрес (т. 1 л.д. 56-61). Данные оглашенные показания потерпевший подтвердил в судебном заседании в полном объеме, пояснив, что подробности не вспомнил, так как прошло много времени.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 15 апреля 2024г. он заступил на двенадцатичасовое дежурство (с 21 час 00 мин по 09 часов 00 мин) совместно с инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес Макаричевым А.Ю. в составе экипажа АП-2. В ходе патрулирования территории 16 апреля 2024г., примерно в 02 часа 45 минут, от оперативного дежурного ОМВД поступила информация проследовать по адресу: адрес, где в квартире проживает темнокожий мужчина. Он совместно с Макаричевым прибыли на указанный адрес, постучались в квартиру под номером 50, где дверь открыла неизвестная женщина (фио), последняя находилась в нетрезвом состоянии, так как речь ее была несвязная, от нее чувствовался запах алкоголя. Зайдя в квартиру, фио пояснила им, что у нее в квартире проживает незнакомый ей мужчина, афроамериканской внешности, которого она на время впустила к себе пожить. Они проследовали в кухонную комнату, где на диване лежал ранее ему неизвестный мужчина, афроамериканской внешности, не владеющий русским языком. Также он дал понять, что их не понимает. Они попросили мужчину подняться, тот начал произносить слова на неизвестном им языке, предположительно французском, закрыл глаза и продолжил спать. Они повторно попросили мужчину подняться, после чего тот встал. У мужчины не оказалось при себе документов, после чего ими было принято решение доставить его в отдел МВД по адрес для установления личности и дальнейшего разбирательства. На лестничной площадке мужчина выкрикивал слова на неизвестном языке, размахивал руками, выражая недовольство и оказывая сопротивление. В этот момент они с Макаричевым применили в отношении данного лица физическую силу и наручники, согласно ст. ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции от 07.02.2011г. 16 апреля 2024г., примерно в 03 часа 30 минут, неустановленный мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес, расположенную по адресу: адрес, где с доставленного были сняты наручники перед помещением в камеру для административно задержанных и проверкой на наличие запрещенных вещей и предметов. В 03 часа 38 минут 16 апреля 2024г., стоя рядом с ним, данный мужчина стал размахивать руками и выражать недовольство, при этом громко выражался на неизвестном ему языке. В этот момент к ним подошел фио. На его просьбы успокоиться неизвестный мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и размахивать руками. В какой-то момент мужчина лицо нанес стоящему рядом Макаричеву не менее двух ударов левой рукой, сжатой в кулак, в область лица, и не менее одного удара левой рукой, сжатой в кулак, в правую область грудной клетки. Затем они с Макаричевым применили приемы борьбы, повалили задержанного на пол, после чего удерживали его на полу. После произошедшего задержанный был помещен в камеру для административно задержанных в ОМВД России по адрес (т. 1 л.д. 65-68).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № 2434301973 от 19 апреля 2024г., у Макаричева А.Ю. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области рта, поверхностная ушибленная рана на фоне кровоизлияния в слизистую часть нижней губы, образовавшиеся в результате ударного воздействия твердого тупого предмета; ссадины в лобной области (1), в задней области правого предплечья (1), образовавшиеся в результате скользящих воздействий твердых тупых предметов. Указанные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 1 л.д. 88-90).

Из заключения эксперта № 2434301991 от 19 апреля 2024г. следует, что у Ибрахима Ба каких-либо повреждений в виде ран, ссадин и кровоподтеков обнаружено не было (т. 1 л.д. 98-101).

По выводам судебно-психиатрической экспертизы 21 мая 2024г. Ибрахима Ба каким-либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Ибрахима Ба не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического алкогольного опьянения, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время по своему психическому состоянию Ибрахима Ба также может осознавать фактический характер своих действий и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ибрахима Ба не нуждается (т. 1 л.д. 107-112).

Из протокола осмотра предметов от 14 мая 2024г. следует, что в ходе осмотра диска, содержащего файл с видеозаписью, установлено, что Ибрахима Ба, находясь 16 апреля 2024г. в 03 часа 21 минуту в помещении ОМВД России по адрес по адресу: адрес, нанес не менее трех ударов сотруднику полиции Макаричеву А.Ю. (т. 1 л.д. 141-152, 153-164).

Факт исполнения сотрудником полиции Макаричевым А.Ю. должностных обязанностей подтверждается: копией книги постовых ведомостей ОМВД России по адрес, согласно которой 16 апреля 2024г. Макаричев А.Ю. и фио заступили на дежурство во 2 смену для охраны общественного порядка в составе АП-2. (т. 1 л.д. 33-38); справкой от 23 апреля 2024г. о том, что Макаричев А.Ю. действительно состоит на службе в Отделе МВД России по адрес в должности инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес (т. 1 л.д. 117); выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 171 л/с от 11 февраля 2015г., согласно которой Макаричев А.Ю. назначен на должность инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес (т. 1 л.д. 118); должностным регламентом инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес, утвержденным начальником Отдела МВД России по адрес, согласно которому инспектор мобильного взвода фио ППСП обязан сообщать непосредственному начальнику о происшествиях со своим участием, наступлении временной нетрудоспособности и иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения своих служебных обязанностей; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; при выявлении административного правонарушения в установленном порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения; осуществлять контроль за несением службы сотрудниками и оказывать им практическую помощь при выполнении поставленных задач; обеспечивать контроль за соблюдением необходимых мер личной безопасности сотрудниками наряда при несении ими службы и соблюдение правил охраны труда; принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в Дежурную часть Отдела; руководить действиями наряда при пресечении преступлений и нарушений общественного порядка в зоне ответственности и на месте совершения преступления, в том числе при задержании лиц, совершивших преступление, по горячим следам; выполнять иные обязанности, предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами ГУ МВД России по адрес; соблюдать меры личной безопасности при несении службы (т. 1 л.д. 119-127).

Согласно выписке из книги доставленных в ОМВД России по адрес за 16 апреля 2024г., Ибрахима Ба доставлен в отдел полиции с адреса: адрес, адрес (т. 1 л.д. 41-42).

В материалах уголовного дела имеются копии материала об административном правонарушении, составленного в отношении подсудимого: протокол адрес № 0862779 об административном правонарушении, согласно которому 16 апреля 2024г. в 02 часа 45 минут по адресу: адрес, был выявлен Ибрахима Ба, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и действия которого сопровождались нецензурной бранью в общественном месте, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, на замечания не реагировал то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 43-44); постановление адрес № 0862779 по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2024г., которым Ибрахима Ба привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за указанное правонарушение (т. 1 л.д. 47-49).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что виновность Ибрахима Ба в совершении инкриминируемого ему преступления в ходе судебного разбирательства установлена, все доказательства Согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого Ибрахима Ба в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая показания потерпевшего Макаричева А.Ю., а также свидетеля фио, суд не усматривает в них противоречий относительно обстоятельств совершения преступления, отмечая, что данные показания не противоречат и письменным материалам дела, в числе которых документы, подтверждающие факт исполнения сотрудниками полиции 16 апреля 2024г. в указанное время своих служебных обязанностей, протокол осмотра видеозаписи.

Обстоятельства оказания подсудимым Ибрахима Ба сотруднику полиции Макаричеву А.Ю. противодействия и применения к нему насилия, подтверждаются также и материалами видеозаписи, просмотренной в судебном заседании.

Суд не усматривает какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетеля в исходе данного уголовного дела, отмечая, что ранее подсудимый и сотрудники полиции знакомы не были, неприязненные отношения между ними отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия Ибрахима Ба, оказавшего сопротивление представителю власти, в связи с использованием последним своих должностных обязанностей, и применившего насилие, не опасное для здоровья, в отношении Макаричева А.Ю., правильно квалифицированы органами предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия Ибрахима Ба по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Показания подсудимого Ибрахима Ба, пояснившего в судебном заседании, что он не наносил ударов сотруднику полиции, а лишь вел себя агрессивно, опасаясь за свою жизнь, суд считает неубедительными, поскольку данная позиция опровергается показаниями потерпевшего Макаричева А.Ю. и свидетеля фио, а также письменными доказательствами, в числе которых материалы видеозаписи указанных событий, в том числе показания Ибрахима Ба, данные на стадии расследования уголовного дела, которые являются достоверными и не противоречат остальным собранным по делу доказательствам. Суд расценивает показания подсудимого в судебном заседании как способ избежать ответственности за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ибрахима Ба, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное Ибрахима Ба преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, не имеет постоянного либо временного проживания на адрес, на учете в НД и ПНД на территории адрес не состоит, не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, оказывает помощь родственникам, страдающим заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Ибрахима Ба не судим, оказывает помощь родственникам, состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Ибрахима Ба суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения данного преступления и личности подсудимого, который не имеет постоянного места проживания на адрес.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. При этом срок наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени предварительного содержания под стражей с 16 апреля 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрахима Ба признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ибрахима Ба до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени предварительного содержания под стражей с 16 апреля 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Судья: