Мотивированное решение
Дело № 02-5372/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-008209-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5372/2024 по иску Гражданкина Александра Ивановича к Хитродумовой Алле Константиновне о признании утратившим права пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать фио (...паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Хитродумовой Аллы Константиновны (...паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-008209-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5372/2024 по иску Гражданкина Александра Ивановича к Хитродумовой Алле Константиновне о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гражданкин А.И. обратился в суд с иском к Хитродумовой А.К. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что Гражданкин А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес., в которой в качестве зарегистрирован ответчик Хитродумова А.К. При этом, по просьбе ответчика, истец с 20.06.2019 в квартире зарегистрировал ответчика и предоставил право пользования квартирой безвозмездно. Ответчик длительное время не проживает в квартире, выехала добровольно, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в одностороннем порядке отказалась от права пользования жилым помещением, имущество и личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, членами семьи собственника не является. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, что является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника.
Истец Гражданкин А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что ответчик длительное время не проживает в квартире, выехала добровольно, расходы по содержанию жилого помещения не несет, имущество и личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, членами семьи собственника не является.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как указано в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Гражданкину А.И. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.
Согласно выписке из домовой книги и единого жилищного документа, в квартире по адресу: адрес, зарегистрирован ответчик фио с 20.06.2019.
Как указал в иске истец, ответчик была зарегистрирована в жилом помещении по просьбе ответчика, и жилое помещение было предоставлено в безвозмездное пользование, ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, выезд носит добровольный характер, расходы по содержанию жилого помещения не несет, имущество и личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, в одностороннем порядке отказалась от права пользования жилым помещением, членом семьи собственника не является.
Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доводы стороны истца ответчиками не опровергнуты.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, исходя из того, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик в спорное жилое помещение не проживает, членом семьи собственника не является, сведений о наличии согласия о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в материалы дела не представлено, он не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, сама по себе не порождает права пользования этим помещением, при этом нарушает права истца, как собственника, ограничивая право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчики утратили.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с изложенным, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать фио (...паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Хитродумовой Аллы Константиновны (...паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто