Мотивированное решение

УИД- 77RS0009-02-2024-008221-78

Дело № 2-5477/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...ххх., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5477/2024 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Б...ххх о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Б...ххх. о взыскании задолженности по кредитному договору № 45-00-168303-ДПКО от 09.09.2019 года в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, задолженность по пени – сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма; об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код. Требования мотивированы тем, что 09.09.2019 года между ПАО «ПЛЮС Банк» (банк) и Б...ххх. (заемщик) был заключен кредитный договор № 45-00-168303-ДПКО, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,7 % в год. Кроме того, 09.09.2019 года между ООО «МК Смартинвест» (продавец) и Б...ххх. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил сумма на текущий счет заемщика, открытый истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. 06.04.2022 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» (цедент) и адрес (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров. Согласно реестру общего размера требований, цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору № 45-00-168303-ДПКО от 09.09.2019 года, заключенному между первоначальным кредитором и ответчиком Б...ххх. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя адрес.

Ответчик Б...ххх. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчик Б...ххх. 09.09.2019 года заключили договор кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс» № 45-00-168303-ДПКО.

Договор состоит из общих условий кредитования и индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс», с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора, подтвердил своей подписью, что они ему разъяснены и понятны. Индивидуальные условия предоставления кредита физическим лицам состоят из следующих разделов: индивидуальные условия договора потребительского кредита, индивидуальные условия договора залога транспортного средства, иных условий договора, графика платежей. Каждый из разделов заключенного договора собственноручно подписан ответчиком.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет сумма (п. 1 условий). Срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата кредита – 84 месяца с даты заключения настоящего договора (п. 2 условий). В течение всего срока действия договора проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 16,7 % годовых (п. 4 условий). Количество платежей 84, ежемесячный платеж сумма (п. 6 условий).

Согласно п. 11 условий потребительского кредита, кредит предоставляется банком на следующие цели: - сумма на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства); - сумма на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком. Информация о данном виде страхования указана в п. 21 настоящих условий; сумма на оплату услуг по договору на оказание услуг «Помощь на дорогах» заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги. Информация по договору об оказании услуг «Помощь на дорогах» указана в п.22 настоящих условий.

По условиям договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении (п. 12 условий потребительского кредита).

В соответствии с п. 10 условий потребительского кредита заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства).

Пунктом 1 раздела 2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства предусмотрено, что залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2019 года выпуска. Продавцом указанного транспортного средства является ООО «МК СМАРТИНВЕСТ», стоимость транспортного средства составила сумма, из них собственные средства заемщика – сумма, уплачиваемые за счет кредита – сумма

Согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составила сумма (п. 3 условий договора залога транспортного средства).

Залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита № 45-00-168303-ДПКО (п. 5 условий договора залога транспортного средства).

Предмет залога остается у залогодателя, который не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога (п.6 условий договора залога транспортного средства).

В соответствии с п. 1 раздела 3 Индивидуальных условий кредитного договора (иные условия договора) заемщик и кредитор пришли к соглашению о том, что при неисполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему договору, в том числе при наступлении оснований требовать досрочного возврата кредита со всеми причитающимися процентами, взыскание задолженности по настоящему договору может быть осуществлено в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

Подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил свое согласие со всеми вышеуказанными индивидуальными и иными условиями договора, акцептовал оферту (предложение) кредитора на заключение договора и просил выдать кредит на указанных в настоящем договоре условиях.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства № 01ДК/03-398 от 09.09.2019 года, заключенного между ООО «МК СМАРТИНВЕСТ» (продавцом) и Б...ххх. (покупателем), продавец продал, а покупатель приобрел транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2019 года выпуска. Стоимость автомобиля составила сумма (п. 2.1 договора). Покупатель обязался оплатить 100 % цены автомобиля в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо путем внесения в кассу продавца (п. 2.2 договора). Право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания обеими сторонами акта приема-передачи автомобиля (п. 3.5 договора). Договор купли-продажи и акт приема-передачи транспортного средства сторонами подписаны продавцом и покупателем. Согласно квитанции ООО «МК СМАРТИВЕСТ» к приходному кассовому ордеру № 01ДК/03-398 от 09.09.2019 года, Б...ххх. внес первоначальный взнос за авто марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, в размере сумма

В материалы дела представлены также собственноручно подписанные Б...ххх. заявление о предоставлении потребительского кредита, адресованное ПАО «Плюс Банк» от 09.09.2019 года, заявление на заключение договора банковского счета от 09.09.2019 года, полис комплексного страхования транспортного средства от 09.09.2019 года, абонентский договор на оказание услуг «Помощь на дорогах» № XW8AN2016583 от 09.09.2019 года, а также копия паспорта транспортного средства - марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2019 года выпуска.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно выписке из решения № 80 акционера ПАО «Плюс Банк», владеющего всеми обыкновенными акциями, от 12.02.2021 года изменено фирменное наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

На основании договора уступки прав (требований) от 06.04.2022 года ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (цедент) уступил АО «»Азиатско-Тихоокеанский Банк» (цессионарию), а последний принял права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которыми заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 договора. К цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также прав анна получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 договора.

В силу положений п. 1.4 договора уступки прав (требований) от 06.04.2022 года датой перехода прав (требований) к цессионарию является дата подписания соответствующего реестра общего размера требований.

В материалах дела представлена подробная выписка по счету Б...ххх. за период с 09.09.2019 года по 29.05.2024 года, подтверждающая факт поступления денежных средств в размере сумма для оплаты за автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, по договору купли-продажи № 01ДК/03 от 09.09.2019 года.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной 18.08.2024 года по запросу суда, владельцем транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС О392ТС799, с 13.09.2019 года является Б...ххх. (договор купли-продажи № 01ДК/019 от 09.09.2019 года).

Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по кредитному договору. Задолженность по основному долгу на дату уступки прав (требований) – 06.04.2022 года составила сумма, из которых 1 141 231,97 – задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам. За период с 06.04.2022 по 29.05.2024 начислено процентов – сумма, пени – сумма Ответчиком за период с 06.04.2022 года по 29.05.2024 года произведены погашения основного долга в размере сумма, суммы начисленных процентов в размере сумма, суммы пени за просрочку платежей в размере сумма, суммы выкупленного основного долга в размере сумма, суммы выкупленных процентов в размере сумма

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду также не представлено.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ни первоначальному кредитору, ни его правопреемнику.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая условия заключенного ответчиком кредитного договора, установленный факт неисполнения ответчиком Б...ххх. своих обязательств по договору, условия договора уступки прав (требований), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, учитывая то, что заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также то, что имущество, заявленное истцом, является предметом залога, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, принадлежащий Б...ххх.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно положениям п. 1 ст. 339 ГК РФ стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, а вопрос установления начальной продажной цены заложенного имущества может быть разрешен в порядке исполнения решения суда при реализации имущества на публичных торгах в порядке главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разрешая требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст.  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных  настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, суд полагает взыскать в пользу адрес государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере сумма (платежное поручение от 30.05.2024 года № 167792).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к фио фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Б...ххх (паспортные данные) в пользу адрес (...ххх) задолженность по кредитному договору № 45-00-168303-ДПКО от 09.09.2019 года в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование кредитом – сумма, сумма задолженности по пени – сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, принадлежащее Б...ххх, с последующей продажей на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2024 года