Мотивированное решение

Дело № 02-5367/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-008064-64

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

10 сентября 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5367/2024 по иску фио к Беловой Анастасии Александровне, Беловой Марии Владимировне о признании утратившим права пользования жилым помещением,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Признать Белову Анастасию Александровну (паспортные данные), Белову Марию Владимировну (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Беловой Анастасии Александровны (паспортные данные), Беловой Марии Владимировны (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0009-02-2024-008064-64

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

10 сентября 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5367/2024 по иску фио к Беловой Анастасии Александровне, Беловой Марии Владимировне о признании утратившим права пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском к Беловой А.А., Беловой М.В. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в которой зарегистрированы ответчики. При этом ответчики в квартире не проживают, не вселялись, расходы по содержанию жилого помещения не несут, в одностороннем порядке отказалась от права пользования жилым помещением, имущество и личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, членами семьи собственника не являются, сведений о наличии согласия о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением истец не давал. В спорном жилом помещении зарегистрированы указанные ответчики, что является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника. Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении не были удовлетворены, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Белова М.В., Белова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, своим правом на представителя не воспользовались, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что фио на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: адрес, зарегистрирован фио, ответчик Белова А.А. с 23.11.1999, ответчик фио с 02.03.1999.

Как указал в иске истец, ответчики в спорной квартире не проживают, не вселялись, расходы по содержанию жилого помещения не несут, имущество и личные вещи ответчиков в спорной квартире отсутствуют, в одностороннем порядке отказалась от права пользования жилым помещением, членом семьи собственника не являются, согласия о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доводы стороны истца ответчиками не опровергнуты.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, исходя из того, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживают в спорном жилом помещении, членами семьи собственника не являются, сведений о наличии согласия о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением в материалы дела не представлено, они не несут расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, сама по себе не порождает права пользования этим помещением, при этом нарушает права истца, как собственника, ограничивая право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчики утратили.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Признать Белову Анастасию Александровну (паспортные данные), Белову Марию Владимировну (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Беловой Анастасии Александровны (паспортные данные), Беловой Марии Владимировны (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2024 года.

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск