Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-008262-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6730/2024 по иску Орищенко Тимура Сергеевича к Толкунову Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Орищенко Т.С. обратился в суд с иском к Толкунову Е.И., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата займа в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № б/н от 21.04.2022 на сумму сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных истца Орищенко Т.С., ответчика Толкунову Е.И., по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что 21.04.2022 между Орищенко Т.С. (займодавец) и Толкуновым Е.И. (заемщик) заключен договор займа № б/н, условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 01.05.2022 (п.п. 1.1., 3.2. договора).

Сумма займа в размере сумма по договору от 21.04.2022 была передана ответчику, о чем составлена расписка от 21.04.2022.

В срок, указанный в договоре займа, Толкунов Е.И. денежные средства Орищенко Т.С. не возвратил.

Поскольку срок возврата займов истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования Орищенко Т.С. законными и обоснованными, поэтому с фио в его пользу подлежит взысканию сумма долга по договору займа № б/н от 21.04.2022 в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 4.1. договора от 21.04.2022, в случае невозвращения суммы займа и неуплаты процентов за пользование, в срок, указанный в п. 3.2. договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,5% от суммы займа, но не более 5% от суммы займа и процентов а пользование за каждый день просрочки до дня их возврата.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа № б/н от 21.04.2022 пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в размере сумма, вследствие уклонения от их возврата, размер которых составил сумма за период с 02.05.2022 по 18.03.2024.

Судом проверен расчет взыскиваемых Орищенко Т.С. процентов; установлено, что расчет произведен не верно.

Однако, с учетом Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», исключающим период начисления процентов с 01.04.2022 по 01.10.2022, суд взыскивает с ответчика в пользу сумму процентов за пользование займом в размере сумма

Расходы Орищенко Т.С. по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фио, поскольку решение суда состоялось не в его пользу.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Еевгения Игоревича в пользу Орищенко Тимура Сергеевича сумму долга по договору займа № б/н от 21.04.2022 в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2024.