Приговор

Дело № 01-0446/2024 | Зюзинский районный суд

Дело № 1-446/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 октября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, Мельничук С.А., подсудимого Сивунова С.В., защитника фио, представившей удостоверение № 19701 и ордер № 1811, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сивунова Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, высшее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2009, паспортные данные, официально не трудоустроенного (самозанятый), зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении. При этом, осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц по предварительному сговору. Разработанным им и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения Сивунова С.В. этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи координат, а фио в свою очередь согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за этим, фио принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в десять свертков из пакетов Zip Lock (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенного фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящим слоем, в которых находились вещества массой 0,46 г, 0,35 г, 0,49 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,49 г, 0,95, 0,86 г и 0,89 г (общей массой 7,33 грамма) содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1042 от 20 мая 2024 года и заключению эксперта № 1043 от 20 мая 2024 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства») при этом общая масса наркотического средства – 7,33 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Затем фио, согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 13 часов 16 минутам 16 мая 2024 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место оставленной ему «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника указанное выше наркотическое средство в десяти свертках. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному следствием кругу лиц указанного выше наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), расфасованных в три описанных выше свертка массами 0,46 г, 0,34 г и 0,93 г, общей массой 1,74 грамма, то есть в крупном размере, по согласованию с неустановленным следствием соучастником определил места для формирования тайников их хранения и примерно в 17 часов 46 минут 16 мая 2024 года (точное время следствием не установлено) разместил указанный сверток массой 0,93 грамма в грунте в около корневой части дерева в парковой зоне около д. 30 корп. 2 по адрес в адрес, при этом сфотографировав место создания тайника на принадлежащий ему мобильный телефон, а два указанных выше свертка массами 0,46 грамма и 0,34 грамма хранил при себе с целью их дальнейшего сбыта.

Однако, фио не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт трех описанных выше свертков массами 0,46 г, 0,34 г и 0,93 г, общей массой 1,74 грамма, то есть в крупном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего 16 мая 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан и два описанных выше свертков массами 0,46 грамма и 0,34 грамма, общей массой 0,81 грамма, были изъяты из незаконного оборота 16 мая 2024 года в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут в ходе его личного досмотра из правого бокового кармана надетой на нем куртки черно-серого цвета, а один описанный выше сверток массой 0,93 граммы, был изъят из незаконного оборота 16 мая 2024 года в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 45 минут в ходе производства осмотра места происшествия.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Однако, не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт одного описанного выше свертка массой 0,95 грамма, то есть в значительном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего 16 мая 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, фио был задержан и один описанный выше сверток массой 0,95 грамма, то есть в значительном размере был изъят из незаконного оборота 17 мая 2024 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия.

Однако, фио не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт одного описанного выше свертка массой 0,86 грамма, то есть в значительном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он 16 мая 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан и один описанный выше сверток массой 0,86 грамма, то есть в значительном размере был изъят из незаконного оборота 17 мая 2024 года в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 55 минут в ходе производства осмотра места происшествия.

Однако, фио не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт одного описанного выше свертка массой 0,98 г, то есть в значительном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он 16 мая 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан и один описанный выше сверток массой 0,98 грамма, то есть в значительном размере был изъят из незаконного оборота 16 мая 2024 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут в ходе производства осмотра места происшествия.

Однако, фио не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт одного описанного выше свертка массой 0,89 грамма, то есть в значительном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (фио) 16 мая 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан и один описанный выше сверток массой 0,89 г, то есть в значительном размере был изъят из незаконного оборота 17 мая 2024 года в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 50 минут в ходе производства осмотра места происшествия.

Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении. При этом, осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц по предварительному сговору. Разработанным совместным с неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения Сивунова С.В. этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи ему его координат, а фио согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, он принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в десять свертков из пакетов Zip Lock (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенного фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящим слоем, в которых находились вещества массой 0,46 г, 0,35 г, 0,49 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,49 г, 0,95, 0,86 г и 0,89 г (общей массой 7,33 грамма) содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1042 от 20 мая 2024 года и заключению эксперта № 1043 от 20 мая 2024 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства») при этом общая масса наркотического средства – 7,33 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Однако, фио не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт одного описанного выше свертка массой 0,49 грамма, то есть в значительном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он 16 мая 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан и один описанный выше сверток массой 0,49 грамма, то есть в значительном размере был изъят из незаконного оборота 16 мая 2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут в ходе производства осмотра места происшествия.

Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении. При этом, осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц по предварительному сговору. Разработанным совместным с неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения Сивунова С.В. этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи ему его координат, а фио согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, фио принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в десять свертков из пакетов Zip Lock (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенного фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящим слоем, в которых находились вещества массой 0,46 г, 0,35 г, 0,49 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,49 г, 0,95, 0,86 г и 0,89 г (общей массой 7,33 грамма) содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1042 от 20 мая 2024 года и заключению эксперта № 1043 от 20 мая 2024 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства») при этом общая масса наркотического средства – 7,33 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Затем фио, согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 13 часов 16 минутам 16 мая 2024 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место оставленной ему «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника указанное выше наркотическое средство в десяти свертках. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному следствием кругу лиц указанного выше наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), расфасованного в один описанный выше сверток массой 0,93 г, то есть в значительном размере по согласованию с неустановленным следствием соучастником определил места для формирования тайника его хранения и примерно в 16 часов 35 минут 16 мая 2024 года (точное время следствием не установлено) разместил указанный сверток на земле около вл. 16 по адрес Юшуньской в адрес, при этом сфотографировав место создания тайника на принадлежащий ему мобильный телефон. Однако, не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт одного описанного выше свертка массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего фио 16 мая 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан и один описанный выше сверток массой 0,93 г, то есть в значительном размере был изъят из незаконного оборота 16 мая 2024 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия.

Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении. При этом, осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц по предварительному сговору. Разработанным совместным с неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения Сивунова С.В. этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи ему его координат, а фио согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, фио принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в десять свертков из пакетов Zip Lock (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенного фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящим слоем, в которых находились вещества массой 0,46 г, 0,35 г, 0,49 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,49 г, 0,95, 0,86 г и 0,89 г (общей массой 7,33 грамма) содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1042 от 20 мая 2024 года и заключению эксперта № 1043 от 20 мая 2024 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства») при этом общая масса наркотического средства – 7,33 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Затем фио, согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 13 часов 16 минутам 16 мая 2024 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место оставленной ему «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника указанное выше наркотическое средство в десяти свертках. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному следствием кругу лиц указанного выше наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), расфасованного в один описанный выше сверток массой 0,49 грамма, то есть в значительном размере по согласованию с неустановленным следствием соучастником определил места для формирования тайника его хранения и примерно в 17 часов 19 минут 16 мая 2024 года (точное время следствием не установлено) разместил указанный сверток в грунте в прикорневой части дерева в парковой зоне около д. 44 по адрес в адрес, при этом сфотографировав место создания тайника на принадлежащий ему мобильный телефон. Однако, не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт одного описанного выше свертка массой 0,49 грамма, то есть в значительном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего 16 мая 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан и один описанный выше сверток массой 0,49 г, то есть в значительном размере был изъят из незаконного оборота 16 мая 2024 года в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину признал частично и по существу предъявленного обвинения пояснил, что изъятое наркотическое средство было им приобретено исключительно с целью личного употребления, с этой же целью и хранилось. Его куратор из интернет магазина, уговаривал начать осуществлять раскладку наркотического средства, спустя время он сказал, что готов поработать, взял 1 пакет с наркотическим средством не в целях распространения, а в целях обмануть магазин, поскольку закладку в целях сбыта не делал. В тот день его остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра ничего не нашли, однако нашли два свертка в машине. Ему сказали, что вызовут сотрудников полиции, что у него будет условный срок, по их просьбе он сказал, что вещество находилось при нём в кармане и что делает закладки. Он считает, что был введен в заблуждение. Ему действительно скинули адреса, где он сделал 3 закладки в целях хранения, фотографии никому не отправлял. Закладки сделал, когда увидел сотрудников полиции, фото сделал для себя. Каких-либо денежных средств он не получал, получал лишь скидку при приобретение наркотического средства для себя. Признает вину только в отношении трех закладок, которые сделал для себя, в остальной части вообще не признает, изначально в адрес забрал 12-13 свертков, куратор говорил, что первый месяц будет платить по сумма.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Сивунова С.В., данные им в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым он в начале мая 2024 года испытывал трудности с денежными средствами, начал искать подработку, и в одном из чатов в мессенджере «Телеграмм» «NeRast34» увидел рекламу о подработке. В ходе переписки «Виталий Бутерин» ему сообщил, что необходимо будет раскладывать в различных местах тайники-закладки с наркотическими средствами - мефедрон. Места закладок ему нужно фотографировать и отправлять, за каждую разложенную ему предназначалась выплата в размере сумма. Он употребляет наркотические средства также примерно с мая 2024 года. Последний раз он употреблял мефедрон 16.05.2024 года примерно в 15 часов 00 минут находясь в адрес в адрес, когда раскладывал закладки, которое взял из свертков, которые ему было необходимо разложить. Ему должны были заплатить в криптовалюте. Он стал этим заниматься с 10.05.2024 года, сами закладки он брал через тайники-закладки с присланными ему различными адресами в чате. 12 мая 2024 года, ему написал «Виталий Бутерин» и пояснил, что необходимо съездить в адрес в лесополосу и подобрать сверток в указанном месте, куда он прибыл, примерно в 14 часов 00 минут и по указанным им координатам он подобрал большой сверток, в котором находилось 30 небольших свертков с наркотическим средством в изоленте черного цвета. Он стал производить их раскладку, сколько он сформировал закладок и по каким адресам не помнит. 16 мая 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в адрес, решил разложить в различных местах оставшиеся у него тайники-закладки, их было примерно 10-12 штук, которые были обмотаны черной изолентой с веществом внутри. Находясь в небольшой парковой зоне, недалеко от дома 20 по адрес, сформировал тайник закладку, на земле около дерева, сфотографировал место. Затем проследовал к жилому дому № 13 корпус 1 по адрес Москвы, где на расстоянии примерно 10 метров от угла дома также сформировал один тайник-закладку на земле около дерева, сфотографировал место. Затем проследовал к жилому дому № 11 корпус 2 по адрес Москвы, где на расстоянии примерно 5 метров от угла дома сформировал тайник-закладку на земле около дерева, сфотографировал место. Проследовал по адресу: адрес Юшуньская, вл. 16, в ГСК, где на расстоянии примерно 30 метров от ворот гаража сформировал тайник-закладку на земле, затем сформировал место, где лежит сверток. Неподалеку на расстоянии примерно 5 метров от зеленого забора, около корней дерева сформировал тайник-закладку. Затем проследовал к жилому дому 30 корпус 2 по адрес адрес, где с обратной стороны дома сформировал тайник-закладку на земле около дерева, сфотографировал место. Проследовал к жилому дому № 34 корпус 4 по адрес адрес, где на расстоянии примерно 20 метров от обратной стороны дома сформировал тайник-закладку, на земле около дерева, сфотографировал место. Проследовал к жилому дому № 44 по адрес адрес, где около проезжей части на земле около дерева сформировал один тайник-закладку, сфотографировал место. В этот момент примерно в 18 часов 30 минут 16 мая 2024 года к нему подошли сотрудники полиции, спросили его, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы или вещества, на что он ответил, что у него при себе находятся свертки с наркотическим средством, а также, что он ранее сделал несколько тайников-закладок и может показать данные места. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, сотрудник полиции в гражданской одежде, в присутствии двух понятых разъяснил ему права и обязанности и произвел его личный досмотр. Личный досмотр проводился 16 мая 2024 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, по адресу: адрес ходе которого было изъято 2 свертка из полимерного материала черного цвета (изолента) с веществом внутри, из правого бокового наружного кармана, надетой на нем куртки, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, а так же 1 сверток из прозрачного полиэтилена с zip-застежкой с порошкообразным веществом внутри, из правого бокового наружного кармана, надетой на нем куртки, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, мобильный телефон фирмы «Realme», со вставленными двумя сим-картами сотового оператора Билайн с абонентскими номерами 8-953-022-44-11, 8-967-441-31-70. В ходе проведения личного досмотра на месте составлялся протокол личного досмотра, после его составления, он был прочитан и подписан каждым участвующим лицом. Затем он участвовал в осмотрах мест происшествии, который проводился сотрудником полиции женского пола в присутствии инспектора кинолога со служебной собакой, специалиста криминалиста, понятых 16 мая 2024 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут, по адресу: адрес, д. 44; в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, по адресу: адрес, д. 34, корп. 4, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут, по адресу: адрес, д. 30, корп. 2; в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, по адресу: адрес Юшуньская, вл. 16; в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут, по адресу: адрес Юшуньская, вл. 16; 17 мая 2024 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут, по адресу: адрес, д. 11, корп. 2; 17 мая 2024 года в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут, по адресу: адрес, д. 13, корп. 1; в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часов 50 минут, по адресу: адрес, д. 20, в ходе которых он самостоятельно и добровольно, указал на места расположения свертков, которые ранее разложил. Все свертки были упакованы в 8 белых бумажных конвертов, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия дознавателем, проводившей осмотр места происшествия на месте составлялся протокол осмотра места происшествия, и после его составления, был прочитан каждым участвующим лицом и подписан без замечаний. Никакого физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции в отношении него не оказывалось. В содеянном раскаивается, полностью признает вину в совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 97-104, 145-147), а также в ходе очных ставок. Подсудимый своих показаний не оспорил.

Виновность подсудимого Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра от 16 мая 2024 года, согласно которого в период времени с 10 ч. 15 мин. до 21 ч. 00 мин. в присутствии двух понятых был досмотрен Сивунова С.В. у которого из левого бокового наружного кармана, надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «ReaLme» в корпусе черного цвета, с двумя вставленными сим-картами сотовых оператора Билайн; из правого бокового кармана, надетой на него куртки два свертка обмотанных черной изолентой с веществом внутри; из правого бокового кармана, надетой на него куртки прозрачный zip lock пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 7);

- справкой об исследовании от 17 мая 2024 года № 12/14-2156, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке из полимерного материалам с веществом массой 0,46 грамма, сверток из полимерного материала с веществом массой 0,35 грамма (изъятые в ходе личного досмотра Сивунова С.В.), содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 01 ч. 20 мин. до 01 ч. 50 мин. в присутствии понятых был осмотрен участок местности по адресу: адрес, было осмотрено место размещения Сивуновым С.В. «тайника-закладки» и был изъят сверток из полимерного материала (т. 1 л.д. 18-64);

- протоколом осмотра предметов от 20 мая 2024 года, согласно которого в период времени с 21 ч. 20 мин. до 21 ч. 55 мин. были осмотрены предметы, мобильный телефон фирмы «Realme», 2 сейф-пакета, 7 конвертов. Осмотром установлено время и место размещения Сивуновым С.В. закладок 16 мая 2024 года по адресу: адрес 13 часов 16 минут; адрес 13 часов 35 минут; адрес 14 часов 45 минут; адрес часов 38 минут; адрес Юшуньская, вл. 16 (в грунте) – 16 часов 29 минут; адрес Юшуньская, вл. 16 (на земле) – 16 часов 35 минут; адрес часов 19 минут; адрес 17 часов 46 минут (т. 1 л.д. 190-193);

- заключением химической судебной экспертизы № 1042 от 20.05.2024 г. согласно выводам которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 16.05.2024 года в период времени с 22 ч. 15 мин. до 22 ч. 45 мин. по адресу адрес вещество массой 0,93 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 180-183);

- заключением химической экспертизы № 1043 от 20.05.2024 г, согласно выводам которого, вещество массой 0,45 грамма, 0,34 грамма из пакетов полимерного материала, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Сивунова С.В. из правого бокового наружного кармана куртки содержат в своем составе, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 174-176);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, другими материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия по делу, в том числе в ходе очных ставок и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который пояснил, что работает в ОМВД России по адрес. 16.05.2024 года примерно в 18 часов 30 минут в районе дома 44, по адрес, адрес, их внимание привлек неизвестный, который находился вблизи дерева и осуществлял движения рук вниз к корню того же дерева, что вызвало у них подозрение и они приняли решение подойти. Они представились, предъявили служебное удостоверение, фио начал сильно нервничать, не смог внятно ответить, предъявил паспорт на своё имя. фио признал факт нахождения у него при себе трех свертков наркотического средства, а также о формировании им закладок с наркотическим средством. Они доложили в дежурную часть, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Затем фио был доставлен в дежурную часть ОМВД по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 118-119, 128-129).

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия по делу, в том числе в ходе очных ставок и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля фио относительно обстоятельств задержания Сивунова С.В. (т. 1 л.д. 120-121, 130-131).

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия по делу, в том числе в ходе очных ставок и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которых он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 16 мая 2024 года он нес службу в круглосуточном режиме, в составе следственно-оперативной группы, примерно в 18 часов 47 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание, проследовать по адресу: адрес, где сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес был задержан мужчина, подозреваемый в сбыте наркотических средств. Получив указание, он проследовал по адресу, где находились сотрудники, а также фио. Сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес было обеспечено участие понятых – двух мужчин. 16 мая 2024 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 час 00 минут по адресу: адрес, им был произведен личный досмотр Сивунова С.В., предварительно разъяснив права и обязанности участвующим лицам. В ходе личного досмотра у Сивунова С.В. из левого бокового наружного кармана, надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «ReaLme», из правого бокового кармана, надетой на нем куртки обнаружено и изъято два аналогичных свертка обмотанных черной изолентой с веществом внутри, из правого бокового кармана куртки обнаружен и изъят прозрачный zip lock пакет с порошкообразным веществом, все изъятое было соответствующим образом упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц, упаковка исключала доступ к содержимому без повреждений. По факту проведения личного досмотра Сивунова С.В. им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Замечаний не поступило (т. 1 л.д. 115-117, 132-134).

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия по делу, в том числе в ходе очных ставок и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которых она работает в должности старшего дознавателя ОМВД России по адрес. 16 мая 2024 года находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 16 мая 2024 года примерно в 18 часов 47 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу адрес, где сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес был задержан мужчина по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Получив данное указание, она совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио и специалистом фио проследовали по указному выше адресу, где находились сотрудники и фио. фио в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Сивунова С.В., в котором она непосредственного участия не принимала. Ею с участием двух понятых мужского пола, специалиста фио и инспектора-кинолога с собакой, задержанного Сивунова С.В., были проведены осмотры мест происшествия. Первый осмотр места происшествия был произведен 16 мая 2024 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут по адресу: адрес, фио самостоятельно и добровольно, указал на участок местности, являющийся обратной стороны дома, на расстоянии около 30 метров имеется парковая зона, где расположено дерево, в корневой части которого была сформирована закладка наркотического средства «мефедрон». Был обнаружен и изъят один сверток овальной формы, обмотанный полимерным материалом черного цвета, сверток был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписью и подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц. Затем фио предложил проследовать к дому 34 корп. 4 по адрес адрес, где указал на участок местности, являющийся обратной стороны дома, на расстоянии около двадцати метров имеется парковая зона, где расположено дерево, в корневой части которого была сформирована закладка наркотического средства «мефедрон». В указанном месте был обнаружен изъят один сверток круглой формы, обмотанный полимерным материалом черного цвета. Сверток был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписью и подписями участвующих. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года в период времени с 21 час 40 минут до 22 часа 00 минут. фио предложил проследовать к дому 30 корп. 2 по адрес адрес, где указал на участок местности, являющиеся неохраняемой парковочной стоянкой, где в корневой части дерева была сформирована закладка наркотического средства «мефедрон». В указанном месте был обнаружен и изъят один сверток круглой формы, обмотанный полимерным материалом черного цвета, сверток был упакован в белый бумажный конверт. По результатам осмотра ею был составлен протокол осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года в период времени 22 часа 15 минут до 22 часа 45 минут. фио указал на место расположение закладки вл. 16 по адрес Юшуньская адрес зеленый забор ГСК в парковой зоне, примерно в пяти метрах в корневой части дерева. На земле у корневой части дерева был обнаружен один сверток круглой формы, обмотанный полимерным материалом черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, по итогам осмотра ею был составлен протокол осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут. По вышеуказанному адресу двумя метрами выше фио указал на другое место закладки наркотического средства «мефедрон». В месте указанном Сивуновым был обнаружен и изъят один сверток круглой формы, обмотанный полимерным материалом черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут. По указанию Сивунова они проследовали к дому 11, корп. 2 по адрес, где последний указал на участок местности, прямоугольной формы примерно два метра на три, где расположено дерево, в корневой части которого была сформирована закладка наркотического средства «мефедрон». В корневой части дерева был обнаружен один сверток круглой формы, обмотанный полимерным материалом черного цвета, сверток был упакован в белый бумажный конверт, а ею составлен протокол осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут. Затем по указанию Сивунова С.В. они проследовали к дому 13, корп. 1 по адрес, где в десяти метрах от угла дома в корневой части дерева был обнаружен один сверток круглой формы, обмотанный полимерным материалом черного цвета. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписью и подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут. Затем они проследовали к дому 20, по адрес, где фио указал на участок местности в парковочной зоне с обратной стороны дома в корневой части дерева была сформирована закладка наркотического средства «мефедрон», сверток был обнаружен, изъят и упакован в белый бумажный конверт, по итогам осмотра, был составлен протокол осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года в период времени с 01 час 20 минут до 01 час 50 минут. Все составленные протоколы были ознакомлены все участвующие лица и ими поставлены подписи без замечаний и дополнений к их содержанию. При проведении осмотра места происшествия никакого давления в отношении Сивунова С.В., со стороны сотрудников полиции или со стороны иных лиц, не было, он добровольно отвечал на заданные ему вопросы, и давал пояснения. Никакого физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось (т. 1 л.д. 111-114, 135-138).

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия по делу, в том числе в ходе очных ставок и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которых 16 мая 2024 года примерно в 20 часов 00 минут когда он находился около дома д. 13 стр. 3 по адрес, сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого, на что дал добровольное согласие. Они совместно с сотрудником полиции подошли к месту происшествия по адресу: адрес, где находился еще один понятой. В их присутствии был произведен личный досмотр Сивунова С.В., в ходе которого у последнего из правого бокового кармана одетой на нем куртки черно-серого цвета было обнаружено два свертка, обмотанных черной изолентой с веществом внутри, так же в данном кармане был обнаружен и изъят один полиэтиленовый прозрачный зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество с оттенком. Перед началом личного досмотра, всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, два аналогичных свертка были упакованы в один белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в личном досмотре лиц. Зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество с оттенком, был упакован в другой белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в личном досмотре лиц. Так же у Сивунова С.В. был обнаружен в левом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем мобильный телефон марки «РЕАЛ МИ», который был изъят и упакован в третий белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в личном досмотре лиц. После проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором он с другим понятым, а так же все участвующие лица в личном досмотре, поставили свои подписи. Затем им было предложено поучаствовать в ходе осмотра места происшествия проводимом по тому же адресу: адрес, с обратной стороны дома, с участием Сивунова С.В., а так же сотрудника кинолога со служебной собакой, и экспертом-криминалистом. Осмотр места происшествия проводил сотрудник полиции. Перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности. Осмотр места происшествия был проведен 16 мая 2024 год в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут, на земле около парковочной зоны, около дерева был обнаружен один сверток черного цвета овальной формы, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. Затем по указанию Сивунова они все проследовали по адресу: адрес, осмотр места происшествия был проведен 16 мая 2024 год в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого на земле около парковочной зоны, около дерева был обнаружен один сверток черного цвета овальной формы, который затем был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре места происшествия, лиц. Затем по указанию Сивунова С.В. они проследовали по адресу: адрес, осмотр места происшествия был проведен 16 мая 2024 год в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 45 минут, в ходе которого на земле около неохраняемой парковочной зоны, около дерева в земле был обнаружен один сверток черного цвета овальной формы, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре места происшествия, лиц. Затем по указанию Сивунова С.В. они проследовали по адресу: адрес Юшуньская, владение 16, около ГСК, осмотр места происшествия был проведен 16 мая 2024 год в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут, в ходе которого на земле у дерева был обнаружен один сверток черного цвета овальной формы, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре места происшествия, лиц. Затем по указанию Сивунова С.В. они проследовали по адресу: адрес Юшуньская, владение 16, около ГСК, осмотр места происшествия был проведен 16 мая 2024 год в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 40 минут, в ходе которого на земле около металлического забора был обнаружен один сверток черного цвета овальной формы, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре места происшествия, лиц. Затем по указанию Сивунова С.В. они проследовали по адресу: адрес, осмотр места происшествия был проведен 17 мая 2024 год в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часа 30 минут, в ходе которого на земле у дерева в прикорневой зоне был обнаружен один сверток черного цвета овальной формы, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц. По указанию Сивунова С.В. они проследовали по адресу: адрес, осмотр места происшествия был проведен 17 мая 2024 год в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 55 минут, в ходе которого на земле около дерева был обнаружен один сверток черного цвета овальной формы, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре места происшествия, лиц. По указанию Сивунова С.В. они проследовали по адресу: адрес, осмотр места происшествия был проведен 17 мая 2024 год в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 50 минут, в ходе которого на земле у дерева в прикорневой зоне был обнаружен один сверток черного цвета овальной формы, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре места происшествия, лиц. По поводу обнаруженных свертков сотрудником полиции каждый раз составлялись протоколы осмотров мест происшествий, в которых расписались все участвующие в нем лица без замечаний и дополнений. Какого либо физического и морального давления на Сивунова С.В. оказано не было (т. 1 л.д. 105-110, 122-127).

Виновность подсудимого Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства изъятого 17 мая 2024 года в период времени с 00 ч. 05 мин. до 00 ч. 30 мин. по адрес), подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу, в том числе исследованными и приведенными в приговоре ранее:

- протоколом личного досмотра от 16 мая 2024 года (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 00 ч. 05 мин. до 00 ч. 30 мин. в присутствии понятых был осмотрен участок местности по адресу: адрес, было осмотрено место размещения Сивуновым С.В. «тайника-закладки» и был изъят сверток из полимерного материала черного цвета округлой формы (т. 1 л.д. 36-41);

- заключением химической судебной экспертизы № 1042 от 20.05.2024 г. согласно выводам которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 17 мая 2024 года в период времени с 00 ч. 05 мин. до 00 ч. 15 мин. по адресу адрес вещество массой 0,95 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио приведенными ранее, другими материалами уголовного дела.

Виновность подсудимого Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства изъятого 17 мая 2024 года в период времени с 00 ч.35 мин. до 00 ч. 55 мин. по адрес), подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу, в том числе исследованными и приведенными в приговоре ранее:

- протоколом личного досмотра от 16 мая 2024 года (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 00 ч. 35 мин. до 00 ч. 55 мин. в присутствии понятых был осмотрен участок местности по адресу: адрес, было осмотрено место размещения Сивуновым С.В. «тайника-закладки» и был изъят сверток из полимерного материала черного цвета округлой формы (т. 1 л.д. 42-47);

- заключением химической судебной экспертизы № 1042 от 20.05.2024 г. согласно выводам которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 17 мая 2024 года в период времени с 00 ч. 35 мин. до 00 ч. 55 мин. по адресу адрес вещество массой 0,86 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио приведенными ранее, другими материалами уголовного дела.

Виновность подсудимого Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства изъятого 16 мая 2024 года в период времени с 21 ч. 40 мин. до 22 ч. 00 мин. по адрес), подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу, в том числе исследованными и приведенными в приговоре ранее:

- протоколом личного досмотра от 16 мая 2024 года (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 21 ч. 40 мин. до 22 ч. 00 мин. в присутствии понятых был осмотрен участок местности по адресу: адрес, было осмотрено место размещения Сивуновым С.В. «тайника-закладки» и был изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д. 54-59);

- заключением химической судебной экспертизы № 1042 от 20.05.2024 г. согласно выводам которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 16 мая 2024 года в период времени с 21 ч. 40 мин. до 22 ч. 00 мин. по адресу адрес вещество массой 0,98 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио приведенными ранее, другими материалами уголовного дела.

Виновность подсудимого Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства изъятого 17 мая 2024 года в период времени с 01 ч. 20 мин. до 01 ч. 50 мин. по адрес), подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу, в том числе исследованными и приведенными в приговоре ранее:

- протоколом личного досмотра от 16 мая 2024 года (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 01 ч. 20 мин. до 01 ч. 50 мин. в присутствии понятых был осмотрен участок местности по адресу: адрес, было осмотрено место размещения Сивуновым С.В. «тайника-закладки» и был изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д. 18-23);

- заключением химической судебной экспертизы № 1042 от 20.05.2024 г. согласно выводам которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 17 мая 2024 года в период времени с 01 ч. 10 мин. до 01 ч. 50 мин. по адресу адрес, около дома 20 вещество массой 0,89 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио приведенными ранее, другими материалами уголовного дела.

Виновность подсудимого Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства изъятого 16 мая 2024 года в период времени с 23 ч. 00 мин. до 23 ч. 20 мин. по адрес Юшуньская, вл. 16), подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу, в том числе исследованными и приведенными в приговоре ранее:

- протоколом личного досмотра от 16 мая 2024 года (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 23 ч. 00 мин. до 23 ч. 20 мин. в присутствии понятых был осмотрен участок местности по адресу: адрес Юшуньская вл. 16, было осмотрено место размещения Сивуновым С.В. «тайника-закладки» и был изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д. 24-29);

- заключением химической судебной экспертизы № 1042 от 20.05.2024 г. согласно выводам которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 16 мая 2024 года в период времени с 23 ч. 00 мин. до 23 ч. 20 мин. по адресу адрес Юшуньская, вл. 16 вещество массами 0,93 грамма и 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио приведенными ранее, другими материалами уголовного дела.

Виновность подсудимого Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства изъятого 16 мая 2024 года в период времени с 23 ч. 25 мин. до 23 ч. 40 мин. по адрес Юшунькская, вл. 16), подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу, в том числе исследованными и приведенными в приговоре ранее:

- протоколом личного досмотра от 16 мая 2024 года (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 23 ч. 25 мин. до 23 ч. 40 мин. в присутствии понятых был осмотрен участок местности по адресу: адрес Юшуньская, вл. 16, было осмотрено место размещения Сивуновым С.В. «тайника-закладки» и был изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д. 30-35);

- заключением химической судебной экспертизы № 1042 от 20.05.2024 г. согласно выводам которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 16 мая 2024 года в период времени с 23 ч. 00 мин. до 23 ч. 20 мин. по адресу адрес Юшуньская, вл. 16 вещество массами 0,93 грамма и 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио приведенными ранее, другими материалами уголовного дела.

Виновность подсудимого Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства изъятого 16 мая 2024 года в период времени с 21 ч. 10 мин. до 21 ч. 30 мин. по адрес подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу, в том числе исследованными и приведенными в приговоре ранее:

- протоколом личного досмотра от 16 мая 2024 года (т. 1 л.д. 7);

- справкой об исследовании от 17 мая 2024 года № 12/14-2155, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке из полимерного материалам с веществом массой 0,49 грамма, (изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес пр-т д. 44), содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 21 ч. 10 мин. до 21 ч. 30 мин. в присутствии понятых был осмотрен участок местности по адресу: адрес, было осмотрено место размещения Сивуновым С.В. «тайника-закладки» и был изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д. 60-65);

- заключением химической судебной экспертизы № 1042 от 20.05.2024 г. согласно выводам которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 16 мая 2024 года в период времени с 21 ч. 20 мин. до 21 ч. 30 мин. по адресу адрес вещество массами 0,48 грамма и 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня (т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио приведенными ранее, другими материалами уголовного дела.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Сивунова С.В. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Суд считает выводы заключения судебно-химических экспертизы № 1042. От 20.05.2024 года и № 1043 от 20.02.2024 года достоверными и обоснованными, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использование разработанных и утвержденных методик, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, согласно выводам которого все представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, т.е. PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в установленном экспертом размере соответственно.

Заключения экспертиз выполнены специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, обосновано, выводы экспертизы представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов эксперта, у суда не имеется. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначение и проведение указанных экспертиз, судом не установлено.

Оценивая приведенные показания свидетелей фио,, фио, фио, фио, фио, которые были ими даны в ходе предварительного следствия, и оглашены в ходе судебного следствия на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц являются последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, свидетели предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности. Свидетели дали пояснения относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с задержанием Сивунова С.В., его личного досмотра и осмотра мест происшествий, в том числе и относительно тех данных, достоверность которых Сивуновым С.В. не отрицалась на момент его задержания.

Оценивая показания подсудимого Сивунова С.В. как в ходе судебного заседания, так и на стадии предварительного следствия по делу (показания были судом оглашены на основании ст. 276 УПК РФ), суд полагает возможным доверять показаниям подсудимого в суде лишь в той их части, в которой они полностью согласуются с иной совокупностью доказательств и не противоречат ей, а также не противоречат показаниям на следствии. Объективных данных свидетельствующих о том, что права Сивунова в ходе его допроса на стадии следствия были нарушены, не имеется, он допрашивался в присутствии защитника, от услуг которого не отказывался, замечаний к протоколу своего допроса не имел. Позицию Сивунова С.В. относительно своих намерений в отношении наркотического средства, которое было изъято у него в ходе личного досмотра, а равно в ходе осмотра места происшествия, т.е. он настаивал, что оно им приобреталось исключительно с целью личного употребления, три закладки он сформировал для себя, к остальным закладкам он отношения не имеет, и в связи с чем он сказал на следствии что намеревался его сбыть, мотивировать не мог, суд расценивает критически, полагая, что данная позиция и данное утверждение связано с желанием минимизировать степень своей вины, избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление. При этом суд отмечает, что данная позиция противоречит иной совокупности доказательств по делу и противоречива по своей сути, при условии, что фио не отрицал факта приобретения наркотического средства. Выглядит сомнительным тот факт, что фио приобретя изначально наркотическое средство в крупном размере, после его обнаружения распределил его в предметах своей одежды, наркотическое средство было расфасовано в различные по объему свертки, которые были размещены в различных местах в качестве тайников-закладок, на которые в последствии указывал сам фио и рядом с одной из которых он был задержан сотрудниками полиции. Каждый сверток имел идентичную упаковку. Кроме того, выглядит сомнительным тот факт, что приобретя наркотическое средство в крупном размере, фио стал формировать часть закладок для себя, для личного употребления, при этом знал места расположения всех закладок, о расположении которых никто кроме него знать не мог. Более того, характер действий Сивунова С.В. о котором указали свидетели в момент, когда его поведение вызвало подозрение у сотрудников полиции, вследствие чего он был остановлен а в дальнейшем задержан, свидетельствует как раз о том, что им совершались действия сопряженные с оставлением наркотического средства в форме закладки, с целью последующего обнаружения лицами страдающими наркотической зависимостью.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия Сивунова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (7 преступлений), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (по каждому из семи преступлений). Оснований для переквалификации действий Сивунова С.В., в том числе на ч. 2 ст. 228 УК РФ о чем просила сторона защиты, суд не усматривает.

В ходе судебного следствия установлено, что фио совершил все необходимые действия, составляющие объективную сторону покушения на сбыт наркотического средства в крупном и значительном размере, выразившиеся в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт запрещенных к свободному обороту веществ, приискал средства, способ и создал все необходимые условия для их приобретения, хранения, наркотического средства в крупном и значительном размере, с целью последующего сбыта, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) было изъято из незаконного оборота. При этом воля и намерение Сивунова С.В., по вопросу покушения на незаконный сбыт наркотического средства, изначально развивались вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Об умысле на сбыт наркотических средств, свидетельствуют обстоятельства дела, общая масса изъятого в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, характер изъятого вещества, удобная для сбыта упаковка, форма и способ размещения, идентичность упаковки, отсутствие наркотической зависимости у фиоВ. в соответствии с заключением комиссии экспертов.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере» и «в значительном размере» соответственно, поскольку общий вес наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) изъятого в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, составил 1,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» - является крупным размером, а также вес наркотического средства изъятого в ходе осмотра мест происшествий – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), составил по отдельности, 0,95 грамма, 0,86 грамма, 0,98 грамма, 0,89 грамма, 0,49 грамма, 0,93 грамма, 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» - является значительным размером в каждом случае соответственно.

Одновременно с этим, суд полагает необходимым уточнить общий вес изъятого у Сивунова С.В. в ходе личного досмотра вещества по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, поскольку согласно материалов уголовного дела (справки об исследовании, заключения эксперта) и обвинительного заключения у Сивунова С.В. в ходе личного досмотра было изъято два свертка массами 0,35 грамма и 0,46 грамма и данная масса, определена и указана верно, однако допущена техническая описка при указании на общий вес вещества, а именно вместо 0,8 грамм, должно быть указано 0,81 грамма (что соответствует справке об исследовании на л.д. 16 тома 1, где указан именно данный общий вес вещества содержащего наркотические средства), и соответственно подлежит уточнению общий итоговый вес по указанному преступлению, с учетом вещества изъятого в ходе личного досмотра массой 0,81 грамма и осмотра места происшествия в ходе которого был изъят сверток с веществом массой 0,93 грамм, соответственно общий вес составил 1,74 грамма. При этом суд полагает, что данное уточнение не влияет на суть и объем предъявленного подсудимому обвинения Сивунову С.В., не влечет увеличение объема обвинения, не влияет на размер изъятого вещества, а именно в «крупном размере».

Также суд считает установленным квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку данное наркотическое средство подсудимым было приобретено и им не отрицалось, у неустановленного следствием лица, с которым у подсудимого была достигнута определенная предварительная договоренность, распределены роли, а также факт совершения последовательных действий направленных на достижение единого результата.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 1659 от 21 мая 2024 года, согласно выводам которой фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости фио не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитаций в порядке, предусмотренном ст. 72¹ УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 186-187).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется. Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основаны на непосредственном исследовании личности фио и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен не был, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка, положительно характеризуется в быту оказывал помощь матери и отцу, который перенёс 2 инсульта имеет инвалидность, состояние здоровья самого Сивунова С.В., оказание помощи бывшей супруге и племяннице.

Смягчающими обстоятельствами по делу, суд признает признание фактических обстоятельств по делу вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, оказание помощи близким родственникам матери и отцу с учетом возраста и состояния здоровья, бывшей супруге и племяннице, оказание содействия органам предварительного расследования путем указания на места расположения закладок в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд не находит оснований для признания по делу смягчающим вину обстоятельств «наличие психотравмирующей ситуации», доказательств этому представлено не было.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сивунова С.В. и условия жизни его семьи, данных о личности, времени содержания под стражей, суд считает необходимым назначить Сивунову С.В. наказание с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающего вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также положений ст. 66 ч. 3 УК РФ, и с учетом положений ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, по делу отсутствуют исключительные обстоятельства существенно уменьшающие общественную опасность содеянного, суд полагает, что исправление Сивунова С.В. не возможно без изоляции от общества с учетом конкретных обстоятельств по делу, тяжести предъявленного обвинения, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сивунова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (отношении наркотического средства размером 0,95 грамма) в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства в размере 0,86 грамма) в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства размером 0,98 грамма) в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства в размере 0,89 грамма) в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства в размере 0,49 грамма) в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (в отношении наркотического средства в размере 0,93 грамма) в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно к отбытию Сивунову С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сивунова С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Сивунова С.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании ч. 3² ст.72 УК РФ время содержания Сивунова С.В. под стражей с момента фактического задержания 17 мая 2024 года (согласно рапорта) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «Realme» черного цвета с 2-мя sim-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности.

упаковку, с находящейся внутри первоначальной упаковкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон) остаточными массами 0,47 грамма; 0,97 грамма; 0,92 грамма; 0,92 грамма; 0,48 грамма; 0,94 грамма; 0,85 грамма; 0,88 грамма, 0,44 грамма, 0,33 грамма, 0,31 грамма находящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить до принятия решения по материалам выделенного в отдельное производства уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с даты получения копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск