Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-008177-16

Дело № 02-5513/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 04 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Рытову ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Рытову ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 16.01.2022 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком Рытовым Аркадием Сергеевичем был заключен Кредитный договор ... Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере сумма под 16.2% годовых, сроком до 14.01.2029. Кредит обеспечен залогом транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, 2021 г.выпуска, VIN VIN-код. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет. В связи с чем у него образовалась задолженность. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Рытова А.С. задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, - сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка автомобиля, 2021 г.выпуска, VIN VIN-код путем продажи в публичных торгов, а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 19,2% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с 09.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.01.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Рытовым Аркадием Сергеевичем был заключен кредитный договор ...

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере сумма под 16.2% годовых, сроком до 14.01.2029.

Согласно п.4.2 кредитного договора при прекращении действия договора страхования транспортного средства (Предмет залога) и/или не предоставлении заключенного или пролонгированного договора страхования транспортного средства (Предмета залога) Кредитору в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты прекращения страхования транспортного средства (Предмета залога), процентная ставка по настоящему Кредитному договору увеличивается на 3 (три) % годовых с 1-го числа процентного периода, следующего за 30-тидневным периодом, в котором данный Договор страхования транспортного средства (Предмета залога прекратил действие и/или в котором данный договор страхования транспортного средства (Предмета залога) должен был быть пролонгирован/заключен.

Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком.

Согласно условиям Кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно Разделу 5 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий, истец 04.04.2024 направил ответчику уведомление о погашении оставшейся задолженности в полном размере, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, задолженность Рытова А.С. по состоянию на 08.05.2024 составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, - сумма, которая подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19,2% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с 09.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с условиями кредитования обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, 2021 г.выпуска, VIN VIN-код, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, автомобиль марка автомобиля, 2021 г.выпуска, VIN VIN-код.

В соответствии со ст.85 Закона РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В связи с чем суд не указывает в решении начальную продажную цену автомобиля марка автомобиля.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Рытову ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Рытова Аркадия Сергеевича (паспортные данные...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору № 9974-503/12437 от 16.01.2022 по состоянию на 08.05.2024 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Взыскать с Рытова Аркадия Сергеевича (паспортные данные...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) проценты, начисляемые на сумму остатка просроченного основного долга, размер которого по состоянию на 04.12.2024 составляет сумма, начиная с 09.05.2024 в размере 19,2% годовых по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, автомобиль марка автомобиля, 2021 г.выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 18 декабря 2024 года.

Судья Е.В. Тихонова