Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-008042-33

Дело № 2 - 5424/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 августа 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Гургенишвили Лили Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Гургенишвили Л.И. задолженность по заключенному 05.09.2013 между Гургенишвили Л.И. и ОАО Банк «Западный» кредитному договору № КФ-00-00/2013/1236 по состоянию на 15.05.2024 в размере 110 541 руб. 12 коп., из которых: основной долг – 76 971 руб. 39 коп., проценты – 11 461 руб. 51 коп.; неустойка – 22 108 руб. 22 коп.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26% годовых с 16.05.2024 по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 410 руб. 82 коп.

25.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца была привлечена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО ПКО «Нэйва» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Гертнер Е.Г. просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

На основании пп.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2013 между Гургенишвили Л.И. и ОАО Банк «Западный» был заключен кредитный договор № КФ-00-00/2013/1236, по условиям которого Банк обязался предоставить Гургенишвили Л.И. в кредит денежные средства в размере 144 578 руб. 31 коп., а Гургенишвили Л.И. возвратить сумму кредита в срок до 07.09.2015, уплатив также проценты за пользование им в размере 26% годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 п.2). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абз.2 п.2).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (п.2 ст.194 ГК РФ).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).

Согласно данным в пп.6, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, по смыслу ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. По смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил Гургенишвили Л.И. в кредит денежные средства.

Факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком не оспаривается.

27.11.2018 ОАО Банк «Западный» уступило свое право требования к Гургенишвили Л.И. ООО «Нэйва», которое и обратилось с настоящим иском в суд.

Согласно условиям кредитного договора задолженность по нему должна была выплачиваться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей в размере 7 790 руб. 55 коп, последний платеж 07.09.2015 в размере 7 790 руб. 35 коп. По утверждению истца, ответчик взятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнила. Таким образом, о нарушенном праве ОАО Банк «Западный» узнало 08.09.2015. И значит, срок исковой давности, о применении которого просит Гургенишвили Л.И., с учетом положений ст.193 ГК РФ истек 07.09.2018.

Вместе с тем судебный приказ по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании с Гургенишвили Л.И. задолженности по кредитному договору № КФ-00-00/2013/1236 от 05.09.2013 был вынесен мировым судьей судебного участка № 18 района Южное Бутово г.Москвы 15.08.2019, то есть по истечении срока исковой давности.

Таким образом, несмотря на то, что исковое заявление о взыскании с Гургенишвили Л.И. задолженности по кредитному договору № КФ-00-00/2013/1236 от 05.09.2013 было подано в суд 26.05.2024, в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа (31.01.2024), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. И значит, при указанных обстоятельствах в удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с Гургенишвили Л.И. задолженности по заключенному 05.09.2013 между Гургенишвили Л.И. и ОАО Банк «Западный» кредитному договору №КФ-00-00/2013/1236 по состоянию на 15.05.2024 в размере 110 541 руб. 12 коп. должно быть отказано.

Не подлежат в таком случае удовлетворению и производное от основного требования требование о взыскании с Гургенишвили Л.И. процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ требование о взыскании с Гургенишвили Л.И. расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 410 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354) к Гургенишвили Лили Ивановне (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21 августа 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова