Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-008045-24

Дело № 2 – 5426/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 25 июля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к Миронову Геннадию Лукьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Миронова Г.Л. задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование иска указало, что 17.02.2015 между адрес Банк» и Мироновым Г.Л. был заключен кредитный договор № 0151055670, по которому у Миронова Г.Л. за период с 12.06.2015 по 19.03.2016 образовалась задолженность в указанном размере. 28.04.2017 адрес Банк» уступило свое право требования к Миронову Г.Д. ООО «ФЕНИКС», правопреемником которого является ООО «ПКО «ФЕНИКС» .

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «ФЕНИКС» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 17.02.2015 между адрес Банк» и Мироновым Г.Л. был заключен кредитный договор № 0151055670 в офертно-акцептной форме посредством заполнения Мироновым Г.Л. заявления на получение кредита, на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредита, с которыми Миронов Г.Л. был ознакомлен под роспись. Кредит в сумме сумма предоставлялся ответчику на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,9% годовых, возвратом кредита ежемесячно аннуитетными платежами на срок 24 мес.

Банк взятые на себя обязательства исполнил, предоставив Миронову Г.Л. в кредит денежные средства. В свою очередь ответчик воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами. Однако возврат кредита и процентов за пользование им в полном размере не осуществил, у него образовалась задолженность, размер которой за период с 12.06.2015 по 19.03.2016 составил сумма. Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным.

В свою очередь ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что указанный кредитный договор им не заключался, был признан в установленном порядке недействительным либо расторгнут, либо заключен на иных, нежели указано истцом, условиях, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.08.2014 адрес Банк» уступило свое право требования к Миронову Г.Л. ООО «ФЕНИКС», правопреемником которого является ООО «ПКО «ФЕНИКС», которое и обратилось с настоящим иском в суд.

При указанных обстоятельствах с Миронова Г.Л. подлежат взысканию в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» в счет задолженности по кредитному договору № 0151055670 денежные средства в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» к Миронову Геннадию Лукьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Миронова Геннадия Лукьяновича (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» (ИНН 7713793524) задолженность по заключенному 17 февраля 2015 года между Мироновым Г.Л. и адрес Банк» кредитному договору № 0151055670 за период с 12.06.2015 по 19.03.2016 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 31 июля 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова