Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 30 мая 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 311, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные фио, гражданина фио, не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, п.г.т. Тростенец, адрес, зарегистрированного: адрес Комиссаров, д. 10, корп. 6, кв. 5, ранее к административной ответственности привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

фио В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, он 29 мая 2024 г. в 02 ч. 11 мин., находясь по адресу: адрес фио был задержан сотрудниками фио ППСП ОМВД по адрес, который при проверке документов стал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио В.И. в судебное заседание явился, вину не признал, по обстоятельствам дела пояснил, что ранее был привлечен к административной ответственности, наказание было назначено в виде 15 суток административного ареста. 29 мая 2024 года около двух часов ночи его выпустили из спецприёмника, к нему на улице сразу подошли сотрудники полиции, оттолкнули его мать, посадили его в патрульный автомобиль и отвезли в отделение полиции.

В судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен инспектор фио ППСП ОМВД России по адрес ст. сержант полиции фио, который показал, что он ранее с фио знаком не был, неприязненных отношений не испытывает, оснований для оговора не имеется. Пояснил суду, что 29 мая 2024 года находился на службе, патрулировал в составе экипажа адрес в адрес. Проезжая по адрес около двух ночи был замечен ранее ему незнакомый гражданин фио, они подъехали к нему, представились и предложили предъявить документы. Документов при себе у гражданина фио не было, ему было предложено проехать в отделение полиции для установления личности, однако фио стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав фио, свидетеля фио, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признания своей вины, факт совершения фио указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2024 года адрес № 0861033. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены;

- протоколом адрес № 0219897 от 29 мая 2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом адрес № 0084553 от 29 мая 2024 года об административном задержании;

- рапортами сотрудников полиции от 29 мая 2024 года;

- справкой об установлении личности на фио;

- сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Оценивая показания свидетеля фио, суд приходит к следующему.

Свидетель фио был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания данного лица суд находит последовательными и не противоречивыми, а также согласующимися с иными имеющими в деле доказательствами. Таким образом и с учетом того, что свидетель фио личных неприязненных отношений к фио не испытывают, оснований для оговора не имеется, суд полагает возможным положить в основу принимаемого судом постановления по делу показания свидетеля фио с другими доказательствами, имеющимися по данному делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления с 02 часов 30 минут 29 мая 2024 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бобылева