Мотивированное решение

Дело №2а-0768/2024

УИД 77RS0009-02-2024-007870-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 июля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 14 по адрес к Горкуша Ивану Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонной ИФНС № 14 по адрес обратилась в суд к ответчику Горкуша И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. и пени.

В обоснование исковых требований указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №14 по адрес состоял в качестве налогоплательщика Горкуша И.П. ИНН 860317824303. Административный ответчик в спорный период являлся собственником транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. В адрес налогоплательщика 08.11.2019 было направлены налоговое уведомление №89528035 по транспортному налогу за 2016, 2017 гг., 27.02.2020 требование №39455 об оплате задолженности по транспортному налогу. Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. Мировым судьей судебного участка № 8 Видновского судебного адрес вынесен судебный приказ №2а-1298/2020. Определением суда от 11.07.2022 судебный приказ №2а-1298/2020 был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Определение суда поступило в Межрайонную ИФНС России №14 по адрес 19.07.2022 вх. № 29637.

Административный истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2016 год в размере сумма, пени за период с 19.02.2020 по 26.02.2020 в размере сумма, транспортный налог за 2017 год в размере сумма, пени за период с 19.02.2020 по 26.02.2020 в размере сумма

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик Горкуша И.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении.

Представитель заинтересованного лица ИФНС № 27 России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть в отсутствие представителя.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителей административного истца и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим .

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России №14 по адрес состоял в качестве налогоплательщика Горкуша И.П. ИНН 860317824303.

В спорный период являлся собственником транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

08.11.2019 Горкуша И.П. было направлены налоговое уведомление №89528035 об оплате транспортного налога за 2016, 2017 гг.

27.02.2020 было направлено требование №39455 об оплате задолженности по транспортному налогу сроком до 21.04.2020.

Межрайонной ИФНС России №14 по адрес было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. Мировым судьей судебного участка № 8 Видновского судебного адрес вынесен судебный приказ №2а-1298/2020.

Определением суда от 11.07.2022 судебный приказ №2а-1298/2020 был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Поскольку ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога в заявленном размере.

Суд соглашается с доводами административного истца, произведенные административным истцом расчеты суд находит верными.

При этом суд учитывает, что административным истцом не допущено пропуска срока исковой давности на обращение в суд.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом даты отмены судебного приказа – 11.07.2022 последний день предъявления инспекцией административного искового заявления в суд – 11.01.2023. В адрес Видновского городского суда адрес административное исковое заявление, направленное инспекцией, поступило 18.08.2022, которое в последствие было передано по подсудности для рассмотрения в Зюзинский районный суд адрес.

Проанализировав положения налогового законодательства, оценив представленные в материалы дела налоговым органом доказательства в соответствии с правилами статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходя из того, что обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком надлежащим образом не исполнена, в ходе судебного разбирательства установлен факт наличия у него задолженности по уплате транспортного налога за 2016, 2017 гг., размер которой подтвержден, в связи с чем, суд приходит выводу о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2016,2017 гг. в сумме сумма, а также пеней в размере сумма, и исходит из отсутствия факта пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании транспортного налога за 2016, 2017 гг.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 14 по адрес к Горкуша Ивану Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. и пени - удовлетворить.

Взыскать с Горкуша Ивана Петровича, ИНН 860317824303 налог по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, а всего – сумма (сто шестьдесят волсемь тысяч двести шестьдесят восемь) руб. сумма.

Взыскать с Горкуша Ивана Петровича, ИНН 860317824303 госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бобылева