Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-007929-81

Дело № 2 - 5307/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Дмитрия Анатольевича к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить договор, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ПАО «Россети Московский регион» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, в районе адрес, кадастровый номер ... к электрическим сетям; взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 500 руб. за каждый календарный день просрочки; взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 10.05.2024г. по 13.05.2024г. в размере 1 202 руб. 76 коп.; неустойку за просрочку исполнения обязательства взыскивать по день исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям; компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 руб., штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что подал ответчику заявку о технологическом присоединении энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, в районе адрес, кадастровый номер ... к электрическим сетям ответчика. Как видно из технических условий №08-23-302-185376(345707), наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: земельный участок с жилым строением по адресу: адрес, в районе адрес, кадастровый номер ... (адрес); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ (адрес); срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (адрес); размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2022 г. № 255-Р и составляет 143186 руб. 10 коп. на условиях 100% предоплаты (п.14, п.14.1 ТУ); договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным в момент поступления платы (части платы), указанной в пункте 14 ТУ, на индивидуальный расчетный счет (адрес). С учетом того, что истцом произведена оплата в полном объеме 09.11.2023г., технологическое присоединение должно быть осуществлено в срок до 09.05.2024г. Истцом были направлены претензии на бездействие ответчика. Однако, до настоящего времени ответчик не приступил к работам, срок при этом нарушен. Помимо основного требования, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 10.05.2024г. по 13.05.2024г. (день подачи искового заявления в суд), в размере 12 118,47 руб., рассчитанную на основании п.30 Правил технологического присоединения из расчета 143186,1*4*0,014*15%.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Общество просило отложить судебное разбирательства ввиду занятости представителя, в удовлетворении данного ходатайства отказано; в представленном отзыве на иск просило в иске отказать, поскольку Обществом приняты меры к выполнению технологического присоединения истца, однако объем необходимых работ значителен, требуется время для выполнения, задержка исполнения договора обусловлена объективными причинами: необходимостью урегулирования правоотношений с третьими лицами, в том числе согласования прохождения трассы линий электропередач с другими собственниками земельных участков, по которым проходит линия электропередач до участка истца.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Шишкин Д.А. является собственником земельного участка, кадастровый номер ..., по адресу: адрес, в районе адрес, на котором расположен жилой дом.

09.11.2023 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже (далее – Договор технологического присоединения).

Согласно п.1.1 Договора технологического присоединения ПАО «Россети Московский регион» приняло на себя обязательства по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п.1.4 Договора технологического присоединения договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими типовыми условиями договора и Техническими условиями, со дня поступления оплаты на счет ПАО «Россети Московский регион».

Согласно п.1.7 Договора технологического присоединения Технические условия являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.3 Договора технологического присоединения ПАО «Россети Московский регион» обязано обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Техническими условиями.

В соответствии с согласованными Техническими условиями № Ю8-23-302-185376(345707) от 07.11.2023 (далее – ТУ) к Договору технологического присоединения от 09.11.2023, ПАО «Россети Московский регион» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а Шишкин Д.А., в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес.

Согласно адрес срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2022 г. № 255-Р и составляет 143 186,10 руб. (п.14 ТУ).

Плата за технологическое присоединение внесена Шишкиным Д.А. в полном объеме 09.11.2023.

По свидетельству истца, ответчиком взятые на себя по договору обязательства не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Кроме того, в отзыве на иск ответчик подтверждает факт неисполнения договора.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

Согласно ст.26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке и в сроки, устанавливаемые Правительством РФ.

Пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

С учетом изложенного, электросетевая организация, при наличии технической возможности технологического присоединения, не вправе отказать в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства (ст.426 ГК РФ, п.6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила) и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абз. 1 п.3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абз.2 п.3 Правил).

К заявителям, на которых распространяется действие абз.2 п.3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

Из Правил следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» п. 25 и подпункта «б» п. 25 (1) Правил следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» п. 25 и подпункте «б» п. 25 (1) Правил мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, приводит к выводу о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с п.6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п.87 «Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», в размер платы за технологическое присоединение включаются средства для компенсации расходов сетевой организации на выполнение организационно-технических мероприятий, связанных с осуществлением технологического присоединения, указанных в подпунктах «г» и «д» и подпунктах «а» и «д» Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (за исключением расходов, связанных с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств, плата за которые устанавливается в соответствии с настоящим документом в размере не более сумма), и расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики. В состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью не более чем 150 кВт не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

В силу п.16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Изложенное выше означает, что ответчик как энергоснабжающая организация по договору обязан был не только осуществить мероприятия по технологическому присоединению, но и совершить действия, направленные на обеспечение технической возможности такого присоединения.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы представителя ответчика о том, что просрочка выполнения технических условий со стороны ответчика связана с длительным по времени урегулированием правоотношений с третьими лицами в целях технологического присоединения заявителя, в том числе согласования прохождения трассы линий электропередач с другими собственниками земельных участков, по которым проходит линия электропередач до участка заявителя, суд находит несостоятельными.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению установлен договором о технологическом присоединении в границах, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно адрес, которые являются неотъемлемой частью договора от 09.11.2023 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Таким образом, срок выполнения мероприятий истек, а технологическое присоединение не осуществлено.

В силу п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала с истцом технические условия.

Доказательств фактической невозможности исполнения договора по причине, не зависящей от обязанной стороны, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ответчик не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договоров и условиям оборота, им не представлено и судом не установлено.

Каких-либо оснований правомерности действий ответчика в отношении истца судом также не установлено.

При этом суд исходит из того, что договор технологического присоединения носит публичный характер, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор с истцом.

Исходя из положений ч.2 ст.206 ГПК РФ, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно абз.13 подпункта «б» п. 16 названных Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (3), 13 (5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Таким образом, требования истца о возложении обязанности на ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, в районе адрес, кадастровый номер ..., к электрическим сетям суд признает обоснованными, а также с учетом баланса интересов сторон и критерием разумности определяет срок исполнения ответчиком обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 10.05.2024 по 13.05.2024 в размере 1 202 руб. 76 коп. на основании п. 30(1-1) Правил, суд приходит к следующему.

В соответствии с 30(1) Правил, если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства объекта электросетевого хозяйства, за исключением строительства такого объекта от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, или реконструкции объекта электросетевого хозяйства, не включенного в указанные в пункте 29 настоящих Правил инвестиционные программы на очередной период регулирования, и (или) строительства (реконструкции) генерирующего объекта, не включенного в обязательства производителей электрической энергии по предоставлению мощности, сетевая организация не позднее 180 дней (в случае, если в соответствии с настоящими Правилами указанный в договоре срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению превышает 1 год, - не позднее 360 дней) после заключения договора направляет в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов заявление об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту (далее - заявление об установлении платы). В случае технологического присоединения к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети сетевая организация обращается в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту не позднее 15 месяцев с даты заключения соглашения о порядке взаимодействия заявителя и сетевой организации в целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению по индивидуальному проекту (далее - соглашение о порядке взаимодействия), заключенного в соответствии с пунктом 30(1-2) настоящих Правил.

Согласно п.30(1-1) Правил, в случае нарушения установленных срока и порядка направления в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов заявления об установлении платы по вине сетевой организации, сетевая организация обязана уплатить заявителю в срок не позднее даты полной оплаты заявителем технологического присоединения, предусмотренной договором, неустойки, рассчитанной как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Между тем, из искового заявления и представленных документов не следует, что присоединение энергопринимающих устройств истца требует строительства объекта электросетевого хозяйства.

Следовательно, данная норма не может применяться к спорным правоотношениям и требования истца о взыскании неустойки за период с 10.05.2024 по 13.05.2024 в размере 1 202 руб. 76 коп. на основании п.30(1-1) Правил не подлежат удовлетворению.

Поскольку на возникшие между сторонами правоотношения распространяется действие Закона о защите прав потребителей, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, при определении размера которой суд учитывает, что истец не получил то, на что рассчитывал при заключении договора, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп. обоснован и подлежит взысканию в полном объеме.

Пункт 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования истца, с него подлежит взысканию штраф в размере 5 000 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п.31 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательств в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Из буквального толкования пункта 31 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что в том случае, если истцом было направлено в суд заявление об установлении судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком судебного решения, при этом решение было вынесено в пользу истца и ответчик понуждена к исполнению обязательства в натуре, то судебная неустойка присуждается истцу в безусловном порядке.

Согласно абз.2 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Истец просил взыскать с ответчика судебную неустойку в части неисполнения основного требования в размере 500 руб. в день.

Определяя размер судебной неустойки, учитывая позицию ответчика, а также то, что в случае надлежащего исполнения судебного решения, она не будет взыскана с ответчика, суд определяет ее размер в сумме 100 руб. в день, в случае неисполнения решения суда, начиная со дня истечения установленного судом трехмесячного срока после вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Не обладая специальными познаниями, истец в целях защиты нарушенного права был вынужден понести расходы по оплате оказанных ему юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 4 000 руб. 00 коп.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию в пользу истца расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает объем выполненной представителем работы, а также положения ст.100 ГПК РФ о том, что суд присуждает расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, тот факт, что иск удовлетворен в части, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет понесенных им расходов денежных средств в размере 3 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишкина Дмитрия Анатольевича к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить договор, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) исполнить обязательства по заключенному 09.11.2023 между ПАО «Россети Московский регион» и Шишкиным Дмитрием Анатольевичем (паспортные данные) договору об осуществлении технологического присоединения в соответствии с техническими условиями № Ю8-23-302-185376(345707) от 07.11.2023 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) в пользу Шишкина Дмитрия Анатольевича (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) в пользу Шишкина Дмитрия Анатольевича (паспортные данные) за не исполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда судебную неустойку в размере 100 руб. в день до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 700 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 30 сентября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова