Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-007932-72

Дело №2-5349/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...ххх. при секретаре фио с участие истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5349/2024 по иску фио к ООО «Жилищник 21 век» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась с иском к «Жилищник 21 век» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 09.01.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого истец выполняла работы по уборке внутренних помещений Государственного бюджетного учреждения Территориальный центр социального обслуживания «Бутово», по адресам: адрес, адрес. График работы с 8:00 до 17:00. Выходной день: суббота, воскресенье. На протяжении всего периода работы в указанной организации свои должностные обязанности истец выполняла добросовестно, без замечаний к работе и административных взысканий. Однако Ответчиком ООО «Жилищник 21 век» были нарушены сроки выплаты заработной платы за период с 09 января по 15 февраля 2024 года включительно. Заработная плата за указанный период истцу не была выплачена. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 50 000 + 2 994, 54+ 3 653,33= сумма Истец просит суд: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНИК 21 ВЕК» в пользу истца 50 000,00 коп. составляющих задолженность ответчика по заработной плате. Взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 16 февраля 2024 года по день вынесения решения суда. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНИК 21 ВЕК» в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма Всего подлежит к взысканию: 50 000 + 15 000 +2 994,54+3 653,33= сумма Взыскать с Ответчика судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик о месте и времени рассмотрения извещен, своего представители в суд не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим , коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.142 ТК РФ - Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно и ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с и ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

По смыслу приведенных норм Гражданского Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 09 января 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого истец выполняла работы по уборке внутренних помещений Государственного бюджетного учреждения Территориальный центр социального обслуживания «Бутово», по адресам: адрес, адрес.

Согласно п. 3.1 Договора цена выполняемой работы по настоящему договору составляет сумма

Доказательств того, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, и правоотношения регулируются трудовым законодательством в материалы дела не представлено, требований об установлении факта трудовых отношений не заявлено.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, между истцом и ответчиком был заключен договор гражданско-правового характера.

Как следует из пояснений истца, ответчик не оплатил в полном объеме, выполненные истцом работы, задолженность составляет сумма

Доводы истцом ответчиком не оспорены, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере сумма

Вместе с тем, поскольку между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ, а также компенсации морального вреда в порядке ст. 237 ТК РФ не имеется и в данной части требований, суд полагает необходимым истцу отказать.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора подряда не исполнил обязательства по выплате истцу денежных средств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 января 2024 г. по 24 мая 2024 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма, согласно расчету истца, указанному в исковом заявлении, который судом проверен, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен, а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере сумма исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начиная взыскание с 25 мая 2024 г. до исполнения обязательств по погашению задолженности.

Исходя из предмета спора суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и полагает необходимым в данной части требований истцу отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «Жилищник 21 век» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилищник 21 век» (...ххх) в пользу фио (паспортные данные) денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 января 2024 г. по 24 мая 2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начиная взыскание с 25 мая 2024 г. до исполнения обязательств по погашению задолженности.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Жилищник 21 век» в государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Судья Е...ххх

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2024 года