Определение о прекращении производства по делу

Материал №13-1334/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ГК «ФОМИ» о приостановлении исполнительного производства №242664/23/50026-ИП от 08.11.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО ГК «ФОМИ» обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №242664/23/50026-ИП от 08.11.2023, возбужденного на основании исполнительного листа выданного по гражданскому делу 2-3795/2023 по иску Балабан Марины Михайловны к ООО ГК «ФОМИ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В ходе судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Судья, выслушав представителя заявителя, изучив доводы ходатайства, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании пп. 2 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из разъяснений пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Судом установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-3795/2023 по иску Балабан Марины Михайловны к ООО ГК «ФОМИ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

01.06.2023 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.

06.06.2023 года изготовлено решение суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 07.06.2023.

09.08.2023 был выдан исполнительны документ на взыскании требования.

08.11.2023 Одинцовским РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №242664/23/50026-ИП.

29.05.2024 года ответчиком подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

25.07.2024 определением суда восстановлен пропущенный процессуальный срок.

Апелляционная жалоба подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», приостановление исполнения обжалуемых судебных актов суда первой инстанции осуществляется судом апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (статья 326.2 ГПК РФ).

Определение о приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении выносится судьей суда апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания при подготовке дела к судебному разбирательству или судом апелляционной инстанции в судебном заседании в 3-дневный срок со дня поступления ходатайства в суд апелляционной инстанции. При поступлении ходатайства о приостановлении судебных актов в суд апелляционной инстанции до поступления дела из суда первой инстанции срок рассмотрения ходатайства исчисляется со дня поступления дела (материала) в суд апелляционной инстанции (часть 4 статьи 1, часть 1 статьи 327.2 ГПК РФ).

При этом суд учитывать, что при подаче апелляционной жалоб правом приостанавливать исполнение судебного акта суда первой инстанции наделен только суд апелляционной инстанции.

Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ООО ГК «ФОМИ» о приостановлении исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто