Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2024-007887-13

Дело № 2-5262 /2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при помощнике фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 5262/2024 по иску Попукаловой Натальи Александровны к ПАО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №№2 - 5262/2024 по иску Попукаловой Натальи Александровны к ПАО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, по тем основаниям, исковое заявление не подписано истцом.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу положений ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписан и предъявлен неуполномоченным лицом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением суда исковое заявление принято к производству суда. Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление истцом не подписано.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанной нормой закона, суд приходит к выводу, что исковое заявление Попукаловой Натальи Александровны к ПАО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, необходимо оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление не подписано истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попукаловой Натальи Александровны по гражданскому делу №2 - 5262/2024 по иску Попукаловой Натальи Александровны к ПАО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья