Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-007776-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5269/2024 по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к Юшко Эдуарду Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратился в суд с иском к ответчику Юшко Э.В. о взыскании задолженности по договору в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что 25.11.2012 ПАО "МТС-Банк" и Юшко Э.В. заключили кредитный договор № МТСК77818484/810/12 на предоставление денежных средств в размере сумма с взиманием за пользование кредитом 22,710% годовых. 10.11.2023 ПАО "МТС-Банк" и ООО ПКО "Коллект Солюшенс" был заключен договор цессии № 112023-КС, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № МТСК77818484/810/12 перешло ООО ПКО "Коллект Солюшенс", о чем заемщик уведомлен. Одновременно заемщику указаны реквизиты для погашения задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с Юшко Э.В. в пользу ООО ПКО "Коллект Солюшенс" задолженность по кредитному договору № МТСК77818484/810/12 в размере сумма, из которых: сумма - просроченная ссуда, 35 564,93 - просроченные проценты; расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «Коллект Солюшенс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Юшко Э.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 25.11.2012 года между ПАО "МТС-Банк" и Юшко Э.В. заключили кредитный договор № МТСК77818484/810/12 на предоставление денежных средств в размере сумма с взиманием за пользование кредитом 22,710% годовых.

Финансовая организация перечислила заемщику сумму займа. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

10.11.2023 ПАО "МТС-Банк" и ООО ПКО "Коллект Солюшенс" был заключен договор цессии № 112023-КС, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № МТСК77818484/810/12 перешло ООО ПКО "Коллект Солюшенс", о чем заемщик уведомлен. Одновременно заемщику указаны реквизиты для погашения задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по договору № МТСК77818484/810/12 в размере сумма, из которых: сумма - просроченная ссуда, 35 564,93 - просроченные проценты.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по договору займа у суда не имеется.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по кредитному договору сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юшко Эдуарда Викторовича (...паспортные данные...) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (ИНН 7720498833, ОГРН 1207700116513) сумму задолженности по кредитному договору № МТСК77818484/810/12 от 25.11.2012 года в размере сумма, из которых: сумма - просроченная ссуда, 35 564,93 - просроченные проценты; а также в счет возврата государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья