Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий

24 мая 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при помощнике судьи Семибратовой В.З.,

с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р.,

следователя Прасолова Г.И.,

обвиняемого Васильева Ю.А.,

защитника - адвоката Харашкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Васильева Ю.А., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 мая 2024 года по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

23 мая 2024 года Васильев Ю.А. задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Следователь Прасолов Г.И., с согласия руководителя следственного отдела, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Васильева Ю.А. меры пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 23 июля 2024 года, по адресу: г. Москва, ул. Остафьевская, д. 8, корп. 1, кв. 59, с возложением на него ряда запретов и ограничений.

Учитывая, что Васильев Ю.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против личности, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, при этом зарегистрирован и имеет возможность проживать по адресу регистрации в г. Москве, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, а также иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, однако поскольку Васильев Ю.А. постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве, следствие полагает возможным избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, возражал против избрания более мягкой меры пресечения.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным, возражал против избрания более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку Васильев Ю.А. никогда не скрывался от органов предварительного следствия и скрываться не намерен, является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Васильева Ю.А. составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы применения данной меры пресечения, изложены обстоятельства, в силу которых следователь полагает невозможным избрать менее строгую меру пресечения.

Представленные материалы уголовного дела, содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события расследуемого преступления, и обоснованности подозрения Васильева Ю.А. в причастности к совершению преступного деяния.

Указанные обстоятельства позволили следователю в соответствии с положениями ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержать Васильева Ю.А.

При этом суд, проверяя обоснованность подозрений в причастности обвиняемого к преступлению, не входит в обсуждение вопроса о виновности лица.

При таких обстоятельствах суд не усматривает объективных и безусловных данных, свидетельствующих о том, что в отношении обвиняемого невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения, чем домашний арест. При этом суд учитывает, что, не смотря на то, что Васильев Ю.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, он постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве, сведения, характеризующие личность обвиняемого в их совокупности, его возраст и состояние здоровья, а также его поведение в ходе первоначального этапа предварительного расследования, которое вопреки доводам следствия, не свидетельствует о его намерении скрыться от органов следствия и суда или каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следствием не приведено достаточных оснований, предусмотренных ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, свидетельствующих о необходимости избрания обвиняемому такой меры пресечения, как домашний арест.

Вместе с тем, поскольку сбор доказательств в настоящее время не завершен, на данном этапе сбора доказательств, с учетом необходимости обеспечения условий дальнейшего беспрепятственного производства по уголовному делу, суд полагает необходимым избрать обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий, с возложением с ограничений, предусмотренных п.п. 1-5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, которая будет являться достаточной и будет являться превентивной для Васильева Ю.А. по отношению к возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 105.1 и 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Васильева Ю.А. - отказать.

Избрать в отношении Васильева Ю.А. меру пресечения в виде запрета определённых действий сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 23 июля 2024 года.

Запретить Васильеву Ю.А.:

- выходить в период с 22 часов 00 минут по 08 часов 00 минут за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: адрес;

- общаться с потерпевшим и свидетелями по настоящему уголовному делу, которые уже допрошены и будут допрошены в дальнейшем по данному уголовному делу;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- делать сообщения, обращения, заявления и комментарии, связанные с данным уголовным делом через средства массовой информации;

- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно- спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и защитником - адвокатом для получения от последнего юридической помощи, о каждом таком звонке Васильев Ю.А. должен информировать контролирующий орган.

Возложить осуществление контроля за соблюдением установленных запретов на территориальный орган УФСИН России по г. Москве.

Освободить Васильева Ю.А. из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы, в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Н.А. Кабанова