Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

29 мая 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Ощепковой Э.Х., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – Севрюкова А.А., обвиняемой – Камуркиной Е.В., защитника - адвоката Коновалова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Камуркиной Е.В., сведения о личности изъяты,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Камуркина Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 апреля 2024 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

04 апреля 2024 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ была задержана Камуркина Е.В. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

04 апреля 2024 года Камуркиной Е.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

05 апреля 2024 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемой Камуркиной Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть по 03 июня 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве 22 мая 2024 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 03 июля 2024 года.

Следователь Севрюков А.А., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, обратился в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Камуркиной Е.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 03 июля 2024 года, поскольку срок содержания её под стражей истекает 03 июня 2024 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку после передачи уголовных дел необходимо решить вопрос о соединении уголовных, находящихся в СО ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы и СО ОМВД России по Можайскому району г. Москвы в одно производство с настоящим уголовным делом; предъявить Камуркиной Е.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить ее по обстоятельствам предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и её защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать иную меру пресечения, указав, что Камуркина Е.В. скрываться не намерена, имеет место жительства на территории РФ, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста в квартире, которая принадлежит на праве собственности ее родственникам, которые готовы ее предоставить для исполнения домашнего ареста.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Камуркиной Е.В. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Камуркиной Е.В. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Камуркиной Е.В. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ей преступления, данных о личности обвиняемой, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Камуркиной Е.В. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Обоснованность подозрения Камуркиной Е.В. в причастности к совершенному преступлению, а также законность её задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии события вмененного преступления и причастности Камуркиной Е.В. к его совершению.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Камуркина Е.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления в отношении социально-незащищенной категории граждан, за которые законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, подозревается в совершении аналогичных тяжких преступлений, не имеет постоянного источника доходов, род её занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает, не смотря на то, что Камуркина Е.В. является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Камуркиной Е.В. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Камуркиной Е.В. под стражей, в материалах отсутствует, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемой Камуркиной Е.В.

Рассматривая вопрос о применении к Камуркиной Е.В. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

Кроме того, суду в установленном законом порядке не представлено согласия собственников жилых помещений, в которых Камуркиной Е.В. просят избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, что является самостоятельным основания для отказа для удовлетворения ходатайства обвиняемой и защитника об избрании меры пресечения виде домашнего ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Камуркиной Е.В., дата рождения, на 01 месяцев 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 03 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова