Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при помощнике фио, с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора адрес фио, подсудимой Тюриной Т.В., ее защитника - адвоката фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тюриной Тамары Владимировны, паспортные данные адрес, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тюрина Т.В. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тюрина Т.В. в период с 00 часов 35 минут по 03 часа 05 минут 01 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире № 124 дома № 19 корпус 2 по адрес в адрес, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, сформировала преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ранее знакомому ей фио, и с целью реализации своего преступного умысла, Тюрина Т.В., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти фио, и желая этого, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, испытав внезапно возникшую неприязнь к последнему, реализуя внезапно возникший преступный умысел, Тюрина Т.В. в период с 00 часов 35 минут по 03 часа 05 минут 01 марта 2024 года, находясь по адресу: адрес, наедине с фио, с целью причинения смерти последнему, вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения, обладающим колюще-режущим свойством, с длиной клинка 125 мм., умышленно нанесла не менее 14 (четырнадцати) ударов в область туловища фио

Своими действиями Тюрина Т.В. причинила фио следующие телесные повреждения:

- колото-резаную рану груди, с повреждением передней межрёберной ветви мышечно-диафрагмальной артерии, проникающая в правую плевральную полость с повреждением верхней доли правого лёгкого;

- колото-резаную рану груди, с повреждением передней межрёберной ветви мышечно-диафрагмальной артерии, проникающая в левую плевральную полость с повреждением перикарда, правого желудочка сердца;

- колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением печени;

- колото-резаную рану живота, проникающая в брюшную полость с повреждением печени;

- колото-резаную рана живота, проникающая в брюшную полость с повреждением печени;

- колото-резаную рану живота, с повреждением задней межрёберной ветви мышечно-диафрагмальной артерии, брюшную полость;

- колото-резаную рану живота, брюшную полость;

- колото-резаные раны (7) груди и живота, правой верхней конечности, имеют непроникающий характер и их раневые каналы слепо заканчиваются в мягких тканях.

Вышеуказанные повреждения, проникающие в плевральные и брюшную полости, с повреждением сердца, легкого, передних и задней межреберных ветвей мышечно-диафрагмальной артерии, печени, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть фио наступила от массивной кровопотери, в результате множественных проникающих колото-резаных ран груди, живота с повреждением внутренних органов и кровеносных сосудов.

Таким образом, в результате умышленных действий Тюриной Т.В., смерть фио наступила в период с 00 часов 35 минут по 03 часов 05 минут 01 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, по адресу: адрес, вследствие вышеуказанных повреждений, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Тюрина Т.В. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, и пояснила, что она проживала в квартире по адресу: адрес совместно со своим сожителем фио Между ними каждый день происходили скандалы из-за частого употребления фио спиртных напитков. Вечером 29 февраля 2024 года к ним в квартиру пришел фио, они втроем выпили, после чего фио ушел, она осталась с фио вдвоем в квартире. Они разговаривали, в ходе разговора она сказала фио, что жить с ним больше не хочет и попросила его уйти из квартиры, он отказался. В этот момент фио лежал на диване в большой комнате. Тогда она взяла нож, подошла к фио, и нанесла ему удары ножом по телу. Затем, понимая, что фио нужна помощь, побежала к соседям , чтобы вызвать скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав подсудимую, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит доказанной вину подсудимой в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимой Тюриной Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается:

- показаниями потерпевшего фио, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он двоюродный брат фио, близких родственников у фио не осталось. Охарактеризовал фио как безответственного, употребляющего алкоголь мужчину, который был неоднократно судим на адрес. На адрес занимался мелкими подработками. 01 июля 2023 года фио написал ему в социальной сети «Вконтакте» о том, что он проживает совместно с фио, известной ему как Тюрина Т.В., по адресу: адрес. В тот же день фио сообщил ему, что потерял свой паспорт, для восстановления которого требовались деньги. Для перевода денежных средств фио прислал ему номер банковской карты на имя фио Т. В сообщениях фио писал, что скоро собирается жениться, так как Тюрина Т.В. сделала ему предложение. Последний раз он общался с фио 08 ноября 2023 года, когда последний рассказал, что у него все хорошо (т. 1 л.д. 135-138);

- показаниями свидетеля фио, пояснившей в судебном заседании о том, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи специализированной выездной бригады СМП. 01 марта 2024 года в диспетчерскую ССМП поступил телефонный звонок с поводом: «травма головы, кровотечение» по адресу: адрес. Она совместно фельдшером в составе бригады, прибыла по указанному адресу. По прибытии на адрес, их встретила Тюрина Т.В., которая была в возбужденном состоянии, а также в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от нее исходил запах алкоголя. На кровати в комнате квартиры бригадой был обнаружен труп фио, у которого были ножевые ранения на груди и на правой поверхности грудины, примерно 10 ножевых ранений. На подушке возле головы фио лежал нож. После проведения реанимационных медицинских процедур, которые не дали результата, была констатирована смерть фио

- показаниями свидетеля фио, пояснившего в судебном заседании о том, что он состоит в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес. Примерно в 03 часов 20 минут 01 марта 2024 года от оперативного дежурного поступила информация, что по адресу: адрес, произошло убийство. Войдя в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, он увидел стоящую Тюрину Т.В., руки и халат которой были обпачканы кровью. Помимо Тюриной Т.В. в комнате находились сотрудники СМП, на кровати лежал полураздетый мужчина без признаков жизни, вся грудь которого была в крови, а на правом боку была видна рана. После осмотра сотрудники СМП констатировали смерть мужчины. После этого Тюрина Т.В. была задержана, в ходе задержания какого-либо сопротивления не оказывала;

- показаниями свидетеля фио, пояснившей в судебном заседании о том, что она проживает в квартире № 121 по адресу: адрес. Тюрина Т.В. – ее соседка, они не общались. Ей известно, что Тюрина Т.В. и ее сожитель часто распивали алкоголь. Ночью 01 марта 2024 года она находилась дома с дочерью, примерно в 03 часа 00 минут в дверь раздался звонок. Посмотрев в глазок, она увидела Тюрину Т.В., которая тихим голосом попросила ее вызвать полицию. Она ничего ей не ответила, после чего вернулась в кровать. Каких-либо криков, шума она в тот день не слышала. Утром 01 марта 2024 года от сотрудника полиции она узнала, что Тюрина Т.В. убила своего сожителя, изрезав его ножом;

- показания свидетеля фио, пояснившего в судебном заседании о том, что он знает Тюрину Т.В. с детства. Примерно с 2022 года с ней в квартире по адресу: адрес, кв. 124 стал проживать фио Примерно с весны 2023 года у фио и Тюриной Т.В. стали случаться первые конфликты, чаще всего из-за употребления алкоголя. В состоянии алкогольного опьянения Тюрина Т.В. выгоняла фио из дома, когда трезвела, просила его поискать и вернуть. Последние полгода фио употреблял алкоголь в еще больших количествах, чем раньше. Тюрина Т.В. злилась на фио, просила его сходить в магазин за продуктами, когда им было нечего есть. 29 февраля 2024 года, примерно в 19 часов 30 минут ему позвонила Тюрина Т.В., попросила сходить в магазин. В 19 часов 50 минут он пришел к ним с пакетом продуктов. Тюрина Т.В. налила ему рюмку водки, выпив ее, он покинул квартиру и в 21 час 15 мин находился в своей квартире. Когда он заходил к ним в квартиру, фио находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и лежал на кровати. Тюрина Т.В. также была в состоянии алкогольного опьянения. Что случилось в квартире после его ухода, ему неизвестно. 01 марта 2024 года примерно в 09 часов 00 минут от соседки ему стало известно, что Тюрина Т.В. убила фио;

- показаниями свидетеля фио, пояснившей в судебном заседании о том, что она проживает совместно с супругом фио в квартире № 117 по адресу: адрес. 01 марта 2024 года она и ее супруг спали, когда в ночное время, примерно в 03 часа 00 минут, Тюрина Т.В. позвонила в дверной звонок. Открыв дверь вместе с супругом, она увидела Тюрину Т.В., которая была в растрепанном состоянии, выглядела шокированной. Тюрина Т.В. попросила вызвать скорую помощь и полицию, сказав, что зарезала сожителя. Услышав об этом, она вызвала скорую помощь и полицию;

- показания свидетеля фио, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям фио, и пояснивший в судебном заседании о том, что он проживает совместно с супругой фио в квартире № 117 по адресу: адрес. 01 марта 2024 года она и ее супруга спали, когда в ночное время, примерно в 03 часа 00 минут, Тюрина Т.В. позвонила в дверной звонок. Открыв дверь вместе с супругой, он увидела Тюрину Т.В., которая была в растрепанном состоянии, выглядела шокированной. Тюрина Т.В. попросила вызвать скорую помощь и полицию. Услышав об этом, его жена вызвала скорую помощь и полицию.

Вина подсудимой также подтверждается:

- карточкой происшествия № 17548123 от 01 марта 2024 года, согласно которой фио сообщила о преступлении , совершенном по адресу: адрес (т. 1 л.д. 25);

- карточкой происшествия № 17548151 от 01 марта 2024 года, согласно которой в 03 часа 24 минут служба скорой медицинской помощи сообщила об обнаружении по адресу: адрес, в.124 фио с множественными ножевыми ранениями (т. 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия -квартиры № 124, расположенной по адресу: адрес. В жилой комнате №1 на кровати обнаружен труп фио, на котором обнаружено множество телесных повреждений в виде ран, ссадин. В ходе осмотра был обнаружен и изъят кухонный нож, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 43-86);

- актом медицинского освидетельствования № К9-1920 от 01 марта 2024 года, согласно которому у Тюриной Т.В. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от 07 марта 2024 года, согласно которому осмотрен нож, общей длиной примерно 24 см, состоящий из рукояти и клинка (т. 1 л.д. 87-89);

- протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен компакт-диск с номером на посадочном кольце LH3181CL16210230D1, на диске обнаружено 2 аудиофайла. В ходе прослушивания аудиофайла 1, установлено, что на записи присутствуют голоса, принадлежащие: оператору, свидетелю фио, обвиняемой Тюриной Т.В.. фио Г.Г. осуществляет вызов бригады СМП (т. 1 л.д. 106-109);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Тюрина Т.В. рассказала о событиях, имевших место в ее квартире по адресу: адрес, указав , что в ходе ссоры с фио нанесла ему удары ножом, а затем продемонстрировала свои действия по нанесению ударов ножом фио (т. 2 л.д. 37-41);

- заключением эксперта, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа фио обнаружены:

1.1. Колото-резаная рана груди (№ l), с повреждением передней межрёберной ветви мышечно-диафрагмальной артерии, проникающая в правую плевральную полость с повреждением верхней доли правого лёгкого. 1.2. Колото-резаная рана груди (№ 2), с повреждением передней межрёберной ветви мышечно-диафрагмальной артерии, проникающая в левую плевральную полость с повреждением перикарда, правого желудочка сердца. 1.3. Колото-резаная рана живота (№ 5), проникающая в брюшную полость с повреждением печени. 1.4. Колото-резаная рана живота (№ 6), проникающая в брюшную полость с повреждением печени. 1.5. Колото-резаная рана живота (№ 7), проникающая в брюшную полость с повреждением печени. 1.6. Колото-резаная рана живота (№ 10), с повреждением задней межрёберной ветви мышечно-диафрагмальной артерии, брюшную полость. 1.7. Колото-резаная рана живота (№ 11), брюшную полость. 1.8 Колото-резаные раны (№№ 3, 4, 8, 9, 12, 13, 14) груди и живота, правой верхней конечности, имеют непроникающий характер и их раневые каналы слепо заканчиваются в мягких тканях. 1.9. Ссадины лица, левой кисти, кровоподтёки лица, левой верхней конечности. 2.Направление раневых каналов: 2.1. адрес раны № 1 идёт сверху вниз, слева направо, спереди назад, что подтверждается расположением кожной раны, направлением раневого канала. 2.2. адрес раны № 2 идёт сверху вниз, слева направо, спереди назад, что подтверждается расположением кожной раны, направлением раневого канала. 2.3. адрес раны № 5 идёт слева направо, что подтверждается расположением кожной раны, направлением раневого канала. 2.4. адрес раны № 6 идёт слева направо, что подтверждается расположением кожной раны, направлением раневого канала. 2.5. адрес раны № 7 идёт сверху вниз, слева направо, сзади наперёд, что подтверждается расположением кожной раны, направлением раневого канала. 2.6. адрес раны № 10 идёт сверху вниз, слева направо, сзади наперёд, что подтверждается расположением кожной раны, направлением раневого канала. 2.7. адрес раны № 11 идёт сверху вниз, слева направо, сзади наперёд, что подтверждается расположением кожной раны, направлением раневого канала. 3.Учитывая сходство ран №№ 1-14 по ряду групповых признаков (сходная глубина раневых каналов, сходный характер обушковых концов ран), не исключено, что они были причинены одним колюще-режущим предметом, клинок колюще-режущего предмета имел лезвие и «П»-образный на поперечном сечении обух, шириной около 1 мм, с чётко выраженными рёбрами, максимальная расчётная ширина погруженной части клинка, может приближаться к 19-20 мм. 4.Все раны (№№ 1-14) являются колото-резаными и образовались при действии плоского клинкового орудия, типа ножа, с односторонней заточкой клинка. Данные раны могли быть причинены одним колюще-режущим предметом, В механизме образования колото-резаных ран имели место вкол с погружением колюще-режущего предмета в ткани и одновременным их рассечением лезвийной частью, расслоение тканей плоскостями клинка и воздействие тупой частью обушкового края. Наличие на стенках ран фрагментов текстильных волокон указывает, что удар колюще-режущим орудием был нанесён через преграду, в частности предмет одежды. 5.Все повреждения, указанные в п.п. 1.1-1.8, с учётом судебно-гистологического заключения № 2445005389 от 14.03.2024 «... дефекты эпикарда, миокарда, лёгкого и печени с кровоизлияниями, без лейкоцитарной реакции. Кровоизлияние в перикарде, с отёком тканей, без лейкоцитарной реакции..», прижизненные и возникли за несколько минут до смерти. 6.Повреждения, указанные в п.п. 1.1-1.7 проникающие в плевральные и брюшную полости, с повреждением сердца, лёгкого, передних и задней межрёберных ветвей мышечно-диафрагмальной артерии, печени причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Человека (п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. 7.Повреждения, указанные в п. 1.8, причинили лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и в причинно-следственной связи со смертью не состоят. 8.Повреждения, указанные в п. 1.9 которые могли возникнуть от воздействия в эти области тупого, твёрдого предмета (предметов), индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразись, и в механизме их образования лежало скольжение и трение. Они могли образоваться от ударных и скользящих воздействий предметом (предметами) в эти области и возникли в пределах 1 суток до смерти. Ссадины являются поверхностными повреждениями, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»). 9.Повреждения, указанные в п.п.1.1-1.8 образовались не менее, чем от 14 (четырнадцати) колото-резаных воздействий. 10.Смерть фио наступила от массивной кровопотери, в результате множественных проникающих колото-резаных ран груди, живота с повреждением внутренних органов и кровеносных сосудов. 11.Выраженность трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте его обнаружения, с учётом причины смерти и условий пребывания трупа во внешней среде, даёт основание полагать, что смерть пострадавшего наступила в пределах 2-4 часов на момент фиксации трупных явлений на 04:35 01.03.2024. 12.Достоверно установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным ввиду того, что все они возникли непосредственно друг за другом. 20.При судебно-химическом исследовании крови и почки от трупа фио обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 3,94 %; в почке - 2,71 %. Обнаруженная концентрация этанола в крови при жизни могла обусловить тяжёлую степень алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 175-195);

- заключением эксперта, согласно которому следы пальца руки, выявленные в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес на бутылках, для идентификации личности пригодны и оставлены: средним пальцем правой руки Тюриной Т.В.; средним пальцем правой руки Тюриной Т.В.; (т. 1 л.д. 206-210);

- протоколом личного досмотра вещей, находящегося при физическом лице от 01 марта 2024 года, согласно которому в ходе досмотра на Тюриной Т.В. обнаружено и изъято черное тряпичное платье с красным цветочным орнаментом, с короткими рукавами, удлиненное по щиколотку (т. 1 л.д. 41).

- заключением эксперта, согласно которому: на ноже, представленном на экспертизу, обнаружена кровь (объект № 1) и кровь, эпителиальные клетки (объект № 2). В крови и эпителиальных клетках (объекты №№ 1,2) содержится ДНК произошла от Жура фио платье, представленном на экспертизу, обнаружены кровь и эпителиальные клетки (объекты №№ 3-5). В крови и эпителиальных клетках, содержится ДНК, произошла от фио (т. 1 л.д. 230-239);

- заключением эксперта, согласно которому нож, изъятый 01 марта 2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, Черноморский б-р., д. 19, корп. 2 кв. 124, является промышленно изготовленным ножом хозяйственно-бытового назначения (овощным) и к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 244-245);

Достоверность и объективность всех вышеприведенных доказательств, как в их совокупности, так и каждого доказательства в отдельности, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Вышеприведенным показаниям потерпевшего и свидетелей суд доверяет, так как их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с письменными материалам дела, и фактическими обстоятельствами дела, не оспаривались подсудимой в судебном заседании.

Признательные показания подсудимой Тюриной Т.В. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимой, носят последовательный, непротиворечивый характер, даны в присутствии защитника, после разъяснения Тюриной Т.В. положений ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими исследованными доказательствами по делу.

Проведенные по делу экспертные заключения, положенные в основу приговора, составлены в соответствии с требованиями закона, научно обоснованны и логичны, не содержат противоречий.

Таким образом, оценив по делу собранные доказательства, суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности и доверяет им, включая показания самой подсудимой об обстоятельствах конкретных действий, направленных на лишение жизни фио

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, суд пришел к выводу о совершении Тюриной Т.В. убийства, то есть умышленного причинения смерти фио

О направленности умысла подсудимой Тюриной Т.В. на убийство свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного ей, в частности способ и орудия совершенного преступления - нож, множественность ( не менее 14-ти) нанесенных проникающих колото-резаных ранений, их локализация в жизненно важные органы потерпевшего.

При этом, суд исходит из того, что убийство было совершено Тюриной Т.В. с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, желала ее наступления и достигла именно этих результатов.

Суд считает установленным, что мотивом совершенных Тюриной Т.В. деяний, являлись личные неприязненные отношения, обусловленные, как поясняла сама подсудимая в судебном заседании, возникшей перед убийством ссорой в результате конфликта из-за личных отношений.

В ходе предварительного следствия Тюриной Т.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов установлено, что Тюрина Т.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; у неё имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости (F10.2 по МКБ-10). Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой, и не лишали Тюрину Т.В. во время инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Тюриной Т.В. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Тюрина Т.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тюрина Т.В. не нуждается. Тюрина Т.В. при совершении инкриминируемого ей деяния не находилась в состоянии физиологического аффекта, а так же в ином юридически значимом эмоциональном состоянии, способным существенно повлиять на ее сознание и психическую деятельность в исследуемой ситуации, о чем свидетельствует отсутствие характерных для данного класса эмоциональных состояний, специфических изменений сознания восприятия и дезорганизации поведения (т. 2 л.д. 1-5).

Учитывая заключение врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда оснований не имеется, а также поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, которое суд оценивает как адекватное, соответствующее судебно-следственной ситуации, суд пришел к выводу о вменяемости Тюриной Т.В. в отношении содеянного.

Признавая вину Тюриной Т.В. в убийстве, то есть умышленном причинение смерти другому человеку, установленной и полностью доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой.

Суд принимает во внимание, что Тюрина Т.В. совершила особо тяжкое преступление.

При изучении личности подсудимой установлено, что Тюрина Т.В. ранее не судима, на учетах в ПНД не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в НД № 7 с 13 июля 2022 года по настоящее время. Взята на ДН по выписке Кл.Ф.№1 МНПЦ наркологии, где находилась на стационарном лечении с 10 мая 2022 года по 16 мая 2022 года с диагнозом F10.202, официально не трудоустроена, имеет хронические заболевания, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что Тюрина Т.В. вышла из квартиры, просила соседей вызвать скорую помощь, и как следует из материалов дела, в этот момент убедительных данных о том, что потерпевший был мертв, не имеется, а все сомнения толкуются в пользу обвиняемой. Более того, смерть потерпевшего была констатирована медицинскими работниками лишь при его осмотре.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждено актом медицинского освидетельствования, не отрицала сама подсудимая, в момент совершения преступления Тюрина Т.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и личность подсудимой суд находит, что состояние алкогольного опьянения негативно повлияло на совершение Тюриной Т.В. преступления, способствовало формированию у нее преступного умысла, снизило критику к собственным действиям, явилось причиной агрессивного асоциального поведения, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований для назначения наказания Тюриной Т.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, обстоятельств совершенного деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ. Не находит суд и оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного Тюриной Т.В., необходимость ее исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения ею преступления, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Тюриной Т.В. новых преступлений, суд полагает, что данные цели наказания подсудимой могут быть достигнуты только в условиях ее изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Тюриной Т.В. наказания, суд считает необходимым избрать исправительную колонию общего режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюрину Тамару Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения Тюриной Т.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Тюриной Т.В. под стражей с 01 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить в материалах дела; нож, тряпичное платье, нож с маркировочным обозначением «Berndes Since 1921 Stainless Steel», 6 отрезков ССКП со следами рук Тюриной Т.В. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио