Приговор

УИД: 77RS0009-02-2024-007380-79

Дело №1-423/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 июля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Ахмадова С.Э., его защитника адвоката Калашникова Г.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ахмадова Сулумбека Элбековича, паспортные данные, ...

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 03 (трех) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 (три) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадов С.Э. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно.

Так, он (Ахмадов С.Э.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, с неустановленного дознанием периода времени незаконно хранил при себе пакет Zip lock из бесцветного прозрачного полимерного материала, с содержащимся внутри веществом, общей массой 0,23 г, которое согласно справке об исследовании № 223 от 25.03.2024 года и заключению эксперта № 656 от 04.04.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Ахмадов С.Э.) незаконно хранил при себе, с неустановленного дознанием периода времени без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио 25.03.2024 года примерно в 11 часов 51 минуту по адресу: адрес, д. 11 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе проведения его (Ахмадова С.Э.) личного досмотра 25.03.2024 года, в период времени с 13 часов 01 минуту по 13 часов 30 минут по адресу: адрес, д. 11, из правого кармана джинс, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Ахмадов С.Э. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Калашников Г.И. и государственный обвинитель Мельничук С.А. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Ахмадова С.Э. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ахмадов С.Э. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Ахмадов С.Э. на учете в ПНД не состоит, находится под наблюдение у врача нарколога, официально не трудоустроен, однако имел подработки в качестве охранника в магазине, оказывает финансовую и иную помощь матери пенсионного возраста, страдающую заболеваниями, в том числе хроническими – сахарный диабет, а также оказывает помощь младшим братьям и сестрам, фактически является единственным кормильцем своей матери.

Согласно выводам судебно-психиатрической комиссии экспертов № 766-6 от 12 апреля 2024 года Ахмадов С.Э. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У Ахмадова С.Э. имеется синдром зависимости от ПАВ. В настоящее время Ахмадов С.Э. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ахмадов С.Э. не нуждается. С учетом наличия у Ахмадова С.Э. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) он нуждается в лечении, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 104-105).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Ахмадова С.Э. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и членам семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Вопреки доводам защитника, каких-либо оснований для признания Ахмадову С.Э. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений не имеется, поскольку таких обстоятельств судом не установлено, объективных подтверждений тому стороной защиты не приведено. Факты признания Ахмадовым С.Э. своей вины и раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, не могут рассматриваться, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что Ахмадов С.Э. судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 03 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 года. Преступление по данному уголовному делу совершено Ахмадовым С.Э. в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал, вновь совершив преступление.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Ахмадова С.Э., для которого воздействие условного наказания по предыдущему приговору суда оказалось недостаточным, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору суда от 31 января 2023 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ахмадову С.Э. наказания с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, в совокупности со степенью его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 и ст.25.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который ранее судим.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности Ахмадову С.Э., который будучи судимым за совершение аналогичного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывая наказание должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и находясь на испытательном сроке вновь совершил аналогичное преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, в связи с чем суд назначает местом отбытия наказания Ахмадову С.Э. колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения указанного приговора суд считает необходимым ранее избранную Ахмадову С.Э. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Ахмадова С.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 05 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также с зачетом время содержания под стражей по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года в период с 24 ноября 2022 года по 31 января 2023 года, с учетом положения ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмадова Сулумбека Элбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Ахмадову С.Э. условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Ахмадову С.Э. окончательное наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Ахмадова С.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 05 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также с зачетом время содержания под стражей по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года в период с 24 ноября 2022 года по 31 января 2023 года, с учетом положения ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество массой 0,21 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева