Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1385/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2024 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Курманенко А.Ю. на постановление старшего участкового уполномоченного ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Курманенко А.Ю., в которой он просит признать незаконным, необоснованным и отменить постановление старшего участкового уполномоченного ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 апреля 2024 года.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу, о том, что она не может быть принята к производству судьи, поскольку имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По этим же правилам в соответствии с ч. 4 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обжалуется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно представленным заявителем материалам. 15 апреля 2024 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы фио по результатам проверки по обращениям в службу «02», зарегистрированным в КУСП № 15964, 15965, 15966, 15967, 15976, 16068, 16131 от 09 апреля 2024 года, телефонограммы № 212, поступившей из ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова, в порядке ст. ст. 24, 144, 145, 148 УПК РФ, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, согласованное с заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы и утвержденное начальником ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы. Учитывая, что дело об административном правонарушении не возбуждалось, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не выносилось, при этом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела таковым не является, само обращение рассмотрено в порядке установленном уголовно-процессуальным законом, что препятствует принятию жалобы в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях к производству, поскольку она подлежит разрешению в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Курманенко А.Ю. на постановление старшего участкового уполномоченного ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 апреля 2024 года возвратить подателю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Н. Слюзова