Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3461/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-007470-03
М-3461/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2024 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Ефимовой Натальи Александровны к Калои Эмилю Эмилевичу о взыскании денежных средств, неустойки процентов, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова Н.А. обратилась в суд с иском к Калои Э.Э. о взыскании денежных средств, неустойки процентов, расходов по оплате госпошлины.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Судьей установлено, что в нарушение указанных положений, истцом в исковом заявлении не указаны: дата, место рождения, один из идентификаторов истца, дата и место рождения ответчика.
В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о необходимости оставления заявления Ефимовой Натальи Александровны к Калои Эмилю Эмилевичу о взыскании денежных средств, неустойки процентов, расходов по оплате госпошлины, без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ефимовой Натальи Александровны к Калои Эмилю Эмилевичу о взыскании денежных средств, неустойки процентов, расходов по оплате госпошлины - оставить без движения.
Предложить истцу Ефимовой Наталье Александровне устранить допущенные недостатки в срок 28 июня 2024 года включительно.
В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.
Судья: