Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Дело № 33-11918/2025 (II инстанция)

№ 2-5015/2024 (I инстанция)

УИД 77RS0009-02-2024-007441-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Ортун К.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Ратникова ... на определение Зюзинского районного суда адрес от 02 ноября 2024 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу представителя Ратникова ... по доверенности фио на решение суда от 19.08.2024 по гражданскому делу № 2-5015/2024 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Ратникову ..., Ратникову ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

решением Зюзинского районного суда адрес от 19.08.2024 удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2-5015/2024 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Ратникову ..., Ратникову ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

19.09.2024 от представителя фио по доверенности фио поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Определением от 20.09.2024 апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.10.2024 по основаниям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, так как отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документ о высшем юридическом образовании, об ученой степени по юридической специальности представителя, либо копия удостоверения адвоката.

23.09.2024 от представителя фио по доверенности фио поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение о возвращении апелляционной жалобы, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ответчика фио по доверенности фио, указывая, что оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось, поскольку недостатки были устранены заявителем.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

Возвращая апелляционную жалобу на решение от 19.08.2024 года, суд сослался на положения п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в соответствии с которыми апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с вынесенным судебным определением и не находит оснований для его отмены, поскольку данных об исполнении определения суда от 20.09.2024 года, представлении в суд в срок по 28.10.2024г. сведений об устранении указанных в определении недостатков, материалы дела не содержат.

Копия апелляционной жалобы была направлена лицам, участвующим в деле 13.11.2024г., то есть после вынесения судом первой инстанции определения от 02.11.2024г. о возврате апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергли бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо.

Учитывая, что апелляционная жалоба была обоснованно оставлена без движения и возвращена после истечения срока, предоставленного для исправления ее недостатков, оснований для отмены обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что Ратников С.Н. не лишен возможности при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Зюзинского районного суда адрес от 02 ноября 2024 года оставить без изменения, частную жалобу Ратникова ... - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное составлено 30.04.2025г.

Председательствующий: