Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-007307-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6893/2024 по заявлению Кулешовой Полины Вадимовны об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова П.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес фио, совершенной 15.03.2024 за № 16/408-н/77-2024-9-322. Заявление мотивировано тем, что указанного числа нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма – расходы по оформлению исполнительной надписи. Заявитель считает, что адрес Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном взыскании, что лишило его возможности направить в банк свои возражения, с предъявленной суммой задолженности также не согласен; по условиям заключенного договора не предусмотрено обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Основываясь на изложенном, заявитель просит отменить указанную исполнительную надпись.

Заявитель Кулешова П.В. в судебное заседание не явилась, извещена. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – нотариус адрес фио, адрес банка» в судебное заседание не явились, извещены. Суду представлены ответы на судебный запрос.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно и Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, действующим во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом 1 части первой статьи 91 названных Основ, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами.

Из приведенных положений в их системной связи следует, как указано в Конституционного Суда РФ от 06.07.2001 N 150-О, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу и , и и Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 указанных Основ может обратиться должник.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

На бесспорность требований взыскателя к должнику в качестве обязательного условия для совершения исполнительной надписи нотариуса обращено внимание и в Письме Федеральной нотариальной платы России от 23.05.2013 N 1179/06-12 "Об исполнительных надписях нотариуса".

Из материалов дела следует, что 01.12.2021 между Кулешовой П.В. и адрес банком» был заключен в офертно-акцептной форме договор кредитной карты № 0677683724 с лимитом задолженности до сумма, состоящий из тарифов по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете и условий комплексного банковского обслуживания в адрес Банк», который является смешанным договором, состоящим из кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

При заключении договора указан адрес регистрации заявителя адрес.

В связи с неисполнение заемщиком своих обязательств, истец в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг 12.02.2024 договор путем выставления в адрес Кулешовой П.В. заключительного счета, с фиксированием размера задолженности.

По состоянию на 12.02.2024 задолженность Кулешовой П.В., согласно расчету банка, составила сумма, в том числе: сумма- кредитная задолженность, сумма – проценты, сумма – иные платы и штрафы.

15.03.2024 нотариусом адрес фио на основании заявления о совершении исполнительной надписи от 15.03.2024 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная за № 16/408-н/77-2024-9-322 о взыскании с Кулешовой П.В. в пользу адрес Банка» задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма – расходы по оформлению исполнительной надписи.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, заключительный счет от 12.02.2024 (исх. № 0677683724240212) направлен Кулешовой П.В. по адресу: адрес 20.02.2024.

Согласно почтового отслеживания на сайте «Почта России» с идентификатором 14571392644521, конверт с заключительным счетом, адресованный Кулешовой П.В. и направленный по адресу: адрес, поступил в место вручения в почтовое отделение 24.02.2024, извещение вручено 26.02.2024.

Как следует из заключительного счета, указанная в нем сумма задолженности подлежит оплате должником в течение 30 календарных дней с момента отправки, после чего банк имеет право обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания задолженности.

Исходя из того, что заключительный счет от 12.02.2024 был направлен банком по адресу должника 20.02.2024, право для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи возникло у банка только 22.03.2024.

Таким образом, исполнительная надпись совершена до истечения установленного договором срока для добровольного погашения задолженности, в связи с чем исполнительная надпись, совершенная 15.03.2024 нотариусом адрес фио за № 16/408-н/77-2024-9-322 о взыскании с Кулешовой Полины Вадимовны в пользу адрес Банка» задолженности по договору кредитной карты № 0677683724 за период с 10.08.2023 по 12.02.2024 (с учетом нотариального тарифа) в общей сумме сумма подлежит отмене.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить исполнительную надпись, совершенную 15.03.2024 нотариусом адрес фио за № 16/408-н/77-2024-9-322 о взыскании с Кулешовой Полины Вадимовны в пользу адрес Банка» задолженности по договору кредитной карты № 0677683724 за период с 10.08.2023 по 12.02.2024 (с учетом нотариального тарифа) в общей сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024