Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 15 мая 2024г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием прокурора Бабина С.Р., следователя Пупынина М.В., обвиняемого Мамуева А.М., защитника Сагитова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Пупынина М.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Мамуева Анзора Майрабековича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 7 мая 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Мамуева А.М.

По данному уголовному делу в отношении Мамуева А.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

10 мая 2024г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

13 мая 2024г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Мамуева А.М.

Данные уголовные дела 13 мая 2024г. соединены в одно производство.

13 мая 2024г. Мамуев А.М. задержан по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес Пупынин М.В. с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Мамуева А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании пояснив, что Мамуев А.М. обвиняется в совершении трех преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, предусматривающих наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Мамуев А.М. и его защитник возражали против ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, пояснив, что обвиняемый проживает в г. Москве, страдает тяжелыми заболеваниями, в связи с чем не может содержаться под стражей, вину признал, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Мамуева А.М. к инкриминируемым деяниям представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколы допроса потерпевших, обвиняемого, протокол осмотра предметов.

Мамуев А.М. обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, предусматривающих наказание в том числе, в виде лишения свободы на длительный срок.

Мамуев А.М. имеет гражданство РФ, зарегистрирован в адрес, по месту регистрации фактически не проживает, регистрации по месту пребывания на адрес не имеет, источник его доходов не известен, ранее привлекался к уголовной ответственности. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяний, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Мамуев А.М. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Пупынина М.В. удовлетворить.

Избрать в отношении Мамуева Анзора Майрабековича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 23 сутки, то есть до 7 июля 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: