Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0011/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под домашним арестом
адрес 13 мая 2024г.
Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Мельничук С.А., следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении
Васильева Максима Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д,е,з» ч.2 ст.111 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело возбуждено 24 февраля 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «д,е,з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 18 апреля 2024г. на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 24 мая 2024г.
Васильев М.Е. задержан 24 февраля 2024г. в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по п. «д,е,з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 24 февраля 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 24 апреля 2024г.
Срок содержания под домашним арестом обвиняемого продлен 18 апреля 2024г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 24 мая 2024г.
Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении фио на 24 сутки, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 17 июня 2024г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания обвиняемого под домашним арестом истекает 24 мая 2024г., запланированные следственные действия выполнены в полном объеме, расследование уголовного дела завершено, вместе с тем указанного срока недостаточно для направления уголовного дела прокурору в порядке ст.220 УПК РФ и в суд, с учетом сроков, установленных законом, в связи с чем потребуется дополнительный срок не менее 24 суток. Оснований для изменения Васильеву М.Е. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет источника дохода и места работы, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.
В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.
Обвиняемый Васильев М.Е. и защитник Тимофеев Р.И. возражали против ходатайства, просили об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обвиняемый имеет намерение трудоустроиться и исполнить кредитные обязательства, возникшие в связи с возмещением ущерба потерпевшему.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.
В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Васильеву М.Е. меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.
Так из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью направления уголовного дела прокурору и в суд с учетом сроков, установленных законом. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Васильеву М.Е. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.
Так, Васильев М.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он фактически проживает в адрес, ранее не судим, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода. Как следует из представленных суду материалов, Васильев М.Е. не лишен возможности получать медицинскую помощь при наличии к тому оснований.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, полагая, что следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемого срока содержания под домашним арестом, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.
Васильеву Максиму Евгеньевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под домашним арестом на срок 24 сутки, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 17 июня 2024г., с сохранением установленных ранее запретов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: