Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-1248/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 мая 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Мининой Алины Станиславовны на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 06 мая 2024 года № 0355431010124050601023307 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд адрес поступила жалоба Мининой А.С. на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 06 мая 2024 года № 0355431010124050601023307 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что местом совершения вменяемого Мининой А.С. административного правонарушения, является адрес: адрес адрес, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Мининой Алины Станиславовны на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 06 мая 2024 года № 0355431010124050601023307 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», передать на рассмотрение по подведомственности в Гагаринский районный суд адрес.

Судья С.А. Бобылева