Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-006974-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителей истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4892/2024 по иску СНТ «Южные Озера» к Акимовой Марии Евгеньевны о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца СНТ «Южные Озера» обратился в суд с иском к ответчику Акимовой М.Е., с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по уплате целевых взносов за период с 15.03.2021 по 31.07.2024 в размере сумма; пени за несвоевременную уплату целевых взносов за период с 15.03.2021 по 31.07.2024 в размере сумма; пени за несвоевременную уплату целевых взносов из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 24.07.2024 по дату погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма , мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка с к/н 50:31:0020101:294, расположенных в границах адрес «Южные озера» по адресу: адрес, сп Стремиловское, адрес, а также ответчик является членом СНТ. Ответчиком несвоевременно производится оплата членских и целевых взносов, в связи с чем образовалась задолженность. В добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена; на сумму образовавшейся задолженности истцом начислены пени. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на положения ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ФЗ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Представители истца СНТ «Южные Озера» в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Акимова М.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам представленных письменных возражений, а также применить срок исковой давности, исключив из начислений период с 15.03.2021 по 31.03.2021 года.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам.

На период спорных правоотношений, до 01.01.2019 года, действовал Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. от 03.07.2016 г.).

Согласно пп.6 и 11, ч.2 ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствие со ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ предусмотрены права и обязанности члена СНТ. В обязанность члена СНТ входит своевременная уплата взносов.

Аналогичные положения содержаться в п. 6 пп. 2 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Оба нормативных акта содержат императивные нормы, направленные на закрепление обязанности члена СНТ по внесению взносов. Изменение данного порядка не предусмотрено ни норами указанных Федеральных законов, ни Уставом СНТ.

Согласно ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2.1 устава СНТ «Южные озера» садоводческое некоммерческое товарищество – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, единственным источником доходов являются взносы.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителей истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что СНТ «Южные Озера» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2007 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчик Акимова М.Е. является членом СНТ «Южные Озера», расположенного по фактическому адресу: адрес, г.адрес, адрес.

Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

В собственности ответчика на момент возникновения спорных правоотношений находится земельный участок с к/н 50:31:0020101:294.

Расчет размера суммы целевых взносов произведен на основании приходно- расходной сметы за 2019 год, утвержденной решением Общего собрания собственников СНТ «Южные Озера» от 27.02.2021 года, оформленным протоколом № 28/1, решением Общего собрания собственников СНТ «Южные Озера» от 10.05.2022 года, оформленным протоколом № 29, решением Общего собрания собственников СНТ «Южные Озера» от 06.11.2022 года, оформленным протоколом № 30, решением Общего собрания собственников СНТ «Южные Озера» от 08.08.2023 года, оформленным протоколом № 31 и исходя из количества земельных участков, принадлежащих ответчику в спорный период.

За расчетную единицу использовалась сумма целевого взноса с одного участка (по протоколам 28/1 и 29), и ставка целевого взноса за 1 сотку (по протоколу 30). Актами заседания ревизионной комиссии СНТ «Южные Озера» от 20.04.2019, от 15.09.2020 года по результатам проведенных мероприятий и контрольных действий по проверке финансово-хозяйственной деятельности за спорные периоды установлена законность, достоверность и экономическая целесообразность хозяйственных операций.

В 2019 году было принято решение об установлении целевого взноса для ремонта подъездной дороги. Размер данного взноса был утвержден в размере сумма с одного земельного участка.

Решением общего собрания от 10.05.2022 года подтверждена сумма целевого взноса в размере сумма.

Решением общего собрания членов СНТ "Южные озера" и собственников земельных участков, расположенных в границе СНТ "Южные озера", без участия в товариществе, оформленным протоколом N от 28/1 от 27.02.2021 года, стоимость обслуживания для собственников земельных участков без участия в товариществе установлена в размере сумма за одну сотку в месяц.

Решением очередного общего собрания членов и индивидуальных садоводов СНТ "Южные озера", оформленным протоколом N 29 от 10.05.2022 года, установлена величина ежемесячных членских взносов в размере сумма за одну сотку в месяц и понижающий коэффициент 0,6 для площадей, превышающих первые 15 соток.

Решением Общего собрания 27.02.2021 года, оформленного протоколом № 28/1, принято решение об установлении целевых взносов с каждого участка в размере и по сроку оплаты: сумма по сроку оплаты 15.03.2021 года;

сумма по сроку оплаты 31.03.2021 года

-сумма по сроку оплаты до 30.06.2021 года

- сумма по сроку оплаты 28.02.2022 года

-сумма по сроку оплаты 30.06.2022 года

Решением Общего собрания от 10.05.2022, оформленным протоколом № 29 (вопрос 10), размер целевого взноса составил сумма за один участок по сроку оплаты 30.06.2022 года.

Решением Общего собрания, оформленным протоколом № 29 (вопрос 11), размер целевого взноса составил сумма за один участок по сроку оплаты 20.08.2022 года.

Решением Общего собрания, оформленным протоколом № 30 (вопрос 3), размер целевого взноса составил сумма за одну сотку земельного участка, находящегося в собственности ответчика по сроку оплаты 15.11.2022 года (в отношении ответчика на общую сумму сумма).

Решением Общего собрания, оформленным протоколом № 31 (вопрос 6), размер целевого взноса составил сумма за один участок по сроку оплаты 15.08.2023 года.

Решением Общего собрания, оформленным протоколом № 31 (вопрос 8), размер целевого взноса составил сумма за один участок по сроку оплаты 01.09.2023 года.

Решением Общего собрания, оформленным протоколом № 31 (вопрос 7), размер целевого взноса составил сумма за один участок на условиях рассрочки платежа ежемесячно равными суммами по сумма в период с августа 2023 года по июль 2024 года по сроку оплаты 25 число оплачиваемого месяца ( в отношении ответчика за период с августа 2023 года по июль 2024 года на общую сумму сумма)

В период с марта 2021 года по настоящее время ответчиком внесены на расчетный счет СНТ денежные средства на оплату целевых взносов на общую сумму сумма, в том числе сумма – 15.11.2021 г., сумма – 16.12.2021 г., сумма – 15.11.2023 г., сумма – 12.04.2024 г. и сумма – 10.05.2024 г.

Итого задолженность по оплате целевых взносов за 1 участок, находящийся в собственности ответчика, по июль 2024 года составляет – сумма

В судебном заседании из объяснений представителя истца следует, что все внесенные ответчиком платежи, истцом учтены, и в настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате целевых взносов за период с 28.02.2022 года по 31.07.2024 года

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что согласно положениям как ФЗ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. от 03.07.2016 г.), так и ФЗ № 217-ФЗ освобождения члена СНТ от оплаты членских и целевых взносов не предусмотрено.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельствами суд считает наличие в собственности у ответчика земельного участка, членство в СНТ и как следствие этого возникновение обязанностей, предусмотренных Федеральным законодательством, а также период неисполнения обязанностей, размер суммы взносов и процентов, подлежащих взысканию.

Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования о взыскании целевых взносов за период с 15.03.2021 по 31.07.2024 в размере сумма Из указанной суммы подлежит исключению сумма задолженности за период с 15.03.2021 года по 31.03.2021 года, поскольку ответчиком в ходе судебного заседания представлены платежные документы подтверждающие оплату взносов за указанный период в размере сумма Стороной истца данный факт не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности по целевым взносам за период с 28.02.2022 по 31.07.2024 составит сумма

Оснований для освобождения ответчика от оплаты целевых взносов судом не установлено, а сторонами суду таких доказательств не представлено. Доказательств оплаты целевых взносов за спорный период суду не представлено, кроме того ответчиком не оспаривались обстоятельства невнесения им целевых взносов за спорный период.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную уплату целевых взносов по расчету с 15.03.2021 по 23.07.2024 в размере сумма, а также пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 25.10.2024 года до даты погашения задолженности. Сумма пени истцом рассчитана исходя из ставки в 0,1%, определенной общим собранием членом СНТ.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов, приведенным истцом, признает его арифметически верным.

Однако с учетом частичного погашения долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 28.02.2022 по 31.07.2024 года.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание разъяснения, данные в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 251.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение Конституции Российской Федерации ( Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года N 7-О).

Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление ответчика о применении ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственность является чрезмерно высокой.

Суд принимает во внимание, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд полагает, что имеются основания для уменьшения суммы неустойки, в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчика по оплате целевых и членских взносов. Таким образом, суд полагает возможным снизить неустойку за период с 28.02.2022 по 31.07.2024 в размере сумма, и взыскать с Акимовой М.Е. проценты в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 25.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании представители истца требования о взыскании задолженности за период с 15.03.2021 года по 28.02.2022 года не поддержали, просили взыскать задолженность по оплате целевых взносов за период с 28.02.2022 года по 31.07.2024 года.

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, учитывая, что истец просит взыскать задолженность за период с 28.02.2022 года, а в суд с иском истец обратился 14.05.2024 года, суд не находит оснований для применения срока исковой давности, и считает, что ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности , суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акимовой Марии Евгеньевны ((паспортные данные) в пользу СНТ «Южные Озера» (ИНН 5048069810, ОГРН 1075000005794) сумму задолженности по оплате целевых взносов за период с 28.02.2022 года по 31.07.2024 год в размере сумма, пени за период с 28.02.2022 по 31.07.2024 в размере сумма, и с 25.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2024 года