Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4968/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-006936-53
Дело № 2-4968/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4968/2024 по иску Осипова Алексея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Осипов А.М. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика в Лефортовский районный суд адрес.
Истец Осипов А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО СЗ «Горизонт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом .
Согласно ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в соответствии с названной подсудно дело, принадлежит истцу.
Как усматривается из искового заявления, Осиповым А.М. заявлены требования к ООО СЗ «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов основанные, в том числе, и на положениях РФ "О защите прав потребителей", следовательно, истец вправе обратиться в суд с иском по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Истцом по данному делу выбрана подсудность по месту нахождения ответчика по адресу: адрес, пом. 7н/б, который не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес.
Учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, принимая во внимание выбор истца по определению подсудности разрешения настоящего спора, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Лефортовский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Лефортовский районный суд адрес гражданское дело № 2-4968/2024 по иску Осипова Алексея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: