Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

25 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6210/2024 по иску ООО МФК «Кэшмотор» к Бабушкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Кэшмотор» обратился в суд с иском к Бабушкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

По электронной почте от представителя истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством ответчика, возврате уплаченной государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленного истцом решения Арбитражного суда адрес от 23.07.2024 по делу № А51-10562/2024, в отношении фио введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 23.01.2025, должник признан банкротом.

Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).

Учитывая, что решением Арбитражного суда адрес от 23.07.2024 по делу № А51-10562/2024, в отношении фио введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 23.01.2025, должник признан банкротом, требования истца могут быть в силу статьи 28, 231.11, 126 Федерального "О несостоятельности (банкротстве)" предъявлены только в рамках процедуры банкротства, суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду банкротства ответчика, суд находит основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Кэшмотор» к Бабушкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ООО МФК «Кэшмотор» уплаченную государственную пошлину в размере 14 561 (четырнадцати тысяч пятиста шестидесяти одного) руб., уплаченную 13.05.2024 на основании платежного поручения № 771 (исполнитель адрес исполнено 14.05.2024).

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья