Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-006972-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6255/2024 по иску фио к Тоненко Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Лудиков А.В. обратился в суд с иском к Тоненко Д.А., в котором просит взыскать сумму долга в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 24.12.2021, оформленному распиской на указанную сумму.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду представлен оригинал расписки от 24.12.2021, который обозрен в судебном заседании, и возвращенный представителю.

Ответчик Тоненко Д.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. Доказательств уважительности причин неявки, возражений либо отзыва на иск суду не представлено.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из письменных материалов дела следует, что 24.12.2021 между фио (займодавец) и Тоненко Д.А. (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма сроком возврата не позднее 24.12.2022.

В срок, указанный в расписке, Тоненко Д.А. денежные средства фио не возвратил. Доказательств обратному, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования истца законными и обоснованными, поэтому с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма долга в размере сумма

Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 09.02.2024 Тоненко Д.А. было отказано в удовлетворении требований о признании спорной расписки от 24.12.2021, выданной фио, безденежной. Указанные обстоятельства, на которые ссылался представитель ответчика в судебном заседании 19.11.2024, являлись предметом исследования при рассмотрении по существу гражданского дела 2-141/2024, им дана соответствующая оценка, в т.ч. вышестоящими судебными инстанциями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тоненко Дмитрия Алексеевича в пользу фио сумму долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2024