Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-006913-25

Дело № 2 - 4992/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 01 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Абдувалиеву Адхамжону Абдулахатовичу, Попову Александру Сергеевичу о взыскании в порядке регресса причиненного в результате ДТП ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском, просило взыскать с Попова А.С. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Абсолют Страхование» и Поповым А.С. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства – автомобиля ... регистрационный знак ТС, полис ХХХ 0213651199 сроком действия с 04.01.2022 по 03.01.2023 в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Цель использования автомобиля была обозначена как «личная». 07.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, находившегося под управлением Абдувалиева А.А., который в число лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, включен не был. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Исаева И.Б., гражданская ответственность которого была застрахована АО «Тинькофф Страхование». ДТП произошло по вине водителя Абдувалиева А.А. АО «Тинькофф Страхование» признало случай страховым, в счет причиненного ущерба в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере сумма, которое было возмещено истцом. По мнению ООО «Абсолют Страхование», у него на основании пп.«д», «к» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к собственнику автомобиля марка автомобиля Попову АС., не включившему в число лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, Абдувалиева А.А.

04.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Абдувалиев А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ООО «Абсолют Страхование» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя, ранее в представленном отзыве на возражения ответчика истцом было указано на допущенную в иске описку в указании номера гос.рег.знака автомобиля марка автомобиля, что в ДТП участвовал автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Попова А.С. Попов С.Ю. указал, что ответчик с иском не согласен, поскольку в ДТП автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС не участвовал, в качестве такси не используется, 07.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Абдувалиева А.А. и марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Исаева И.Б. На момент ДТП между собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС Поповым А.С. и Абдувалиевым А.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Абдувалиевым А.А. уплачивались арендные платежи, а также возникло обязательство самостоятельно нести ответственность за ущерб, причиненный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации автомобиля. В связи с чем Попов А.С. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Абдувалиев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика Абдувалиева А.А.

Суд, выслушав представителя ответчика Попова А.С., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2022 в 19 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием находившегося под управлением Федюнина Р.С. автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и принадлежащего на праве собственности Попову А.С. и находившегося под управлением Абдувалиева А.А. автомобиля марка автомобиля... регистрационный знак ТС, в результате которого автомобилю марка автомобиля были причинены механические повреждения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В Российской Федерации страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства (п.1). О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (п.2). Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона (п.5). Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками (п.7).

  В свою очередь согласно пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Также право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты переходит к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в случае, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (пп.«к» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданская ответственность владельцев участвовавших в ДТП автомобилей была застрахована: автомобиля марка автомобиля АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО ХХХ 0250672704 и автомобиля марка автомобиля... регистрационный знак ТС ООО «Абсолют Страхование» по полису ОСАГО ХХХ 0196199819.

Причинение ущерба автомобилю марка автомобиля было признано страховым случаем, его собственнику Исаеву И.Б. 16.09.2022 выплачено страховое возмещение в размере установленного лимита ответственности в сумме сумма, которое 07.03.2023 было возмещено истцом.

Из материалов дела следует, что само дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения управлявшим автомобилем марка автомобиля... регистрационный знак ТС Абдувалиевым А.А. требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и выехавшего на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Данный факт подтверждается как составленным в отношении Абдувалиева А.А. протоколом 99 ББ 1700634 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так и характером причиненных автомобилям повреждений.

В свою очередь ответчиками не представлены доказательства, исключающие виновность Абдувалиева А.А. в причинении ущерба автомобилю марка автомобиля и того, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине управлявшего автомобилем марка автомобиля Федюнина Р.С.

Вместе с тем согласно страховому полису ХХХ 0196199819 сроком действия с 00 час. 00 мин. 05.10.2021 по 24 час. 00 мин. 04.10.2022 Абдувалиев А.А. не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля... регистрационный знак ТС в качестве лица, допущенного к управлению им. При этом договор был заключен с условием использования автомобиля марка автомобиля... только указанными в договоре водителями. Доказательств обратного ответчиками в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто.

По мнению истца, на основании пп.«к» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к нему перешло право требования к ответчику Попову А.С., являющемуся собственником автомобиля марка автомобиля... и страхователем гражданской ответственности его владельцев, о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, поскольку Поповым А.С. ни при заключении договора страхования, ни впоследствии не были указаны сведения о том, что автомобиль находится во владении и пользовании Абдувалиева А.А. и данный водитель не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, гражданская ответственность которых была застрахована по полису ОСАГО ХХХ 0196199819, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии.

Однако с подобным мнением истца суд согласиться не может.

Из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

По мнению истца, не включение сведений об Абдувалиеве А.А. как водителе, допущенном к управлению автомобилем марка автомобиля..., свидетельствует о представлении страхователем Поповым А.С. недостоверных сведений. Вместе с тем истцом не указаны и не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непредставление подобных сведений привело к необоснованному уменьшению страховой премии при заключении с Поповым А.С. договора страхования, либо что в случае представления сведений об Абдувалиеве А.А. договор страхования не был бы заключен или был бы заключен на других условиях.

Таким образом, основания для взыскания с Попова А.С. в порядке регресса выплаченного истцом страхового возмещения в размере сумма отсутствуют.

Не может быть в данном случае применен в отношении Попова А.С. и пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, поскольку Попов А.С. не является лицом, причинившим вред автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Кроме того, 26.05.2022 между Поповым А.С. и Абдувалиевым А.А. был заключен договор № 5 аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Абдувалиеву А.А. на срок 11 месяцев был передан автомобиль марка автомобиля... регистрационный знак ТС и арендатор самостоятельно и за свой счет несет ответственность за ущерб, нанесенный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации арендованного автомобиля (п.2.1.13 договора), обязан не позднее трех рабочих дней с момента заключения договора за свой счет осуществить страхование транспортного средства (п.4.1 договора). Факт передачи автомобиля Абдувалиеву А.А. подтверждается представленным ответчиком Поповым А.С. актом от 26.05.2022. Основания не доверять достоверности сведений, указанных в упомянутых договоре и акте у суда отсутствуют, истцом данные сведения не опровергнуты. Об исполнении договора свидетельствует представленная ответчиком Поповым А.С. выписка по открытому на его имя в ПАО Сбербанк счету, отражающая сведения о поступавших от Абдувалиева А.А. денежных средствах. Истцом данный факт также не опровергнут.

Таким образом, поскольку автомобиль марка автомобиля... регистрационный знак ТС в момент ДТП находился во владении и пользовании Абдувалиева А.А., по вине которого произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля, которому было причинены механические повреждения, лицом, ответственным за причиненный собственнику автомобиля марка автомобиля, является Абдувалиев А.А., который в момент ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля... регистрационный знак ТС, гражданская ответственность которых была застрахована в порядке обязательного страхования по полису ОСАГО ХХХ 0196199819. И значит, при указанных обстоятельствах у истца на основании пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к Абдувалиеву А.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к Абдувалиеву Адхамжону Абдулахатовичу, Попову Александру Сергеевичу о взыскании в порядке регресса причиненного в результате ДТП ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Абдувалиева Адхамжона Абдулахатовича (иностранный паспорт ...) в пользу ООО «Абсолют Страхование» (ИНН 7728178835) в порядке регресса в счет причиненного в результате ДТП ущерба денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

В удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к Попову Александру Сергеевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 15 октября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова