Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-006901-61

Дело № 2 - 4995/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 25 июля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Булычеву Алексею Валерьевичу о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит признать недействительным договор страхования ОСАГО серии ХХХ № 021588021, указав в обоснование заявленных требований, что 18.01.2022 между СПАО «Ингосстрах» и Булычевым А.В. был заключен договор страхования ОСАГО серии ХХХ № 021588021 сроком действия с 18.01.2022 по 17.07.2022 посредством направления Булычевым А.В. истцу, как страховщику, заявления о заключении договора обязательного страхования в виде иска электронного документа с использованием официального сайта СПАО «Ингосстрах» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После поступления заявления от имени Булычева А.В. и оплаты страховой премии СПАО «Ингосстрах» направило страховой полис в виде электронного документа, созданный с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования. Вместе с тем решением Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Булычеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, было установлено, что Булычев А.В. указанный договор ОСАГО не заключал, страховую премию не уплачивал, владельцем транспортного средства не является. В связи с чем СПАО «Ингосстрах» на основании п.2 ст.179 ГК РФ просит признать договор страхования ОСАГО серии ХХХ № 021588021 недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Фольксваген Груп Финанц» в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, мнение по иску не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в иске должно быть отказано.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 на основании поданного с использованием официального сайта СПАО «Ингосстрах» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от имени Булычева А.В. заявления СПАО «Ингосстрах» оформило полис страхования ОСАГО серии ХХХ № 021588021 в виде электронного документа, по условиям которого в период с 00 час. 00 мин. 18.01.2022 по 24 час. 00 мин. 17.01.2023 СПАО «Ингосстрах» в порядке обязательного страхования была застрахована гражданская ответственность владельцев транспортного средства – автомобиля марка автомобиля Поло», VIN VIN-код, собственником которого является ООО «Фольксваген Груп Финанц», к управлению транспортным средством допущен неограниченный круг лиц.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком (п.1). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п.2 ст.954 ГК РФ страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей , которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при транспортных средств.

Согласно ст.5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в обязательного страхования (п.1).

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения:

а) заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования;

б) уплаты страховой премии;

в) действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая;

г) определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда;

д) разрешения споров по обязательному страхованию;

е) к организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (далее - требования к организации восстановительного ремонта), а также порядок взаимодействия потерпевшего, страховщика и станции технического обслуживания в случае выявления недостатков такого ремонта.

В свою очередь в соответствии со ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п.1). Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п.2). Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с настоящей статьи (п.7).

Согласно п.7.2 ст.15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в , установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы». При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Согласно п.11 ст.15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливаются заявления о заключении договора обязательного страхования, страхового полиса обязательного страхования, документа, содержащего сведения о страховании, заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и извещения о дорожно-транспортном происшествии.

к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования, в частности признание информации в электронной форме, подписанной простой электронной подписью, электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, устанавливаются Банком России с соблюдением требований Федерального от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федерального от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правила ОСАГО) при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил.

Согласно п.1.11 Правил ОСАГО перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети «Интернет» для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

Согласно абз.3, 4 п.1.11 Правил ОСАГО страхователь вправе осуществлять доступ к сайту страховщика для создания и направления заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием ключа электронной подписи, выданного для осуществления доступа в рамках ЕСИА. Заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме подписывается простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи». Незамедлительно после исполнения страхователем обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона «Об электронной подписи», направляется страхователю по указанному им адресу электронной почты, а также посредством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от 14.11.2016 № 4190-У.

В свою очередь согласно ст.1 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства; страхователь – это лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Согласно ст.53 ГПК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В силу п.2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из искового заявления следует, что после поступления заявления от имени Булычева А.В. и оплаты страховой премии СПАО «Ингосстрах» направило страховой полис в виде электронного документа, созданный с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования.

Согласно решению Зюзинского районного суда г.Москвы от 28.02.2024, вступившему в законную силу 09.04.2024, 15.03.2022 произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству – эвакуатор АЭ-5018 регистрационный знак ТС. Лицом, виновным в причинении ущерба, стал фио, управлявший автомобилем марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Причинение механических повреждений эвакуатору АЭ-5018 регистрационный знак ТС было признано страховым случаем и страховщиком гражданской ответственности владельцев эвакуатора выплачено страховое возмещение в размере сумма, которое впоследствии было возмещено в порядке соглашения о прямом возмещении убытков СПАО «Ингосстрах». Что свидетельствует о том, что полис ОСАГО серии ХХХ № 021588021 истец считал действительным.

Также решением от 28.02.2024 было установлено, что Булычев А.В. не являлся и не является ни участником ООО «Фольксваген Груп Финанц», ни лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности, ни его уполномоченным представителем; договор страхования Булычев А.В. не заключал, страховую премию не уплачивал; будучи признанным с детства инвалидом по слуху, не имеет возможности пользоваться телефонной связью, указанный в заявлении на заключение договора страхования телефонный номер ему не принадлежит.

Вместе с тем суд не может согласиться с мнением СПАО «Ингосстрах» о том, что приведенные выше обстоятельства, явившиеся основанием для отказа в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к Булычеву А.В. о взыскании в порядке регресса на основании п.«к» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО ущерба, причиненного в результате произошедшего 15.03.2022 ДТП, свидетельствуют о недействительности полиса ОСАГО серии ХХХ №021588021 и заключении договора страхования со стороны СПАО «Ингосстрах» под влиянием обмана.

Исходя из природы договора страхования, по заключении он порождает возникновение прав и обязанностей для страховщика и законного владельца застрахованного имущества либо иного интереса, в рассматриваемом деле риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно оспариваемому полису ОСАГО собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, риск ответственности владельцев которого по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, был застрахован по полису серии ХХХ № 021588021, является ООО «Фольксваген Груп Финанц», к управлению автомобилем допущен неограниченный круг лиц, которым на законных основаниях передан указанный автомобиль. Из иска следует, что истцом оспариваемый полис был оформлен по получении страховой премии.

При указанных обстоятельствах, поскольку указанный в качестве страхователя Булычев А.В. не являлся ни собственником транспортного средства автомобиля марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, ни иным уполномоченным собственником данного автомобиля лицом, которому предоставлено право на заключение договора страхования, при этом страховая премия по договору была уплачена, что породило наступление прав и обязанностей для страховщика СПАО «Ингосстрах» и собственника транспортного средства ООО «Фольксваген Груп Финанц», в свою очередь истцом произведена страховая выплата по наступлении страхового случая, что свидетельствует об исполнении данного договора страхования, суд приходит к выводу, что указанный СПАО «Ингосстрах» в качестве ответчика Булычев А.В. не является надлежащим ответчиком по требованию о признании недействительным договора страхования ОСАГО серии ХХХ № 021588021. В связи с чем в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к Булычеву Алексею Валерьевичу о признании договора страхования ОСАГО серии ХХХ № 021588021 недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 01 августа 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова