Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-006903-55

Дело № 02-4997/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 13 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «Югория» к Нурбеку Уулу Мирбеку о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Югория» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Нурбека У.М. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 02.01.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ... регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ... регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Собственник автомобиля ... в порядке прямого возмещения убытков обратился к страховщику своей гражданской ответственности, которым произошедший случай был признан страховым и истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма как страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля .... При этом ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, гражданская ответственность которых была застрахована адрес «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 0285062051. В связи с чем у адрес «Югория» на основании ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к Нурбеку У.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, адрес «Югория» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Дзюба Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на иск, в котором признал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине и согласен возместить ущерб, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица Дзюба Д.Д.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 02.01.2023 в 20 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности Дзюбе Т.О. и находившегося под его управлением автомобиля ... регистрационный знак ТС и автомобиля ... регистрационный знак ТС под управлением Нурбека У.М.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ... были причинены механические повреждения, а именно: были повреждены панель передняя, бампер передний, спойлер переднего бампера правый, расширитель переднего бампера правый, подкрылок передний правый, расширитель крыла передний правый, крыло правое переднее, дверь передняя правая, фара передняя правая, омыватель передней фары правой, противотуманная фара правая, дневные ходовые огни правые, решетка переднего бампера правая, повторитель поворотов правый.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В Российской Федерации страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства (п.1). О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (п.2). Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона (п.5). Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками (п.7).

В соответствии со ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в , установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (п.2).

  В свою очередь согласно пп.«д» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданская ответственность водителей участвовавших в дорожно-транспортном происшествии автомобилей была застрахована: автомобиля ... адрес «Югория», автомобиля ... СПАО «Ингосстрах».

Причинение ущерба автомобилю ... было признано страховым случаем и 07.03.2023 собственнику данного автомобиля Дзюбе Т.О. в порядке прямого возмещения выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 07.03.2023 № 99305.

Из материалов дела следует, что само дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Нурбеком У.М. п.8.4 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Данный факт подтверждается вынесенным 02.01.2023 постановлением по делу об административном правонарушении №18810277235064426306 о привлечении Нурбека У.М. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о том, что Нурбек У.М. не нарушал требования Правил дорожного движения, был не согласен с вменением ему нарушения п.8.4 Правил дорожного движения и, как следствие, постановлением о его привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, обжаловал вынесенное в отношении него постановление и оно было отменено, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Не представлено ответчиком и доказательств, свидетельствующих о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника ДТП.

Вместе с тем согласно страховому полису ХХХ 0285062051 Нурбек У.М. не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля ... регистрационный знак ТС в качестве лица, допущенного к управлению им. При этом договор был заключен с условием использования автомобиля ... только указанными в договоре водителями. Доказательств обратного ответчиком в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба автомобилю ... произошло по вине ответчика Нурбека У.М., который на момент происшествия не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем ..., гражданская ответственность которых была застрахована адрес «Югория», с Нурбека У.М. подлежат взысканию в пользу адрес «Югория» в счет причиненного в результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Нурбеку Уулу Мирбеку о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить.

Взыскать с Нурбека Уулу Мирбека (иностранное водительское удостоверение ...) в пользу адрес «Югория» (ИНН 8601023568) в порядке регресса в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 27 сентября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова