Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/17-0042/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 июня 2024 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Матвейчика Э.А., осужденного Фролова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фролова Андрея Андреевича о снятии судимости по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

04 марта 2019 года приговором Савеловского районного суда г. Москвы Фролов А.А. осужден по ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №324-ФЗ) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №324-ФЗ), и ему на основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителе власти, на срок 3 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ, специального звания «подполковник полиции».

Согласно апелляционному постановлению Московского городского суда от 24 июля 2019 года вышеуказанный приговор изменен: Уточнено, что Фролов А.А., являясь должностным лицом, совершил покушение на получение взятки через посредника в виде предоставления иных имущественных прав, в особо крупном размере, организованной группой, за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица; уточнено в резолютивной части приговора о назначении Фролов А.А. наказания по ч. 6 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ; зачтен в срок отбывания наказания Фролов А.А. время содержания его под стражей с 18 августа 2018 года по 28 августа 2018 года. В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката удовлетворить частично.

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 23 апреля 2020 года Фролов А.А. освобожден условно досрочно по приговору Савеловского районного суда г. Москвы на срок 01 год 07 месяцев 29 дней.

Осужденный Фролов А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии досрочно судимости по вышеуказанному приговору в порядке ст. 400 УПК РФ, ссылаясь на положительные характеристики, отсутствие привлечений к уголовной и административной ответственности, своим поведением доказал исправление. Кроме того, при наличии судимости не может трудоустроиться официально по специальности.

Помощник прокурора Матвейчика Э.А. против удовлетворения ходатайства возражал, указав, что данный на которые осужденный ссылается, были учтены судом при вынесении приговора.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материал ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

На основании п. "д" ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, Фролов А.А. был осужден приговором приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года по по ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №324-ФЗ) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №324-ФЗ), на основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителе власти, на срок 3 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ, специального звания «подполковник полиции», то есть в совершении особо тяжких преступлений.

Рассматривая в порядке ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ ходатайство осужденного Фролова А.А. о досрочном снятии судимости, проверив материалы, представленные осужденным, характеризующие Фролова А.А. за время, прошедшее с момента его освобождения 23 апреля 2020 года условно-досрочно, в том числе представленные Фроловым А.А. положительные характеристики с места работы, жительства об отсутствии жалоб на его поведение со стороны ОВД, а также сведения о том, что общественный порядок он не нарушал и отсутствии на него компрометирующих материалов, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, наличие благодарностей, а также то обстоятельство, что он женат, суд приходит к выводу, что оснований для решения вопроса о возможности и необходимости досрочного снятия судимости не имеется.

Представленные Фроловым А.А. положительные характеристики с места работы, отбытия наказания и жительства об отсутствии жалоб на его поведение со стороны ОВД, а также сведения о том, что общественный порядок он не нарушал и отсутствии на него компрометирующих материалов, не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения Фролова А.А. и доказывающими его исправление.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о снятии судимости, поскольку по мнению ссуда, прошедший срок недостаточный для вывода о том, что осужденный Фролов А.А. осознал содеянное и встал на путь исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства Фролова Андрея Андреевича о снятии судимости по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

 

Судья: М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск