Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0068/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2 – 32/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

г. Москва 14 марта 2024 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Густовой Е., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., защитника Верблюдова А.В., обвиняемого Исмаилова Р.Н. оглы, переводчика,

рассмотрев постановление старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела Следственного управления по ЮЗАО Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве Скачко Н.Ю. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Исмаилова Рамила Нагы оглы, 12 сентября 1981 года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики АзербайджанРоссийской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика Азербайджан, г. Гянджа, ул. А. Ильдрын, д. 7, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 395357 возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве 07 октября 2015 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 11 марта 2024 года первым заместителем Председателя СК РФ до 42 мес. 00 сут., т.е. до 20 июня 2024 года.

21 августа 2023 года Исмаилову Р.Н. оглы предъявлено обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ. Исмаилов Р.Н. оглы переведен из ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве по месту производства расследования уголовного дела.

21 ноября 2023 года в отношении Исмаилова Р.Н. оглы Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок 01 мес. 00 сут., т.е. до 20 декабря 2023 года. 15 декабря 2024 года срок содержания под стражей Зюзинским районным судом г. Москвы был продлен до 4 месяцев 00 суток, т.е. до 20 марта 2024 года.

15 декабря 2023 года следователь с согласия руководителя Зюзинского межрайонного следственного отдела Следственного управления по ЮЗАО Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей Исмаилову Р.Н. оглы на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 20 мая 2024 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Исмаилова Р.Н. оглы истекает 20 марта 2024 года, однако, окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 ч. 6 УПК РФ и в суд, при этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Исмаилову Р.Н. оглы ранее избранной меры пресечения не имеется. Исмаилову Р.Н. оглы обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, изобличен в совершении преступления имеющимися в деле доказательствами, на территории РФ регистрации не имеет, официально не трудоустроен, отбывает наказание, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что Исмаилов Р.Н. оглы находясь на свободе может воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Обвиняемый Исмаилов Р.Н. оглы, защитник не возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания Исмаилову Р.Н. оглы предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания Исмаилова Р.Н. оглы под стражей истекает 20 марта 2024 года, его необходимо продлить на 02 месяца 00 суток, с учетом объема запланированных следственных действий по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Исмаилова Р.Н. оглы меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех объективно значимых обстоятельств по делу, направленных на всестороннее и полное расследование уголовного дела и влекущих временные затраты. Особая сложность настоящего дела связана с характером предъявленного обвинения, личности обвиняемого, а также объемом иных следственных действий.

Мера пресечения Исмаилову Р.Н. оглы в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, не имел места работы, был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем суд пришел к выводу о невозможности избрания иной меры пресечения. Основанием для заключения под стражу Исмаилову Р.Н. оглы послужила представленная органом следствия совокупность материалов, из которых усматривалось, что имеются достаточные основания полагать о его причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, а также указывали на необходимость временной изоляции его от общества в интересах судопроизводства.

Порядок привлечения Исмаилова Р.Н. оглы в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Исмаилова Р.Н. оглы меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали. Кроме того, по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению либо оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей, а не предотвращает уже наступившие последствия.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Исмаилов Р.Н. оглы обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, имеющих групповую направленность, и повышенную социальную опасность за которые уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, официального постоянного подтвержденного места работы не имеет, а соответственно и легитимного источника доходов, в отсутствии социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу, принимая во внимание характер следственных действий выполнение которых следствием планируется выполнить, в том числе с участием обвиняемого по делу, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что Исмаилов Р.Н. оглы, находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, его осведомленность об этом, а так же о правовых последствиях в связи с этим, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Сведений о наличии у Исмаилова Р.Н. оглы тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить большой объем следственных действий направленных на полное и всестороннее расследование по делу, на окончание предварительного следствия по делу, для чего потребуется время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Исмаилову Р.Н. оглы с учетом объема запланированных следственных действий продлить на 02 месяца 00 суток, то есть до 20 мая 2024 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Исмаилова Рамила Нагы оглы, 12 сентября 1981 года рождения, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 20 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск