Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 сентября 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х.,

подсудимых Ковбич М.Н., Михайловой А.М., защитников Акоховой Т.С., Белан Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковбич Михаила Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей 15 мая 2013, 25 сентября 2014, паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Михайловой Анастасии Михайловны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей 15 мая 2013, 25 сентября 2014, паспортные данные, не имеющей основного места работы, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ковбич М.Н. и Михайлова А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Ковбич М.Н. и Михайлова А.М., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 45 минут 24 января 2024г., вступили в преступный сговор с целью совершения хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым оба должны прибыть в магазин «...», расположенный по адресу: адрес, выбрать товар, после чего воспользовавшись кассой самообслуживания, имитируя сканирование и оплату всех товаров, осуществить оплату части товаров, а другую часть не оплаченных товаров, минуя кассовую зону магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу похитить, а именно Михайлова А.М. должна осуществить оплату части товара, а Ковбич М.Н. в это время сложить неоплаченный товар, не проведенный через кассу самообслуживания в пакеты и вынести из зала магазина «...», расположенного по адресу: адрес.

Ковбич М.Н. и Михайлова А.М., 24 января 2024г. в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 58 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «...», принадлежащего адрес, расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, выбрали товар и проследовали в зону оплаты товаров магазина «...», принадлежащий адрес, расположенный по адресу: адрес, после чего 24 января 2024г. в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 58 минут Ковбич М.Н. и Михайлова А.М., находясь на кассе самообслуживания магазина «...», принадлежащего адрес, расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Михайлова А.М., согласно отведенной ей преступной роли осуществила оплату части товара, а Ковбич М.Н., согласно преступному плану в это время сложил неоплаченный товар, не проведенный через кассу самообслуживания в пакеты, а именно: ПФ Печень говяжья для жарки (изгот из зам сырья) (СП ГМ) в количестве 1 кг. сумма, стоимостью сумма; ПФ М/к Котлета натуральная свиная н/к охл (СП ГМ) в количестве сумма, стоимостью сумма; ПФ К/к Окорок свиной б/к охл (СП ГМ), в количестве 1 кг. сумма, стоимостью сумма; ПФ из рыбы Филе лосося с кожей (изгот из морож сырья) (СП ГМ) в количестве 3 кг. сумма, стоимостью сумма; ПФ из рыбы Стейк из лосося (изгот из морож сырья) (СП ГМ) в количестве 1 кг. сумма, стоимостью сумма; ... Мясн/пр п/ф Ребр свин Деликатесные (в): 6,03 в количестве сумма, стоимостью сумма; Мангал стандартный 50х50х30см с 6 шампурами (Грилькофф):5 в количестве 1 штуки, стоимостью сумма. После чего 24 января 2024г. примерно в 09 часов 58 минут Ковбич М.Н. и Михайлова А.М. вынесли указанный неоплаченный товар из зала магазина «...», расположенного по адресу: адрес.

Таким образом, Ковбич М.Н. и Михайлова А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору похитили товар на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащий адрес, достигнув своей корыстной преступной цели, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинили адрес материальный ущерб на общую сумму сумма.

Ковбич М.Н. и Михайлова А.М. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Ковбич М.Н. и Михайлова А.М., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 50 минут 03 февраля 2024г. вступили в преступный сговор с целью совершения хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым оба должны прибыть в магазин «...», расположенный по адресу: адрес, выбрать товар, после чего воспользовавшись кассой самообслуживания, имитируя сканирование и оплату всех товаров, осуществить оплату части товаров, а другую часть не оплаченных товаров, минуя кассовую зону магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу похитить, а именно Михайлова А.М. должна осуществить оплату части товара, а Ковбич М.Н. в это время сложить неоплаченный товар, не проведенный через кассу самообслуживания в пакеты и вынести из зала магазина «...», расположенного по адресу: адрес.

Ковбич М.Н. и Михайлова А.М., 03 февраля 2024г. в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 01 минуту имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «...», принадлежащего адрес, расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, выбрали товар и проследовали в зону оплаты товаров магазина «...», принадлежащий адрес, расположенный по адресу: адрес, после чего 03 февраля 2024г. в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 01 минуту Ковбич М.Н. и Михайлова А.М., находясь на кассе самообслуживания магазина «...», принадлежащего адрес, расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Михайлова А.М., согласно отведенной ей преступной роли осуществила оплату части товара, а Ковбич М.Н., согласно преступному плану в это время сложил неоплаченный товар, не проведенный через кассу самообслуживания в пакеты, а именно: Колбаса Докторская вар ГОСТ мяс/пр в/у(Бородина):3 в количестве 1 кг. сумма, стоимостью сумма; ... Колбаса Сервелат Гурман в/к в/у (в)(Москвор):1,8 в количестве сумма, стоимостью сумма; ... Ветчина Волхонская свин н/о в/у (в)(Москвор):2,4 в количестве сумма, стоимостью сумма; MacCoffee (МакКофе) Карамель 25пак(шт) 0,45кг фл/п (Ф.Э.С.):20 в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; ... Премиум КолбСальч с/к нар0,1кг мяс/адрес(ЧМПЗ):12 в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; ВЕРНЕЛЬ адрес/белья Гибис/фио Микс1,74л(ЛАБ Инд):8 в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; HEAD&SHOULDERS Intensive (...) Шамп 7в1 Освежающий Эффект 270мл:6 в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; ТС2 Сахар-песок белый кристаллический фас 5кг в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; Форель Радужная потр с/г 1,5+ охл в количестве 1 кг. сумма, стоимостью сумма; ПФ из мяса птицы натур охл Голень куриная (СП ГМ) в количестве 1 кг. сумма, стоимостью сумма; ПФ К/к Корейка свиная н/кости охл (СП ГМ) в количестве 2 кг. сумма, стоимостью сумма; ПФ К/к Шейная часть свинины н./к охл (СП ГМ) в количестве 1 кг. сумма, стоимостью сумма; ПФ из рыбы Кусок лосося (изгот из морож сырья)(СП ГМ) в количестве сумма, стоимостью сумма; ПФ из рыбы Филе лосося с кожей (изгот из морож сырья)(СП ГМ) в количестве сумма, стоимостью сумма. После чего 03 февраля 2024г., примерно в 20 часов 01 минуту Ковбич М.Н. и Михайлова А.М. с места совершения преступления пытались скрыться и причинить адрес материальный ущерб на общую сумму сумма, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку противоправные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками охраны адрес.

В судебном заседании подсудимый Ковбич М.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Подсудимая Михайлова А.М. вину в совершении преступлений признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитники, государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Представители потерпевших Шохин Ю.А. и Андреев А.А. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены, предъявленное Ковбич М.Н. и Михайловой А.М. обвинение в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; участниками процесса не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство подсудимых, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Ковбич М.Н. и Михайловой А.М. по эпизоду преступления, совершенному 24 января 2024г., по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду преступления, совершенного 3 февраля 2024г., суд квалифицирует действия Ковбич М.Н. и Михайловой А.М. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Ковбич М.Н. и Михайлова А.М. совершили два преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого Ковбич М.Н. судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, он официально не трудоустроен, имеет на иждивении супругу, малолетних детей, мать, находящуюся на пенсии, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении супругу, малолетних детей, мать, находящуюся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольно возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, по эпизоду преступления от 24 января 2024г. суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 (по эпизоду преступления от 24 января 2024г.) и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, а его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положения ст.76.2 УК РФ, судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Окончательное наказание Ковбич М.Н. суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.2 ст.69 УК РФ.

При изучении личности подсудимой Михайловой А.М. судом установлено, что она не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на нее не поступало, официально не трудоустроена, имеет на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Михайлова А.М. не судима, вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимой на иждивении малолетних детей.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольно возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, по эпизоду преступления от 24 января 2024г. суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом совокупности всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 (по эпизоду преступления от 24 января 2024г.) и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной, а ее исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положения ст.76.2 УК РФ, судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Окончательное наказание подсудимой суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.2 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковбич М.Н. и Михайловой А.М. оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковбич Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ковбич М.Н. назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Михайлову Анастасию Михайловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Михайловой А.М. назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510); ИНН: 7727060703; КПП: 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК РО фио; Казначейский счет: 03100634000000017300; Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45909000 адрес; КБК: 18811603121019000140; УИН: 18880077226110007336.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковбич М.Н. и Михайловой А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: