Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-1123/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 сентября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «АТА» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 09.04.2024 №18810577240440160657 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 09.04.2024 №18810577240440160657 ООО «АТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Законным представителем ООО «АТА» фио в Зюзинский районный суд адрес подана жалоба на указанное выше постановление должностного лица.

Законный представитель ООО «АТА» фио в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по месту нахождения Общества, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд не поступало.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя Общества.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе по следующим основаниям.

26 июня 2024 года ООО «АТА» фио подано ходатайство об отказе от жалобы, поскольку решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 08 мая 2024 года постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 09.04.2024 №18810577240440160657 отменено, производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АТА» на момент рассмотрения жалобы прекращено, то есть предмет обжалования отсутствует, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе защитника ООО «ДРАЙВ» фио подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе законного представителя ООО «АТА» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 09.04.2024 №18810577240440160657 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья С.А. Бобылева