Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 11-0135/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77MS0019-01-2014-000886-80
Дело № 11-135/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2024 года адрес
Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, рассмотрев материал № 11-135/2024 по частной жалобе Индивидуального предпринимателя фио на определение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 12 января 2024 года о возврате частной жалобы представителя взыскателя Индивидуального предпринимателя фио – фио на определение мирового судьи судебного участка № 17 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 18 августа 2016 года об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-685/2014 по заявлению Индивидуального предпринимателя фио о взыскании суммы задолженности по договору займа с Лимоновой Нины Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 12 января 2024 года возвращена частная жалоба представителя взыскателя Индивидуального предпринимателя фио – фио на определение мирового судьи судебного участка № 17 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 18 августа 2016 года об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-685/2014 по заявлению Индивидуального предпринимателя фио о взыскании суммы задолженности по договору займа с Лимоновой Нины Юрьевны.
В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, считая его незаконным, разрешить вопрос по существу.
Проверив представленный материал, суд, приходит к выводу о снятии дела с рассмотрения суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В сформированном по частной жалобе материале отсутствует подлинник обжалуемого определения мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 12 января 2024 года.
Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению материала по частной жалобе для отправки в апелляционную инстанцию препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым снять материал по частной жалобе с апелляционного рассмотрения, направить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по частной жалобе заявителя Индивидуального предпринимателя фио на определение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 12 января 2024 года о возврате частной жалобы представителя взыскателя Индивидуального предпринимателя фио – фио на определение мирового судьи судебного участка № 17 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 18 августа 2016 года об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-685/2014 по заявлению Индивидуального предпринимателя фио о взыскании суммы задолженности по договору займа с Лимоновой Нины Юрьевны возвратить мировому судье судебного участка № 19 адрес для его надлежащего оформления.
Судья: