Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Зюлева И.В., защитника – адвоката Калашниковой Д.Г., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зюлева Ильи Владимировича, паспортные данные, ...

- приговором Перовского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде исправительной колонии общего режима; согласно постановлению Верхотурского районного суда от 23 ноября 2016 года в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 01 год 25 дней. Снят с учета с 15 января 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зюлев И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Так, он (Зюлев И.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, с неустановленного дознанием периода времени незаконно хранил при себе четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки». В трех пакетах содержатся порошкообразные вещества белого цвета массами 1,01 г, 0,63 г, 0,27 г. В одном пакете содержится вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, бежевого цвета, массой 0,48 г., которые согласно справке об исследовании № 233 от 30.03.2024 года и заключению эксперта № 696 от 15.04.2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. В пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», содержится вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, бежевого цвета, массой 0,87 г., которое согласно справке об исследовании № 233 от 30.03.2024 года и заключению эксперта № 696 от 15.04.2024 года, содержит в своем составе наркотические средства - ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которые он (Зюлев И.В.) незаконно хранил при себе, с неустановленного дознанием периода времени без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы старшим сержантом полиции фио 29.03.2024 года примерно в 19 часов 24 минуты по адресу: адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции Лоуска Д.В. в ходе проведения его (Зюлева И.В.) личного досмотра 29.03.2024 года, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут по адресу: адрес, напротив подъезда 2, из левого кармана куртки, надетой на нем (Зюлеве И.В.) наркотического средства – ..., из нижнего белья (трусов), надетых на Зюлеве И.В. наркотических средств - ..., и ....

В судебном заседании подсудимый Зюлев И.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Зюлев И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Зюлев И.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Зюлев И.В. у врача психиатра и нарколога не состоит, оказывает помощь матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, а также сестре и ее несовершеннолетним детям, поскольку она воспитывает их одна, официально трудоустроен, сам подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, характеризуется положительно по месту жительства, отбытия наказания и работы.

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 514-5 от 16 апреля 2024 года, Зюлев И.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Зюлева И.В. имеется синдром зависимости от стимуляторов (шифр по МКБ-10 F15.2). В применении принудительных мер медицинского характера Зюлев И.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Зюлева И.В. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у него синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), Зюлеву И.В. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. (л.д. 85-87).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Зюлева И.В. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи членам семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики.

Вместе с тем, суд учитывает, что Зюлев И.В. ранее судим приговором Перовского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Зюлева И.В. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зюлева И.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Зюлеву И.В. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Зюлева И.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Зюлевым И.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Зюлев И.В. ранее судим.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зюлева И.В., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу явке оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зюлева Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зюлеву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Зюлева И.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Зюлева И.В. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке осужденному Зюлеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: первоначальные упаковки, вещество массой 0,85 г, содержащее в своем составе наркотические средства – ..., пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ..., массой 0,85 г; вещества, массами 0,99 г, 0,25 г, 0,61 г, 0,46 г., содержащими в своем составе наркотическое средство – ..., упакованное в сейф – пакет № 86422151, четыре пакета с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – ..., массами 0,99 г, 0,25 г, 0,61 г, 0,46 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева