Приговор

Дело № 1-389/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 05 июня 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя и.о. первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимой Джумабаевой М., защитника Шендяпина И.М., представившего удостоверение № 14813 и ордер № 38, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Джумабаевой Мунары, паспортные данные, гражданки адрес и РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей троих несовершеннолетних детей, имеющей неофициальное место работы, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, имеющей регистрацию по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес Битца, адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так она (фио), не получая в установленном законом порядке водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортным средством на адрес, не позднее 26 февраля 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях дальнейшего использования, заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения Российской Федерации на право управления транспортными средствами, находясь в неустановленном дознанием месте зашла на сайт «https://on-prava.com.» и заказала у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортными средствами, после чего через приложение «Whatsapp» (Вотсапп) на абонентский номер телефона телефон направила свою фотографию, личные данные и на неустановленный банковский счет перевела денежные средства в размере сумма. В продолжении своего преступного умысла, направленного на приобретение водительского удостоверения Российской Федерации, не позднее 26.02.2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в адрес, расположенном по адресу: адрес, в целях дальнейшего использования забрала направленный ей бланк водительского удостоверение от неустановленного лица, тем самым приобрела поддельный бланк водительского удостоверения РФ с серийным номером 99 12 882029 от 06.11.2019 года на имя Джумабаевой Мунары, выданное 06.11.2019 года, с вклеенной в него цветной фотографией с изображением Джумабаевой М., согласно справки об исследовании № 186 от 11.03.2024 года и заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № 587 от 25.03.2024 года: бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером 99 12 882029 от 06.11.2019 года на имя Джумабаевой Мунары, не соответствует, по способам воспроизведения изображений и наличию элементов защиты, бланкам водительских удостоверений выпускаемых в Российской Федерации. Основные реквизиты полиграфического оформления бланка выполнены комбинированным способом: линии защитных сеток и тексты бланка выполнены способом плоской офсетной печати; изображение серийного номера бланка «99 12 882029» получено способом цветной электрофотографии; овальный элемент с текстом «RUS» выполнен способом трафаретной печати; в УФ-области спектра наблюдается свечение желтого цвета на лицевой стороне бланка, имитирующие свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений Российской Федерации. Затем, в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации, хранила и перевозила при себе с неустановленного периода времени, но не позднее 26.02.2024 года, вплоть до примерно 02 часов 10 минут 11.03.2024 года, передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля COOLRAY DA41KE5» (ДЖИЛИ КУЛРЭЙ ДА41КЕ5), регистрационный знак ТС, когда на проезжей части дороги, расположенной по адресу: адрес, примерно в 02 часа 10 минут 11.03.2024 года была остановлена инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, для проверки документов, дающих право управлять транспортными средствами, в ходе которой, у неё возник преступный умысел на использование находящегося при ней, ранее приобретенного, заведомо поддельного, вышеуказанного водительского удостоверения, которое она предъявила инспектору 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение с серийным номером 99 12 882029 от 06.11.2019 года на имя Джумабаевой Мунары, было изъято оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио у инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио 11.03.2024 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 05 минут на проезжей части дороги, расположенной по адресу: адрес.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Джумабаевой М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Джумабаевой М. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая имеет неофициальное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает материальную помощь матери имеющей хронические заболевания, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери с учетом возраста и состояния здоровья, наличие троих несовершеннолетних детей в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, влияния назначаемого наказания на исправление Джумабаевой М. и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества, а потому наказание ей следует назначить в виде ограничения свободы с возложением обязанностей предусмотренных ст. 53 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления и данных о личности Джумабаевой М. суд не находит оснований для применения к ней иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 327 ч. 3 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 76², 82 УК РФ в отношении Джумабаевой М. судом не установлено, поскольку ребёнок сын Маразыков М.А. паспортные данные (которому не исполнилось 14 лет) в настоящее время проживает с отцом в адрес.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырёх) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить Джумабаевой Мунаре ограничения не выезжать за пределы адрес и адрес, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Контроль за Джумабаевой М. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Джумабаевой М. оставить без изменения в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение РФ серийный номер 99 12 882029 от 06.11.2019 года на имя «Джумабаевой Мунары», находящееся в материалах уголовного дела, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Автомобиль марки марка автомобиля COOLRAY DA 41KE5» регистрационный знак ТС, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, выданные на ответственное хранение фио, путевой лист легкового такси АХ33 № 1-007 с 10.03.2024 года по 11.03.2024 года, выданный на ответственное хранение Джумабаевой М., по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: