Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 4 октября 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х., подсудимой Страховой Е.В., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Страховой Екатерины Викторовны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не имеющей основного места работы, зарегистрированной по адресу: адрес, судимой:

28 октября 2015г. приговором Перовского районного суда адрес по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 27 октября 2017г. по отбытии срока наказания;

21 октября 2022г. приговором Зюзинского районного суда адрес по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (постановлениями Зюзинского районного суда адрес от 22 февраля 2023г., 14 апреля 2023г., 25 октября 2023г. испытательный срок продлен на 3 месяца);

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Страхова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Она, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, не позднее 02 часов 01 минуты 09 сентября 2023г., более точное время следствием не установлено, находясь около входа/выхода № 5 из станции метро адрес, расположенного около дома 8 по адрес в адрес, обратилась к ранее незнакомому Жаворонкову М.В. с просьбой одолжить ей денежные средства в сумме сумма для оплаты проезда на автомобиле «такси». В свою очередь Жаворонков М.В. дал Страховой Е.В. свое добровольное согласие на перевод денежных средств в размере сумма и с имеющегося в его пользовании мобильного телефона марки «...», 128 ГБ), ......, с сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером ..., самостоятельно осуществил вход в свой аккаунт в мобильном приложении «...», для перевода денежных средств на сумму сумма с банковского счета банковской карты № ...... счет которой № ... открыт 03 ноября 2021г. в отделении адрес... Банк» по адресу: адрес, на имя Жаворонкова М.В., на банковскую карту, реквизиты которой сообщит Страхова Е.В., и которая попросила у Жаворонкова М.В. передать ей в руки вышеуказанный мобильный телефон для самостоятельного ввода реквизитов банковской карты с целью перевода денежных средств в размере сумма. Жаворонков М.В. добровольно передал Страховой Е.В. в руки свой мобильный телефон марки «...», 128 ГБ), ......, с сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером .... Далее, Страхова Е.В., не позднее 02 часов 01 минуты 09 сентября 2023г., более точное время следствием не установлено, находясь около входа/выхода № 5 из станции метро адрес, расположенного около дома 8 по адрес в адрес, получив доступ в вышеуказанном мобильном приложении «...» к аккаунту Жаворонкова М.В., убедившись, что ни он, не другие третьи лица за ее действиями не наблюдают, действуя, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстный мотив и преступные цели в указанном мобильном приложении «...», установленном на принадлежащем Жаворонкову М.В. мобильном телефоне марки «...), ......, с сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером ..., без ведома Жаворонкова М.В., не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты № ...... счет которой № ... открыт 03 ноября 2021г. в отделении адрес... Банк» по адресу: адрес д. 38А стр. 26, на имя Жаворонкова М.В., осуществила перевод в 02 часа 01 минуту 09 сентября 2023г. на сумму сумма с вышеуказанного банковского счета на банковский счет банковской карты № ..., счет которой открыт 11 июля 2023г. в Дополнительном офисе №9038/01803 по адресу: адрес, д. 15/1, на имя Аджибатырова М.В., неосведомленного о ее преступных намерениях, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета на сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Страхова Е.В. не позднее 02 часов 01 минуты 09 сентября 2023г., находясь около входа/выхода № 5 из станции метро адрес, расположенного около дома 8 по адрес в адрес, действуя незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитила с банковского счета банковской карты № ...... счет которой № ... открыт 03 ноября 2021 года в отделении адрес... банк» по адресу: адрес, на имя Жаворонкова М.В., денежные средства на сумму сумма, причинив тем самым Жаворонкову М.В. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Страхова Е.В. вину в совершении преступления признала, поясняла, что 9 сентября 2023г. в ночное время находилась вместе со своими друзьями возле станции московского метрополитена адрес в адрес, попросила у прохожего мужчина, находившегося в состоянии опьянения, одолжить ей денежные средства на такси, так как в ночное время общественный транспорт не работал. Мужчина передал ей свой мобильный телефон, сообщив, что плохо видит, и попросил самостоятельно ввести нужную сумму денег и перевести на карту. Воспользовавшись тем, что мужчина за ней не наблюдает, она через мобильное приложение банка перевела денежные средства в сумме сумма на счет своего знакомого Аджибатырова, которому перезвонила и сообщила, что данные денежные средства принадлежат ей. Денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. 5 марта 2024г. она была задержана сотрудниками полиции, написала явку с повинной, в которой сообщила о данном преступлении. Денежные средства она готова вернуть потерпевшему, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошена в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, Страхова Е.В. давала показания о том, что 8 сентября 2023г. она и ее друзья ходили в районе станции метрополитена адрес и попрошайничали денежные средства, которые им необходимы для приобретения алкоголя и продуктов питания. 9 сентября 2023г., примерно в 01 час 50 минут, находясь у выхода из вестибюля №5 указанной станции метрополитена, они собирались домой на такси, но денежных средств им не хватало, они продолжили попрошайничать. В это же время из метро вышел ранее ей не известный молодой человек (Жаворонков М.В.), у которого она попросила денежные средства в размере сумма в связи с тем, что у них не хватает на такси. Жаворонков М.В. согласился, но сказал, что у него все денежные средства находятся на банковской карте адрес..., спросил, куда переводить. Она попросила у него мобильный телефон, и воспользовавшись доступом, перевела с его счета денежные средства в размере сумма на банковскую карту №... своего знакомого по имени Аджибатырова М.В., после данного перевода Жаворонков М.В. сразу уехал. Далее они вызвали автомашину такси и направились по месту фактического проживания: адрес. После чего она позвонила Аджибатырову М.В. и сообщила о том, что ему на карту были перечислены денежные средства в сумме сумма, попросила их не тратить, на что он сказал, что все понял и тратить их не будет. Впоследствии денежные средства в сумме сумма Аджибатыров М.В. ей передал наличными, а она потратила данные денежные средства по своему усмотрению. 05 марта 2024г., примерно в 15 часов 30 минут, по адресу: адрес, она была задержана сотрудником полиции и доставлена в ОМВД России по адрес, где она решила добровольно сознаться в совершении преступления, написала явку с повинной, о чем сотрудником полиции был составлен протокол (т.1 л.д. 59-62, 132-134, 190-192). Данные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Жаворонкова М.В. следует, что он имеет в пользовании банковскую карту адрес... Банк» №.... 08 сентября 2023г. в вечернее время он выпивал алкоголь со своими друзьями в районе станции метро Алтуфьево. Около 01 часа 09 сентября 2023г. он зашёл в метро, чтобы поехать домой, доехал до конечной станции метро адрес, где его разбудили другие пассажиры. Выйдя примерно в 01 час 50 минут из метро на улицу к выходу №5, он вызвал автомобиль такси, чтобы доехать домой. Ожидая такси, на улице он встретил ранее неизвестных ему граждан в количестве 4 человек, а именно двух девушек на вид 30-35 и двух мужчин. Одна из данных девушек – Страхова Е.В. была с тростью. Данные граждане обратились к нему и попросили у него одолжить им денежные средства в сумме сумма, чтобы уехать на такси домой, так как им холодно. Он, подумав, что может сделать доброе дело, зашёл в мобильное приложение «...», установленное на его мобильном телефоне марки POCO IMEI imei 2 – ..., с сим-картой № ..., где выбрал услугу «перевод денежных средств по абонентскому номеру», после чего попросил продиктовать номер получателя. Однако Страхова Е.В. с тростью в руках попросила его передать ей телефон, чтобы самой ввести номер получателя. Он согласился, передал телефон, к нему обратился мужчина и что-то стал спрашивать. Спустя некоторое время Страхова Е.В. вернула ему мобильный телефон. Он сел в автомобиль такси и уехал. Приехав домой, он обнаружил, что 09 сентября 2023г. в 02 часа 01 минуту с его банковской карты Страхова Е.В. перевела другую сумму, а именно сумма на банковскую карту ... с именем получателя фио Разрешение на перевод денежных средств в сумме сумма Страховой Е.В. он не давал, та осуществила перевод данной суммы самостоятельно, без его ведома. Он разрешил ей перевести только сумма. Причинённый ему материальный ущерб составил сумма, что для него является незначительным (т.1 л.д. 72-74, 122-124).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 09 сентября 2023г. в ОМВД России по адрес поступило заявление от Жаворонкова М.В., зарегистрированное в КУСП за № 14506, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего 09 сентября 2023г. в период времени примерно с 01 часа 50 минут по 02 часа 01 минуту путем обмана его денежные средства в размере сумма. Жаворонков М.В. также предоставил скриншоты из мобильного приложения «...» на 2 л., которые были приобщены к материалу проверки. Согласно указанным скриншотам, 09 сентября 2023г. в 02:01 осуществлен перевод на сумму сумма на карту ... № ... на имя фио Отправитель: Максим Жаворонков. Ввиду того, что имя Мольдин является достаточно редким, он вспомнил, что ранее в 2022г. опрашивал мужчину по имени фио Мольдин Вазиханович, паспортные данные, по факту употребления им наркотических средств. После чего им был осуществлен звонок указанному гражданину, который пояснил, что у него имеется в пользовании банковская карта ПАО ... № ..., и что его знакомая Страхова Е.В. звонила ему 09 сентября 2023г. и сообщила, что поступивший на его банковскую карту перевод на сумму сумма предназначен для нее, что в последствии он их обналичил и передал ей. Также Аджибатыров М.В. пояснил, что периодически Страхова Е.В. проживает с ним по адресу: адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 05 марта 2024г. им по адресу: адрес, задержана Страхова Е.В., которая была доставлена в ОМВД России по адрес, где написала явку с повинной, раскаявшись в совершенном преступлении (т.1 л.д. 150-152).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Аджибатырова М.В. следует, что он имеет в пользовании банковскую карту ПАО «...» № ..., оформленную на его имя в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: адрес. Данной банковской картой пользуется только он. У него есть знакомая Страхова Е.В., с которой он проживает у своих друзей по адресу: адрес. Также знает, что она зарабатывает попрошайничеством в различных местах. Иногда свою банковскую карту он предоставлял Страховой Е.В. для того, чтобы она сходила в магазин за продуктами, в связи с чем она знала номер его банковской карты. 9 сентября 2023г. в 02 часа 51 минуту ему на мобильный телефон пришло смс сообщение с информацией о поступлении денежных средств в сумме сумма на его банковскую карту, он не понял, что это за деньги. Затем ему позвонила Страхова Е.В., сообщила, что этот перевод осуществила она и чтобы он данные денежные средства не тратил. Он обналичил денежные средства и передал Страховой Е.В. Откуда у нее данные денежные средства, ему не известно (т.1 л.д. 39-41, 46-49).

Из протокола явки с повинной от 05 марта 2024г. следует, что Страхова Е.В. добровольно сообщила ОМВД России по адрес о совершении преступления 9 сентября 2023г. (т.1 л.д. 35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 марта 2024г., следователем в присутствии потерпевшего Жаворонкова М.В. осмотрен участок местности около входа/выхода № 5 из станции метро адрес, расположенной у дома 8 по адрес в адрес, в ходе которого потерпевший Жаворонков М.В. пояснил, что на указанном участке местности он 09 сентября 2023г. в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 01 минуту передал Страховой Е.В. свой мобильный телефон, она тайно похитила его денежные средства на сумму сумма, осуществив перевод через приложение «...» (т. 1 л.д. 115-121).

Из протоколов осмотра предметов (документов) от 05 октября 2023г. и от 14 марта 2024г. следует, что в ходе осмотра скриншотов приложения «...», предоставленных потерпевшим Жаворонковым М.В., установлено, что 09 сентября 2023г. в 02:01 осуществлен перевод на сумму сумма на карту ... № ... на имя фио Отправитель: Максим Жаворонков. Данная информация подтвердилась в ходе осмотра расширенной выписки адрес... Банк» (т. 1 л.д. 16-20, 96-100).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 26 марта 2024г., с участием обвиняемой Страховой Е.В. и защитника осмотрена расширенная выписка адрес... Банк» исх. № J19090754MOV от 25.10.2023 года, на 1 листе формата А4, из которой следует: адрес... Банк», лицензия Банка России № 2673, что Жаворонков Максим Владиславович и Банк заключили договор расчетной карты № 5545235345 от 03.11.2021г., в рамках которого открыт счет № ... и выпущена карта № .... Счет открыт и обслуживается в Отделении Банка по адресу: адрес. 09 сентября 2023г. в 02:01 внешний перевод по номеру карты 2202 20*** **** 1618 на сумму сумма. В ходе осмотра обвиняемая Страхова Е.В. пояснила, что указанный перевод на сумму сумма совершила она 09 сентября 2023г. в период времени примерно с 01:50 по 02:01 находясь на улице около выхода № 5 из станции метро адрес, расположенного вблизи дома по адресу: адрес, попросив у Жаворонкова М.В. его мобильный телефон, под предлогом перевести сумма, без его ведома перевела сумма, чем причинила ему незначительный материальный ущерб на сумму сумма (т. 1 л.д. 157-161).

В ходе осмотра расширенной выписки ПАО «...» № 926134 от 13 марта 2024г. установлено, что на имя Аджибатырова Мольдина Вазирхановича, паспортные данные, открыт счет № ... и 11.07.2023г. выпущена карта № .... Счет открыт в Доп.офис №9038/01803 по адресу: адрес. 09 сентября 2023г. в 02:01 имеется зачисление на карту ...а по операции перевода от Внешнего участника на сумму сумма от ... (т. 1 л.д. 162-166).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 4 апреля 2024г. Страхова Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала . У нее обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на длительное употребление психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды) с формированием физической и психической зависимостей в виде повышения толерантности, частоты употребления и максимальной дозировки, систематических и запойных форм употребления, абстинентных состояний, утраты количественного и ситуационного контроля, морально-этического снижения, с невозможностью самостоятельно прекратить употребление с обращением за наркологической помощью и постановкой на учет к наркологу. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего легковесность суждений и оценок, ограничение круга интересов наркотической и алкогольной тематикой. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ей деяния, Страхова Е.В. также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в ее психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а ее действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, Страхова Е.В. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Страхова Е.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Страхова Е.В. не нуждается (т. 1 л.д 153-155).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении Страховой Е.В. указанного преступления.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает в отношении содеянного подсудимую Страхову Е.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Давая оценку показаниям подсудимой Страховой Е.В. на следствии и в судебном заседании, суд отмечает, что они в целом согласуются между собой, не противоречат остальным собранным по делу доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетельствуют о раскаянии в совершении преступления, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора. Оснований полагать, что в ходе предварительного следствия в отношении Страховой Е.В. правоохранительными органами применялись меры воздействия, не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимой Страховой Е.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимой на совершение хищения денежных средств с банковского счета, свидетельствует характер совершенных ею действий, связанных с осуществлением перевода денежных средств посредством мобильного приложения в мобильном телефоне ранее незнакомого ей Жаворонкова М.В. на счет другого лица, без ведома и согласия потерпевшего.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Страхова Е.В. совершила преступление, относящееся уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она ранее судима, на учете в ПНД не состоит, вместе с тем состоит на учете в НД с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, по месту жительства жалоб на нее не поступало, она не трудоустроена, имеет инвалидность, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает заболеванием.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание, что Страхова Е.В. вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало, является инвалидом, оказание помощи матери, находящейся на пенсии, состояние здоровья ее и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Суд учитывает, что Страхова Е.В. судима 28 октября 2015г. приговором Перовского районного суда адрес по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 27 октября 2017г. по отбытии срока наказания. Указанная судимость не погашена.

Она же судима 21 октября 2022г. приговором Зюзинского районного суда адрес по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Ей неоднократно продлевался испытательный срок в связи с неисполнением возложенных на нее обязанностей.

Преступление по данному уголовному делу Страховой Е.В. совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору суда от 21 октября 2022г.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить Страховой Е.В. условное осуждение, назначенное приговором Зюзинского районного суда адрес от 21 октября 2022г. и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию, назначенному по данному приговору, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимая на путь исправления не встала, доверие суда не оправдала, вновь совершив тяжкое преступление корыстной направленности, в связи с чем ее исправление не возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Поскольку исправление подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ также не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

Отбывание наказания Страховой Е.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом опасного рецидива преступлений.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Страховой Е.В. до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу, считая необходимым взять ее под стражу в зале суда.

При этом срок наказания Страховой Е.В. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени предварительного содержания под стражей с 4 октября 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Страхову Екатерину Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Страховой Е.В. условное осуждение, назначенное приговором Зюзинского районного суда адрес от 21 октября 2022г. по ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда адрес от 21 октября 2022г., к наказанию, назначенному по данному приговору, Страховой Е.В. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Страховой Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Страховой Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени предварительного содержания под стражей с 4 октября 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: скриншоты на 2 листах, расширенную выписку адрес... Банк», ПАО «...» - хранить в уголовном деле; мобильный телефон оставить по принадлежности у Жаворонкова М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: