Приговор

Дело № 01-0419/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

18 сентября 2024г. адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х.,

подсудимого Каверзина П.Ф., защитника Нагаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Каверзина Павла Федоровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Каверзин П.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 03 марта 2024г. по 10 часов 20 минут 06 марта 2024г., более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на систематическое незаконное обогащение от незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, организованной группой, в крупном размере, а также цель посягательства на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее совершении в составе организованной группы, а также преследуя цели конспирации при совершении незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в крупном размере, создало организованную группу.

Создание неустановленным следствием лицом, представившимся именем «...» (аккаунт ...), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, организованной группы преследовало цель совершения на протяжении продолжительного периода времени незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, организованной группой, в крупном размере на территории адрес. Получаемый от этой преступной деятельности доход, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), намеревалось использовать в качестве основного источника существования и обогащения. Целью совершения преступлений был незаконный сбыт наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), в крупном размере и наркотического средства – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, на территории адрес, которые обладают высокой стоимостью и ликвидностью.

Для указанной цели, в период времени с 03 марта 2024г. по 10 часов 20 минут 06 марта 2024г., более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), создало в сети Интернет на интернет - адрес, вход на которую возможен только с использованием специального программного обеспечения – TOR браузера, который дает возможность пользователям анонимно посещать данную интернет - адрес и не быть изобличёнными правоохранительными органами, интернет-магазин «...» для продажи вышеуказанных веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, разработало общий план (схему), распределив между собой роли и степень фактического участия каждого в совершении преступлений, направленных на систематический незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, а именно: определило объекты незаконного сбыта – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), в крупном размере и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере и их стоимость; определило соучастников совместной преступной деятельности; осуществило подготовку к совершению преступлений, распределение ролей, обеспечение материально-технической базы; разработало способы совершения и сокрытия преступлений; провело консультирование соучастников об особенностях незаконного сбыта посредством закладок и способах их совершения; обеспечило распределение преступных доходов.

Во исполнение общего преступного умысла, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), распределяло обязанности между членами организованной группы, возложив на себя обязанности по общему руководству организованной группой, а на иных неустановленных лиц возложило обязанности по приобретению, перевозке, расфасовке и дальнейшему незаконному сбыту веществ, содержащих в своем составе наркотические средства наркозависимым гражданам.

С целью совершения вышеописанных преступлений, согласно разработанному преступному плану и реализации организующей роли, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), преследуя цель максимальной конспирации незаконной деятельности организованной группы, использовало мессенджер, встроенный в интернет-магазин «...», который дает возможность участникам организованной группы анонимное общение с целью избежание разоблачения сотрудниками правоохранительных органов.

В период времени с 03 марта 2024г. по 10 часов 20 минут 06 марта 2024г., более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), разработало вышеописанный преступный план совершения преступлений организованной группой, создало необходимые условия для совершения преступлений и вовлекло в состав организованной группы лиц, склонных к совершению преступных деяний, сплотив их и объединив вокруг себя для совершения преступлений, распределило роли каждого члена структурного подразделения организованной группы при совершении преступлений. Кроме того, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), действия участников организованной группы и контролировало исполнение указаний, обеспечивало финансовую поддержку участникам организованной группы, а также лицам, задействованным в реализации преступных целей и плана функционирования организованной группы.

В период времени с 03 марта 2024г. по 10 часов 20 минут 06 марта 2024г., более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), путем обещаний получения материальной выгоды, вовлекло в организованную группу для совершения преступлений Каверзина П.Ф. и других неустановленных следствием лиц, которые объединились единым умыслом на совершение особо тяжких преступлений и осознавали общие цели функционирования организованной группы.

При этом, Каверзин П.Ф., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного денежного обогащения в неустановленном следствием месте, в период времени с 03 марта 2024г. по 10 часов 20 минут 06 марта 2024г., при неустановленных обстоятельствах добровольно вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, представившимся именем «...» (аккаунт ...), взяв на себя обязанности по получению крупных партий наркотических средств, расфасовку на более мелкие партии, удобные для незаконного розничного сбыта путем их размещения в тайники – закладки и последующую передачу неустановленному следствием лицу, представившимся именем «...» (аккаунт ...), информации о данных адресах расположения наркотических средств в тайниках – закладках с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым гражданам.

Таким образом, с целью исполнения общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), в крупном размере и наркотического средства – производное N-метилэфедрона, организованной группой, в крупном размере, неустановленное следствием лицо, представившееся именем «...» (аккаунт ...), согласно отведенной роли в организованной группе, в продолжение общего преступного умысла, в соответствии с разработанной схемой реализации, в целях обеспечения нужд организованной группы необходимым количеством вышеуказанных веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, действуя в интересах организованной группы, в период времени с 03 марта 2024г. по 10 часов 20 минут 06 марта 2024г., более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием поставщиков неустановленным способом приобрело вещество, общей массой, 26,05гр., которое согласно заключению эксперта № 67/2024 от 22 марта 2024г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (метилкатинона), и вещество, массой 5,34гр., которое согласно заключению эксперта № 67/2024 от 22 марта 2024г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное - эфедрона (метилкатинона), производное N-метилэфедрона включены в Списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – производное эфедрона (метилкатинона), составляющая 26,05гр., образует крупный размер, масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона, составляющая 5,34гр., образует крупный размер.

После чего, неустановленные следствием лица, входящие в состав организованной группы, в период времени с 03 марта 2024г. по 10 часов 20 минут 06 марта 2024г., более точное время следствием не установлено, поместили указанное наркотическое средство – производное эфедрона (метилкатинона) массой 26,05гр., и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 5,34гр., в тайник – закладку и после чего передали Каверзину П.Ф. информацию о местонахождении данного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством.

Каверзин П.Ф. в период времени с 03 марта 2024г. по 10 часов 20 минут 06 марта 2024г., более точное время следствием не установлено, извлек из вышеуказанного тайника – закладки переданные ему наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 26,05гр. и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 5,34гр., и неустановленным следствием способом переместил по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 61, кв. 89, где используя специальные средства – электронные весы, изоленту, расфасовал наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 26,05гр. в 27 свертков, массами 0,67гр., 0,90гр., 1,90гр., 0,86гр., 0,90гр., 0,92гр., 0,93гр., 0,97гр., 0,94гр., 0,94гр., 0,97гр., 0,95гр., 0,95гр., 0,96гр., 0,91гр., 0,97гр., 0,96гр., 0,95гр., 0,92гр., 0,92гр., 0,91гр., 0,97гр., 0,96гр., 0,98гр., 0,94гр., 0,96гр., 0,94гр., а наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 5,34г в 6 свертков массами по 0,92гр., 0,90гр., 0,92гр., 0,95гр., 0,90гр. и 0,75гр., с целью удобства дальнейшего незаконного розничного сбыта.

После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в жилище по адресу: адрес, организованной группой, в крупном размере, Каверзин П.Ф. незаконно хранил наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 26,05гр. в 27 свертках, в дальней комнате слева от стола в коробке, и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 5,34г, в 6 свертках на столе в дальней комнате справа.

Таким образом, Каверзин П.Ф. в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в составе организованной группы, приискал средства и создал реальные условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), и наркотического средства - производное N-метилэфедрона, организованной группой, в крупном размере.

Однако Каверзин П.Ф. довести преступление до конца не смог по независящим от него, неустановленного следствием лица, представившимся именем «...» (аккаунт ...), и других участников организованной группы обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес 06 марта 2024г. в 10 часов 20 минут около подъезда № 2 дома 61 по адрес, адрес, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», а наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 06 марта 2024г. в период времени с 10 часов 40 минут по 11 час 30 минут в его жилище, расположенном по адресу: адрес, наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 26,05гр. в 27 свертках в дальней комнате слева от стола в коробке, и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 5,34гр., в 6 свертках на столе в дальней комнате справа, и тем самым изъято из незаконного оборота.

 

В судебном заседании подсудимый Каверзин П.Ф. вину в совершении преступления не признал, дал показания о том, что на протяжении нескольких лет употребляет наркотические средства, имеет зависимость. Наркотические средства в указанном размере он приобретал в день задержания для личного употребления через интернет-магазин у неизвестного ему лица по имени фио Каприо» посредством мессенжера «Телеграмм», денежные средства для приобретения наркотиков брал у бабушки. Он получил в мессенжере сообщение с координатами места закладки наркотического средства, прибыл в адрес, где забрал закладку с наркотическим средством, после чего доставил ее в квартиру, где хранил для последующего употребления. Он признает вину в совершении незаконного хранения наркотического средства по месту жительства, раскаивается в содеянном, однако незаконным сбытом наркотических средств никогда не занимался, электронные весы и изоленту использовал в личных целях.

 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

 

В судебном заседании свидетель фио показал, что являлся понятым при проведении обыска в жилище подсудимого, с которым ранее знаком не был. Также в ходе обыска в квартире подсудимого присутствовал второй понятой. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, затем в ходе обыска в сейфе в комнате обнаружил и изъял пакетики, перемотанные изолентой, и денежные средства. Все изъятые предметы были внесены в протокол обыска, в котором он поставил свою подпись.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия свидетель фио давал более подробные показания, которые оглашались в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ пояснив, что 6 марта 2024г. принимал участие в проведении обыска в жилище Каверзина П.Ф. по адресу: адрес. В оде обыска в его присутствии были изъяты 2 зип-пакета с веществом внутри, 31 полимерный сверток с веществом внутри, изолента синего цвета, электронные весы в корпусе черного цвета с наслоениями вещества, а также 2 мобильных телефона. Все указанные вещества были упакованы в конверт и опечатаны (т.1 л.д. 129-132).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах проведения обыска в жилище Каверзина П.Ф. давал в ходе предварительного следствия свидетель фио, которые оглашались в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 125-128).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес. В ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес имелась информация в отношении Каверзина П.Ф. о причастности к незаконному обороту наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Также было известно место жительства Каверзина П.Ф.: адрес, по данному адресу возможно хранились наркотические средства. С целью получения подтверждения и документирования преступной деятельности Каверзина П.Ф., а также получения сведений об источниках поступления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, было согласовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 06 марта 2024г. с последующим задержанием. 06 марта 2024г. около 10 часов 00 минут им совместно с сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого взята под наблюдение площадка перед подъездом №2 по адресу: адрес. По истечении 20 минут, около 10 часов 19 минут 06 марта 2024г. из подъезда вышел мужчина, схожий по внешним приметам с гражданином Каверзиным П.Ф. (мужчина славянской внешности на вид 20-28 лет, рост около 185 см, худощавого телосложения, мог быть одет в темную кофту, джинсы синего цвета). Примерно в 10 часов 20 минут 06 марта 2024г. указанный мужчина был задержан. Задержанным оказался Каверзин П.Ф. После задержания вышеуказанного лица, было принято решение прекратить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Далее, пройдя по адресу проживания Каверзина П.Ф., последнему было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. В данном постановлении Каверзин П.Ф. поставил собственноручно свою подпись. После чего, был проведен обыск в квартире, расположенной по адресу: адрес. Обыск проводился в присутствии двух понятых и Каверзина П.Ф. 06 марта 2024г. в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут. В ходе обыска в дальней комнате справа на столе были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный зип-пакет с веществом внутри, полимерный зип-пакет черного цвета с веществом внутри, электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества, изолента синего цвета, мобильный телефон марки ... синего цвета IMEI, мобильный телефон марки ... синего цвета IMEI. На полке слева от стола в коробке были обнаружены и изъяты 31 полимерный сверток с веществом внутри. Прозрачный полимерный зип-пакет с веществом внутри, полимерный зип-пакет черного цвета с веществом внутри, 31 полимерный сверток с веществом внутри, упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати: «№011 УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес» и скреплены подписями участвующих лиц. Электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати: «№011 УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес» и скреплены подписями участвующих лиц. Изолента синего цвета, мобильный телефон марки ... синего цвета IMEI, мобильный телефон марки ... синего цвета IMEI не упаковывались. В ходе заполнения им протокола обыска была допущена техническая ошибка, он ошибочно указал, что электронные весы не упаковывались, однако при понятых и участвующих лицах, электронные весы были упакованы в конверт и опечатаны. Результаты проведения обыска были отражены в протоколе, где все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, замечаний не поступило. В ходе проведенных ОРМ было установлено, в сети интернет в доменной зоне, на которую возможен вход только через ТОР – браузер на интернет адрес находится интернет – магазин по продаже наркотических средств «...», в котором продаются различные наркотические средства, в том числе мефедрон и альфа-PVP. Закладки с наркотическими средствами расположены по всей территории адрес. В интернет – магазине работает не менее 10 неустановленных лиц, у которых строго разделены обязанности. Также имеется неустановленное лицо, которое организовало работу интернет – магазина «...»», а сотрудники магазина делятся на несколько групп, а именно: «Склад», «Курьеры», «Саппорт» и «Куратор». «Куратор» - это лица, которые курируют работу «Склад», «Курьеры», «Саппорт». «Склад» - это лица, которые ответственны за получение крупнооптовых партий, их расфасовку и передачу группе «Курьеры». «Курьеры» - это лица, которые получают мелкие партии наркотических средств, фасуют их на разовые доли, для продажи и оставляют их в тайниках – закладках, а далее загружают информацию о данных тайниках в интернет – магазин. «Саппорт» - это лица, которые осуществляют техническую поддержку работы интернет – магазина и сам процесс продажи наркотиков, общение с клиентами магазина, обсуждение спорных вопросов. Анализ всей указанной информации дал основания сделать вывод, что Каверзин П.Ф. входил в состав организованной группы по продаже наркотических средств и работал курьером в интернет – магазине по продаже наркотических средств (л.д. 133-137).

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия и задержания подсудимого Каверзина П.Ф. давал в ходе предварительного следствия свидетель фио, являющийся начальником 1 отделения ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес (л.д. 138-142).

В материалах уголовного дела имеется акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», составленный 6 марта 2024г. старшим оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес фио, из которого следует, что в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия 6 марта 2024г. в 10 часов 20 минут у подъезда дома 61 по адрес адрес задержан Каверзин П.Ф., в ходе обыска в его жилище обнаружены и изъяты полимерные свертки и пакеты и веществами внутри, два мобильных телефона, изолента и электронные весы (т.1 л.д.27).

Согласно протоколу обыска, 6 марта 2024г. в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 30 минут в жилище Каверзина П.Ф. по адресу: адрес был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный зип-пакет с веществом внутри, полимерный зип-пакет черного цвета с веществом внутри, электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества, изолента синего цвета, мобильный телефон марки ... синего цвета IMEI, мобильный телефон марки ... синего цвета IMEI. На полке слева от стола, в коробке обнаружен и изъят 31 полимерный сверток с веществом внутри. Пакеты, свертки с веществами, электронные весы упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Изолента синего цвета, мобильный телефон марки ... синего цвета IMEI, мобильный телефон марки ... синего цвета IMEI не упаковывались (т. 1 л.д. 31-37).

По результатам первоначального исследования установлено, что вещество, изъятое в ходе проведения обыска в жилище Каверзина П.Ф. по адресу: адрес, общей массой 3,47гр. (объекты № 1-3), содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) (т. 1 л.д. 46).

По выводам химической экспертизы от 22 марта 2024г. вещество общей массой 5,34гр. (объекты № 28-33) (0,92гр., 0,90гр., 0,92гр., 0,95гр., 0,90гр., 0,сумма.), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. На поверхностях электронных весов (объект № 34) обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (т. 1 л.д. 97-102).

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе осмотра мобильного телефона марки TECNO синего цвета ..., изъятого у Каверзина П.Ф., обнаружена переписка с контактом «...» (аккаунт ...), подтверждающая факт осуществления подсудимым незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также фотографии мест закладок наркотического средства с координатами. Также в указанной переписке подсудимый с указанным неустановленным лицом обсуждал вопросы оплаты свой незаконной деятельности (т. 1 л.д. 49-87).

Все указанные вещества и предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.88-89, 105-107, 108-111, 115-116).

По выводам судебно-психиатрической экспертизы от 5 апреля 2024г. Каверзин П.Ф. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь) (т.1 л.д.208-210).

Давая оценку заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку они составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат выводы, объективность которых у суда сомнений не вызывает, даны экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Основываясь на выводах заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Каверзина П.Ф. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого Каверзина П.Ф. по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения Каверзина П.Ф. квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку в обвинительном заключении не указаны конкретные действия, совершенные Каверзиным П.Ф. в целях незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», не отражено, каким образом им получена информация о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и осуществлялась связь с неустановленными лицами.

В остальном фактические обстоятельства преступления и его квалификация нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С доводами подсудимого и стороны защиты о переквалификации действий Каверзина П.Ф. на ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не соглашается, полагая, что указанная позиция объективно ничем не подтверждена и направлена на переоценку доказательств. Показания подсудимого Каверзина П.Ф., отрицавшего факт совершения действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Все исследованные судом протоколы, составленные в связи с задержанием Каверзина П.Ф. и выявлением преступления, содержат необходимые сведения о существе проведенных следственных действий, о лицах, принимавших участие в их проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого, полностью соответствовали требованиями Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности», а также Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотических средств в большом количестве у неустановленного лица, а также хранением по месту проживания для последующего незаконного сбыта, количество наркотического средства, наличие упаковочного материала, а также средств взвешивания, обнаруженная в мобильном телефоне информация в переписке с иными лицами, касающаяся данной неправомерной деятельности, что также подтверждает версию следствия об осуществлении подсудимым незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Каверзин П.Ф. действовал с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако данные неправомерные действия не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «организованной группой» объективно подтвержден, исходя из анализа совокупности письменных доказательств, приведенных в приговоре, в том числе протокола осмотра мобильного телефона Каверзина П.Ф.

Количество обнаруженных и изъятых из незаконного оборота наркотических средств образует крупный размер.

Указанное преступление не окончено по независящим от подсудимого и его соучастников обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием из незаконного оборота наркотических средств, пресечено на стадии покушения к преступлению.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Каверзиным П.Ф. преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, он не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, оказывает помощь бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каверзина П.Ф., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь бабушке, состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Отбывание наказания Каверзину П.Ф. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора избранную ранее в отношении Каверзина П.Ф. меру пресечения в заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. При этом срок наказания Каверзину П.Ф. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 6 марта 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Каверзина Павла Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Каверзина П.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 6 марта 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 26,05гр., наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 5,34г, хранящееся в камере хранения 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела; электронные весы со следами наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), хранящиеся в камере хранения 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес до сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, изоляционную ленту, хранящуюся в камере хранения 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, - оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон марки TECNO синего цвета ..., хранящийся в камере хранения 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск