Приговор

УИД 77RS0009-02-2024-006433-10

дело № 1-398/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимой Бочковой Д.Д., защитника – адвоката Алло С.В. (удостоверение № 18995 и ордер № 139 от 20 мая 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочковой Д.С., сведения о личности изъяты,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочковая Д.Д. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так она (Бочковая Д.Д.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, с неустановленного дознанием периода времени незаконно хранила при себе пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержащимся внутри веществом, массой 0,23 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-1264 от 27.03.2024 года и заключению эксперта № 692 от 09.04.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое она (Бочковая Д.Д.) незаконно хранила при себе, с неустановленного дознанием периода времени, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания её инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Плющик Д.М. 26 марта 2024 года примерно в 23 часа 50 минут на проезжей части дороги, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Куликовская, д. 23, корп. 4, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота заместителем начальника ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы майором полиции Поповой Т.А. вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), в ходе проведения её (Бочковой Д.Д.) личного досмотра 27.03.2024 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 35 минут на проезжей части дороги, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Куликовская, д. 23, корп. 4, из правого кармана штанов, надетых на Бочковой Д.Д.

Подсудимая Бочковая Д.Д. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Бочковой Д.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление Бочковой Д.Д. и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 2022 года, со слов трудоустроена, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь бабушке и несовершеннолетним брату и сестре, совершила преступление в молодом возрасте.

Согласно заключению комиссии экспертов от 08 апреля 2024 года № 719-6 в применении принудительной меры медицинского характера Бочковая Д.Д. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Бочковой Д.Д. не выявлено, с учетом наличия у Бочковой Д.Д. синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), Бочковая Д.Д. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Бочковую Д.Д. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бочковой Д.Д., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи близким родственникам, молодой возраст подсудимой.

Отягчающие наказание Бочковой Д.Д. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характера её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Бочковой Д.Д. могут быть достигнуты без её реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бочковой Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бочковой Д.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Бочковую Д.Д. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Предупредить Бочковую Д.Д. о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на неё судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуально принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бочковой Д.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– вещество массой 0,21 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 28 марта 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова