Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-406/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Москва 01 августа 2024 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Волчковой А.А., с участием государственного обвинителя и.о. заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Фомичева В.А., с участием защитника Романова В.А., представившего удостоверение № 9615 и ордер № 146110, потерпевшего Лазарева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фомичева Владимира Александровича, 13 июня 1990 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка 2018 года рождения, трудоустроенного, имеющего инвалидность и получающего пенсию зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д. 15 кв. 128, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Фомичев В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (Фомичев В.А.) 01 января 2024 года в период времени с 20 ч. 20 мин. по 20 ч. 39 мин. находясь в квартире 148 в д. 16 корп. 1 по ул. маршала Савицкого в г. Москве имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, имея свободный доступ, находясь в указанной квартире с разрешения ранее ему знакомого Лазарева Д.С., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на кухне указанной квартиры со стола примерно в 20 ч. 25 мин. 01.01.2024 года единовременно взял в руки мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10» (Ксиаоми Редми 10) в корпусе черного цвета, стоимостью согласно заключения эксперта № 108/24 от 06 марта 2024 года 11 700 рублей 00 коп.; мобильный телефон «Realme 10» (Раилми 10) в корпусе черного цвета стоимостью согласно заключения эксперта № 108/24 от 06 марта 2024 года, 7 700 рублей 00 коп., с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером 8-989-483-99-37; мобильный телефон «Honor 8C» (Хонор 8С) в корпусе черного цвета стоимостью согласно заключения эксперта № 108/24 от 06 марта 2024 года 5000 рублей 00 коп., с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером 8-967-959-22-22, принадлежащие Лазареву Д.С. после чего достигнув своей корыстной цели с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Лазареву Д.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 24 400 рублей 00 коп.

В судебном заседании потерпевший Лазарев Д.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фомичева В.А. в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый полностью возместил им материальный ущерб путем возврата похищенного имущества, принес свои извинения, они примирились, каких-либо претензий он к нему не имеет, последствия заявленного им ходатайства ясны и понятны.

Подсудимый Фомичев В.А., ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Защитник Романов В.А. так же поддержал заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении Фомичева В.А.

Государственный обвинитель Арутюнова Е.К. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что в данном случае не будет достигнута цель социальной справедливости и наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Фомичев В.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на сегодняшний момент трудоустроен, является инвалидом III группы, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При это суд учитывает, что обвиняемый Фомичев В.А. загладил потерпевшему причиненный своими действиями вред в полном объеме, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет, что подтверждается его заявлением в материалах уголовного дела и пояснениями в суде, а также принимает во внимание данные о личности Фомичева В.А., который признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, трудоустроен, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, критическое отношение к содеянному.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Фомичева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Фомичева В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить и оставить в ранее установленных местах.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: